Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
Pagina van 89
 
Oud 2 augustus 2007, 10:09   #1741
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Beauris Bekijk bericht
Nu ja, hoe je het ook draait of keert, je kan toch niet ontkomen aan de vaststelling dat die mens geweigerd werd om redenen die niets te maken hebben met zijn bekwaamheid om dat werk uit te oefenen. Of het om racisme gaat, is me niet helemaal duidelijk, maar dat die mens gediscrimineerd werd, lijkt me duidelijk.
Precies! En wel op basis van zijn huidskleur. Dat schreef hij immers zelf op de papieren van de vdab.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 10:17   #1742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Hij werd wel degelijk gediscrimineerd en wel omwille van zijn huidskleur. De werkgever schreef dat zelfs zwart op wit op de papieren van de vdab..
zwart op wit dat is op zichzelf al verdacht!
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 10:18   #1743
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Precies! En wel op basis van zijn huidskleur. Dat schreef hij immers zelf op de papieren van de vdab.
ik denk dat die hond gediscrimineerd werd, niet die neger...Moest die neger daar gewerkt hebben, en zijn baas zou afgekomen zijn met een hond die geen zwarten verdraagt, ge zou wat gezien hebben!Men moet eenvoudig aanvaarden dat de hond er nu éénmaal de eerste was.
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 10:38   #1744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Niet op de werkvloer van hun bedrijf. Dat is wel degelijk ongewoon.


Raf.
Juist ja Wie een zaak heeft en een hond is heel ongewoon...

Komaan zeg (!)

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 10:41   #1745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Hij werd wel degelijk gediscrimineerd en wel omwille van zijn huidskleur. De werkgever schreef dat zelfs zwart op wit op de papieren van de vdab.


Raf.
Door de hond. Heel juist.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 10:48   #1746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Precies! En wel op basis van zijn huidskleur. Dat schreef hij immers zelf op de papieren van de vdab.
Nee hoor. Omwille van de onverenigbaarheid met de hond.

Je weet zo goed als ik, dat als de man werkelijk gediscrimineerd zou worden door de werkgever, omwille van zijn huidskleur, dan hadden we niet eens een discussie.

The point is dat de hond, de man niet kan verdragen. En dat maakt de de situatie discutabel.

Het feit dat je steeds weer blijft herhalen dat de man omwille van zijn huidskleur geweigerd werd, zegt meer over jou dan over de situatie.

Zoals jij het voorstelt, heeft de man schriftelijk bekend een racist te zijn en dat is een opzettelijke verkeerde voorstelling van de feiten. Trouwens, bij een echte bekentenis, is er geen plaats meer voor verdere discussie en dat is hier duidelijk niet het geval.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 12:45   #1747
Standaard

Dat zo een onozel voorval zo druk besproken wordt wel 88 bladzijden lang, toont enkel aan dat er weinig zaken zijn in onze samenleving die nòg erger zijn.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 14:35   #1748
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Nee hoor. Omwille van de onverenigbaarheid met de hond.

Je weet zo goed als ik, dat als de man werkelijk gediscrimineerd zou worden door de werkgever, omwille van zijn huidskleur, dan hadden we niet eens een discussie.

The point is dat de hond, de man niet kan verdragen. En dat maakt de de situatie discutabel.

Het feit dat je steeds weer blijft herhalen dat de man omwille van zijn huidskleur geweigerd werd, zegt meer over jou dan over de situatie.

Zoals jij het voorstelt, heeft de man schriftelijk bekend een racist te zijn en dat is een opzettelijke verkeerde voorstelling van de feiten. Trouwens, bij een echte bekentenis, is er geen plaats meer voor verdere discussie en dat is hier duidelijk niet het geval.

Paulus.
Het feit dat jij blijft ontkennen dat hij geen racist is zegt meer over jouw manier van denken...
Ik vraag mij dan ook terecht af sinds wanneer een hond zijn gedachtengoed boven een mens geplaatst wordt..
Een hond dat een portentieel gevaar is voor vreemdelingen moet met argus-ogen bekeken worden en onder handen genomen worden.. (hondenschool etc)
Jij rechtvaardigt dat die hond geen kleurlingen kan verdragen....
Als die hond nu ineens een kind aanvalt ga je je dan ook verbergen achter allerhande theorieen en gaat de eigenaar zich dan ook verbergen achter... jamaar mijn hond. Sorry maar dit is BULLSHIT !
el_duvel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 14:39   #1749
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel Bekijk bericht
Het feit dat jij blijft ontkennen dat hij geen racist is zegt meer over jouw manier van denken...
Ik vraag mij dan ook terecht af sinds wanneer een hond zijn gedachtengoed boven een mens geplaatst wordt..
Een hond dat een portentieel gevaar is voor vreemdelingen moet met argus-ogen bekeken worden en onder handen genomen worden.. (hondenschool etc)
Jij rechtvaardigt dat die hond geen kleurlingen kan verdragen....
Als die hond nu ineens een kind aanvalt ga je je dan ook verbergen achter allerhande theorieen en gaat de eigenaar zich dan ook verbergen achter... jamaar mijn hond. Sorry maar dit is BULLSHIT !
Hebben ze de hond nu in feite al afgemaakt? Na eventueel eerst zijn rechtervoorpoot en linkerachterpoot te hebben geamputeerd zonder verdoving om hem een lesje te leren?

Het is onheilspellend stil uit de hoek van het Centrum voor Gelijke Kansen voor Reuen-en-Teven in elk geval.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 14:52   #1750
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel Bekijk bericht
Het feit dat jij blijft ontkennen dat hij geen racist is zegt meer over jouw manier van denken...
Ik vraag mij dan ook terecht af sinds wanneer een hond zijn gedachtengoed boven een mens geplaatst wordt..
Een hond dat een portentieel gevaar is voor vreemdelingen moet met argus-ogen bekeken worden en onder handen genomen worden.. (hondenschool etc)
Jij rechtvaardigt dat die hond geen kleurlingen kan verdragen....
Als die hond nu ineens een kind aanvalt ga je je dan ook verbergen achter allerhande theorieen en gaat de eigenaar zich dan ook verbergen achter... jamaar mijn hond. Sorry maar dit is BULLSHIT !
Het feit dat jij iemand veroordeelt zonder gerechtelijke uitspraak zegt veel over jouw manier van denken he....
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

Laatst gewijzigd door Tegendradigaard : 2 augustus 2007 om 14:52.
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 14:54   #1751
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Hebben ze de hond nu in feite al afgemaakt? Na eventueel eerst zijn rechtervoorpoot en linkerachterpoot te hebben geamputeerd zonder verdoving om hem een lesje te leren?

Het is onheilspellend stil uit de hoek van het Centrum voor Gelijke Kansen voor Reuen-en-Teven in elk geval.
LOL...
Ze hebben schrik voor Gaia denk ik...

Het kan natuurlijk ook zijn dat die hond gewoon veel van zwarte mensen houdt he. Hij geraakt dan opgewonen den door het dolle heen. Hij wil dan altijd tegen die hun benen rijden......

Zou die zwarte medemens nog klacht kunnen neerleggen wegens verkrachting...
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 15:27   #1752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard Bekijk bericht
LOL...
Ze hebben schrik voor Gaia denk ik...

Het kan natuurlijk ook zijn dat die hond gewoon veel van zwarte mensen houdt he. Hij geraakt dan opgewonen den door het dolle heen. Hij wil dan altijd tegen die hun benen rijden......

Zou die zwarte medemens nog klacht kunnen neerleggen wegens verkrachting...
je bedoelt zeker 'anderskleurige medemens'
racist!
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 17:51   #1753
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
je bedoelt zeker 'anderskleurige medemens'
racist!
Ik wentel mij in het stof....
mea culpa mea culpa.... mea maxima culpa....

Hoe kan ik deze misdaad tegen de menselijkheid ooit goedmaken.....

alvorens ik zal geband worden door de moderators wegens grove racistische taal, zal ik mij zelf en uit eigen beweging terugtrekken van het forum om boete te doen.
Vanaf morgen middag gaat mijn boetetijd in.... ik zou zeggen voor 14 dagen of zo...
Ik hoop dat ik dan mag terugkomen en ik zal mij dan nederig gedragen als een bekeerde zondaar en mijzelf "Nederigaard" noemen....
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 18:10   #1754
Standaard

Ik betwijfel of dat voldoende zal zijn!
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 18:15   #1755
Standaard

Citaat:
Hoe kan ik deze misdaad tegen de menselijkheid ooit goedmaken.....
Is er geen mogelijkheid om je KAT als verantwoordelijke aan te stellen?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 19:56   #1756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel Bekijk bericht
Het feit dat jij blijft ontkennen dat hij geen racist is zegt meer over jouw manier van denken...
Ik zie geen enkele reden om dat aan te nemen.Het isnietomdt mijn hond naar eenneger blaft, dat ik een racist zou zijn.

Citaat:
Ik vraag mij dan ook terecht af sinds wanneer een hond zijn gedachtengoed boven een mens geplaatst wordt..
Waar gebeurd dat dan?

Citaat:
Een hond dat een portentieel gevaar is voor vreemdelingen moet met argus-ogen bekeken worden en onder handen genomen worden.. (hondenschool etc)
Elke hond is een potentieel gevaar voor alle mensen.

Citaat:
Jij rechtvaardigt dat die hond geen kleurlingen kan verdragen....
Dat doe ik niet.

Citaat:
Als die hond nu ineens een kind aanvalt ga je je dan ook verbergen achter allerhande theorieen en gaat de eigenaar zich dan ook verbergen achter... jamaar mijn hond. Sorry maar dit is BULLSHIT !
Ik verberg mij niet.

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 20:32   #1757
Standaard

born2wild is in zijn opzet geslaagd: het leven van deze eindeloze zaagdraad nog wat rekken

proficiat!
__________________
One World, One Dream, One Everything
Stratcat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2007, 23:38   #1758
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 Bekijk bericht
En hebben ze het baasje al in de cel gesmeten ? Of een forse boete laten betalen ?
Nee. Daarmee lijkt de rede dan ook teruggekeerd te zijn.
Eind goed al goed.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 2 augustus 2007 om 23:38.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2007, 01:30   #1759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat Bekijk bericht
born2wild is in zijn opzet geslaagd: het leven van deze eindeloze zaagdraad nog wat rekken

proficiat!
zaagdraad? Dit is een nuttige discussie om te zien welke vlees we in de kuip hebben.

Wat betreft de grond van de zaak geef ik toe dat de consensus al een tijdje bereikt is.

Laatst gewijzigd door born2bewild : 6 augustus 2007 om 01:32.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2007, 10:48   #1760
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Is er geen mogelijkheid om je KAT als verantwoordelijke aan te stellen?
Ja, maar dan begint gaia weer van zij oren te maken wegens schending van de dierenrechten!
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 89





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:24.   —   ©2002 - 2026, Politics.be