Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting > Flaminganten: de wanhoop nabij !
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Discussie: Flaminganten: de wanhoop nabij ! Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
7 juni 2013 08:58
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Als men bevoegdheden bij de provincies weghaalt om ze te centraliseren bij de Vlaamse overheid kan je toch niet ontkennen dat men de provincies verzwakt.



bron: http://www.tvl.be/nl/2013-05-15/limb.../#.UbGCcJwkRhs
Wat is het nut van het provinciaal bestuur?
7 juni 2013 08:50
pajoske
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U kan alleen tot zo'n opvatting komen, doordat u de desbetreffende wetgevende teksten nooit gelezen hebt.

Of kunt u citeren uit de verschillende teksten?
Als men bevoegdheden bij de provincies weghaalt om ze te centraliseren bij de Vlaamse overheid kan je toch niet ontkennen dat men de provincies verzwakt.

Citaat:
Op de provincieraad wordt op dit moment de interne staatshervorming goedgekeurd. Die houdt in dat de provincie Limburg enkele bevoegdheden, zoals sport en cultuur, moet afstaan aan Vlaanderen. Op die manier denkt men efficiënter te kunnen besturen. 37,5 miljoen euro gaat zo van Limburg naar Vlaanderen.
bron: http://www.tvl.be/nl/2013-05-15/limb.../#.UbGCcJwkRhs
6 juni 2013 22:36
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Neen neen. Ik ben het niet altijd eens met deze poster, maar hier heeft hij een punt. Deze Vlaamse regering, en vooral de N-VA, probeert de provincies te verzwakken en alles centraal te dirigeren vanuit het Martelarenplein. Men moet wel politiek blind zijn om dit niet te zien.
U kan alleen tot zo'n opvatting komen, doordat u de desbetreffende wetgevende teksten nooit gelezen hebt.

Of kunt u citeren uit de verschillende teksten?
6 juni 2013 15:32
ViveLaBelgique
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
als Brussel door een stel Hollanders uit Amsterdam bestuurd werd (en dat geldt ook voor België itself) dan zat niemand om die stad te zeuren
Dan zaten ze nu op z'n Hollands te ouwehoeren.
6 juni 2013 15:16
Het Oosten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Onbewezen stellingen poneren komt wel heel ongeloofwaardig over. De nieuw ingevoerde wet op de provincies vormde geen uiting van decentralisatie. De wetgevers in het jonge België wenste dat juist te vermijden.
Neen neen. Ik ben het niet altijd eens met deze poster, maar hier heeft hij een punt. Deze Vlaamse regering, en vooral de N-VA, probeert de provincies te verzwakken en alles centraal te dirigeren vanuit het Martelarenplein. Men moet wel politiek blind zijn om dit niet te zien.
29 mei 2013 00:37
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Trouwens: de gewesten worden ook centralistisch geleid. Er was in het unitaire België meer decentralisate dan vandaag. Kortom: u slaat de bal volledig mis.
Onbewezen stellingen poneren komt wel heel ongeloofwaardig over. De nieuw ingevoerde wet op de provincies vormde geen uiting van decentralisatie. De wetgevers in het jonge België wenste dat juist te vermijden.
29 mei 2013 00:33
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Kent u een geldige optie buiten het unitair België? Toch niet uw "Vlaams" prutsrepubliekje zonder Brussel en de faciliteitengemeenten?
Uw? U vergist zich weer eens schromelijk. Net zoals Oostenrijk zijn gemengd Sloveens-Duitstalige gemeenten kent, zal Vlaanderen ook een aantal taalgemengde gemeenten blijven omvatten.
28 mei 2013 12:37
Het Oosten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Die wo(o)n(d)en er hoofdzakelijk vanwege de lagere vermogensbelasting en de minder strenge regelgeving omtrent het bouwen van een villa.
O neen, dat speelt natuurlijk mee, maar het is veel meer dan dat. Nederlanders vinden het leven in België meer relax en aangenamer. Of zoals een Nederlander zei in een interview:
"sinds ik in België woon, heb ik constant het gevoelen dat ik hier op vakantie ben."

Citaat:
Precies 8 kilometer moet Martine Prins overbruggen van haar werk in Maastricht naar haar huis in België. Toch, zegt ze, voelt het alsof ze een heel andere wereld binnenrijdt. 'Elke keer weer krijg ik een vakantiegevoel als ik mijn dorp nader, zeker in de zomer. Het leven is hier zo anders en de omgeving zo mooi.'
28 mei 2013 12:21
De Brabander Trouwens: de gewesten worden ook centralistisch geleid. Er was in het unitaire België meer decentralisate dan vandaag. Kortom: u slaat de bal volledig mis.
28 mei 2013 12:20
De Brabander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Alweer de zoveelste dooddoener... "'t Is goed..." Ik zie het verband niet tussen een discussie over de institutionele ontwikkelingen in dit land en de subjectieve invulling van een persoonlijk welbehagen.

Feit is dat het unitaire België niet werkte. Daarom ook werd eraan gesleuteld. Indien de unitaire vorm "zo slecht niet was" in België, had men er ook nooit aangeraakt. Kijk maar naar landen als Griekenland of Frankrijk: streng centralistisch geleide staten. Er is institutioneel bitterweinig in dit landen op dat vlak veranderd.
Kent u een geldige optie buiten het unitair België? Toch niet uw "Vlaams" prutsrepubliekje zonder Brussel en de faciliteitengemeenten?
28 mei 2013 00:53
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Wanneer ik België vergelijk met andere Europese landen, dan werkt België nog zo slecht niet. Er is hier wel een hopen palaver, dat hoort bij ons land, maar uiteindelijk trekken we vrij goed onze plan. Het is goed te leven in België.
http://forum.politics.be/showthread....ak#post6652137
28 mei 2013 00:49
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als een stel Hollanders het zouden wagen weer eens Brussel te besturen, dan worden ze weer eens buitengebonjourd. Wees daar maar zeker van.
Zodat Brussel voor eeuwig en verfranste stad blijft....

Oftewel, hoe hoe een Belgicist het belangrijker vindt dat de Nederlandse aanwezigheid verdween dan dat Brussel verfranste.
27 mei 2013 23:56
LiberaalNL
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Zelfs heel wat Nederlanders weten dat het goed is te leven in België vermits zij er zijn komen wonen.
Die wo(o)n(d)en er hoofdzakelijk vanwege de lagere vermogensbelasting en de minder strenge regelgeving omtrent het bouwen van een villa.
27 mei 2013 23:44
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Zelfs heel wat Nederlanders weten dat het goed is te leven in België vermits zij er zijn komen wonen.
Ondertussen is de uittocht al ingezet, want zo stilaan is het vermogensvoordeel aan het wegvallen. Zo goed blijkt het dus toch niet te zijn.
27 mei 2013 23:32
Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Zelfs heel wat Nederlanders weten dat het goed is te leven in België vermits zij er zijn komen wonen.
Tuurlijk, dat zijn de echt steengoede argumenten. Ik ben ontmaskerd :/
27 mei 2013 22:48
Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Wanneer ik België vergelijk met andere Europese landen, dan werkt België nog zo slecht niet. Er is hier wel een hopen palaver, dat hoort bij ons land, maar uiteindelijk trekken we vrij goed onze plan. Het is goed te leven in België.
Alweer de zoveelste dooddoener... "'t Is goed..." Ik zie het verband niet tussen een discussie over de institutionele ontwikkelingen in dit land en de subjectieve invulling van een persoonlijk welbehagen.

Feit is dat het unitaire België niet werkte. Daarom ook werd eraan gesleuteld. Indien de unitaire vorm "zo slecht niet was" in België, had men er ook nooit aangeraakt. Kijk maar naar landen als Griekenland of Frankrijk: streng centralistisch geleide staten. Er is institutioneel bitterweinig in dit landen op dat vlak veranderd.
27 mei 2013 22:17
Het Oosten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
Zelfs heel wat Nederlanders weten dat het goed is te leven in België vermits zij er zijn komen wonen.
27 mei 2013 21:52
Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Wanneer ik België vergelijk met andere Europese landen, dan werkt België nog zo slecht niet. Er is hier wel een hopen palaver, dat hoort bij ons land, maar uiteindelijk trekken we vrij goed onze plan. Het is goed te leven in België.
27 mei 2013 19:42
Het Oosten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Het unitaire België werkte niet. Ook het federale België werkt niet. Kortom, België werkt niet.

De hoogste tijd dus om de bladzijde om te slaan.
Wanneer ik België vergelijk met andere Europese landen, dan werkt België nog zo slecht niet. Er is hier wel een hopen palaver, dat hoort bij ons land, maar uiteindelijk trekken we vrij goed onze plan. Het is goed te leven in België.
27 mei 2013 18:50
edwin2
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als een stel Hollanders het zouden wagen weer eens Brussel te besturen, dan worden ze weer eens buitengebonjourd. Wees daar maar zeker van.
U heeft wel erg veel fantasie.
Lijkt mij logischer dat Franstalige Marokkanen de stad gaan besturen!
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:07.   —   ©2002 - 2026, Politics.be