| 12 December 2020 11:21 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Wat me ondertussen verontrust (kijkend ook naar het drama dat zich afspeelt in mijn oude "vakschool") is het nog steeds veel- en veel te lage aantal jongeren dat een technische opleiding kiest...
DAT ligt nochtans aan de basis van verder verbeteringen die zullen doorsijpelen naar het milieu...Niet een of ander betogingetje van wat meisjes en hun zielige vriendjes die "communicatiewetenschappen" of een vergelijkbaar "pretpakket" studeren (maar blijkbaar niet te veel moeten studeren)..
Het zullen jonge "beta's" moeten zijn die,via kleine maar aanhoudende verbeteringen bestaande technologien aanpassen,en dan plotsklaps kunnen helpen sprongen te maken...Ik herinner me de TROTS die ik zelf ook voelde om ook eens wat "nieuws" te hebben helpen verwezenlijken ...Allemaal kleine dingetjes die doorsijpelen,waar andere mensen ook gebruik van maken,anoniem allemaal,maar zo gaat Homo Sapiens vooruit...met miljoenen "projectjes"...
DAT is hoe vooruitgang geboekt wordt,al honderden jaren lang,en het zijn "jonge breinen" die het moeten doen...niet met ouwe kelten
Dat zal niet gebeuren met zowat iedereen in die flauwekul opleidingen in de "humanities" waar zelfs het laten oplichten van een lampje mbv een batterij,een schakelaartje en wat draadjes al uitdagend voer voor een "labo" oefening zal zijn......  |
Zo lang men de termen BSO, TSO, KSO en ASO blijft gebruiken, zullen ouders hun kinderen naar de hoogst mogelijke graad sturen.
Men kijkt immers nog steeds neer op arbeiders.
Vele beschouwen technische en wetenschappelijke richtingen dus als minderwaardig.
Eens in het hogere onderwijs, komen veel studenten dan ook tot de vaststelling dat ze een gebrek aan technische kennis en inzicht hebben om een IR opleiding met vrucht te kunnen volbrengen.
Veel van de ASO leerlingen slagen zelfs niet een in HBO opleiding juist wegens gebrek aan technische kennis en inzicht.
|
| 11 December 2020 14:36 |
| kelt |
Wat me ondertussen verontrust (kijkend ook naar het drama dat zich afspeelt in mijn oude "vakschool") is het nog steeds veel- en veel te lage aantal jongeren dat een technische opleiding kiest...
DAT ligt nochtans aan de basis van verder verbeteringen die zullen doorsijpelen naar het milieu...Niet een of ander betogingetje van wat meisjes en hun zielige vriendjes die "communicatiewetenschappen" of een vergelijkbaar "pretpakket" studeren (maar blijkbaar niet te veel moeten studeren)..
Het zullen jonge "beta's" moeten zijn die,via kleine maar aanhoudende verbeteringen bestaande technologien aanpassen,en dan plotsklaps kunnen helpen sprongen te maken...Ik herinner me de TROTS die ik zelf ook voelde om ook eens wat "nieuws" te hebben helpen verwezenlijken ...Allemaal kleine dingetjes die doorsijpelen,waar andere mensen ook gebruik van maken,anoniem allemaal,maar zo gaat Homo Sapiens vooruit...met miljoenen "projectjes"...
DAT is hoe vooruitgang geboekt wordt,al honderden jaren lang,en het zijn "jonge breinen" die het moeten doen...niet met ouwe kelten
Dat zal niet gebeuren met zowat iedereen in die flauwekul opleidingen in de "humanities" waar zelfs het laten oplichten van een lampje mbv een batterij,een schakelaartje en wat draadjes al uitdagend voer voor een "labo" oefening zal zijn......
|
| 11 December 2020 10:13 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
|
Die rekenen dat gewoon door aan de klanten.
De klant is immers de echte vervuiler.
Hoewel het de producent is die alles 20 keer inpakt in wegwerp verpakking.
Hoewel het de producent is die weigert met stasiegeld op verpakkingen te werken.
|
| 11 December 2020 09:41 |
| Universalia |
Zwerfafval in Vlaanderen opnieuw toegenomen, Zuhal Demir kondigt maatregelen aan.
De zwerfvuilfactuur ligt rond de 150 ?* 160 miljoen euro.
Daarom zullen we de zwerfvuilkosten ook doorrekenen aan de producenten, ook voor deze afvalstromen’, luidt het.
Of de producenten daar met gaan kunnen lachen dat lijkt mij wreed twijfelachtig. 
|
| 6 November 2020 10:06 |
| Universalia |
De invloed van de mens ...
|
| 4 November 2020 22:58 |
| sbe4kdr |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
|
Die brave man spreekt zichzelf tegen.
Citaat:
|
De aarde streeft altijd naar een evenwicht tussen deze inkomende en uitgaande energie.
|
Citaat:
|
Dit warmt de aarde dus op. Zonder de menselijke uitstoot zou er een natuurlijk evenwicht zijn, maar dat evenwicht is verstoord door de uitstoot van de afgelopen 150 jaar.
|
Als de aarde naar een evenwicht streeft zal ze dat nu ook doen, of dat evenwicht verstoord wordt door de mens weet dat evenwicht en dat trekt het zich ook niet aan.
En wie denkt dat een gas dat 400 ppm uitmaakt van de troposfeer een groot verschil gaat uitmaken in de temperatuur van de rest van gasmengsel = 99% heeft toch niet goed opgelet in de klas scheikunde.
Trouwens CO² heeft zijn eigen kringloop met zijn eigen evenwicht met massaal veel invloeden. De variaties in dit evenwicht zijn zelfs groter dan de totale menselijke uitstoot.
Meer CO² in de lucht geeft meer plantengroei waardoor er weer meer CO² gebonden wordt...
|
| 2 November 2020 18:01 |
| Micele |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr
2 dingen om over na te denken.
Van waar komt de energie/warmte die de CO² vasthoudt?
Hoe kan de CO² energie ontvangen van de aarde terug sturen? (2de wet vd thermodynamica)
|
Staat het antwoord niet in die link?
Citaat:
2 – De mens veroorzaakt wel degelijk klimaatverandering
Mythes over klimaatverandering en wie of wat die veroorzaakt, zijn al meermaals ontkracht. Vorig jaar publiceerden bijvoorbeeld de Volkskrant, Trouw en het AD nuttige overzichten van welke beweringen feit en welke fictie zijn. Een van de meest genoemde conclusies: broeikasgassen – vooral CO2 – veroorzaken opwarming. Deze gassen worden inderdaad ook uitgestoten tijdens natuurlijke processen, maar de mens voegt hieraan flink toe met het gebruik van fossiele grondstoffen, de vee-industrie en de landbouwindustrie. En door die extra CO2 stijgt de temperatuur nu hoogstwaarschijnlijk sneller dan ooit.
Milankovic-cycli duren minstens tienduizenden jaren. De komende 50.000 jaar bevindt de aarde zich in een interglaciale periode: als het ware tussen twee ijstijden in. Dit zou volgens de theorie van Milankovic een tijdperk moeten zijn zonder aanzienlijke temperatuurschommelingen.
De afgelopen eeuw warmde de aarde echter circa tien keer sneller op dan normaal, en de tien warmste jaren in deze eeuw vonden allemaal plaats vanaf 1998 (negen daarvan zelfs vanaf 2005). Sinds de industrialisatie wordt de aarde dus exponentieel warmer. Kortom: de opwarming veroorzaakt door menselijke factoren gaat vele malen sneller dan die veroorzaakt door natuurlijke factoren als de Milankovic-cycli.
Prof. dr. ir. Herman Russchenberg, geowetenschapper bij de TU Delft, legt het Nieuwscheckers als volgt uit. “De aarde krijgt zijn energie van de zon, maar straalt tegelijkertijd energie uit. Hoe warmer de aarde, hoe meer deze uitstraalt. De aarde streeft altijd naar een evenwicht tussen deze inkomende en uitgaande energie. Als de aarde om de een of andere reden minder energie kan uitstralen, zal de temperatuur ervan dus moeten toenemen om de extra energie te produceren die nodig is voor het herstel van de energiebalans. In deze fase verkeert de aarde nu.”
Russchenberg vervolgt: “Broeikasgassen laten zonlicht door. Een toename van deze gassen heeft dus nauwelijks invloed op de inkomende zonne-energie. Broeikasgassen absorberen echter wel de warmtestraling van de aarde. Dit warmt de aarde dus op. Zonder de menselijke uitstoot zou er een natuurlijk evenwicht zijn, maar dat evenwicht is verstoord door de uitstoot van de afgelopen 150 jaar.
|
Ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Broeikaseffect
Specifiek: https://nl.wikipedia.org/wiki/Broeik...en_temperatuur
Het antropogeen broeikaseffect is niet alleen theorie maar wordt ook door satellieten gemeten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Treibh...reibhauseffekt
|
| 2 November 2020 16:54 |
| sbe4kdr |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing
Ja, gênant dat die pseudoskeptische sites niet eens wensten te reageren nadat werd ontmaskerd dat ze bullshit verkopen
|
2 dingen om over na te denken.
Van waar komt de energie/warmte die de CO² vasthoudt?
Hoe kan de CO² energie ontvangen van de aarde terug sturen? (2de wet vd thermodynamica)
|
| 2 November 2020 11:38 |
| Universalia |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing
Ja, gênant dat die pseudoskeptische sites niet eens wensten te reageren nadat werd ontmaskerd dat ze bullshit verkopen
|
En zo zijn er wel wat ... 
|
| 2 November 2020 02:41 |
| koe de poing |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
|
Ja, gênant dat die pseudoskeptische sites niet eens wensten te reageren nadat werd ontmaskerd dat ze bullshit verkopen
|
| 1 November 2020 10:05 |
| Universalia |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Nu, de problemen van de waterhuishouding zijn wel wat groter en ingewikkelder dan je jier doet uitschijnen.
Die zijn ook niet op enkele maanden op te lossen.
De basis van het te kort aan grondwater ligt immers niet bij milieubeheer.
De basis van het grondwater te kort ligt in ons verleden.
Maar de oorzaken hadden inderdaad reeds lang opgelost kunnen zijn.
De vraag is of onze bevolking gelukking zou zijn met het oplossen van dat probleem.
De oorzaak is immers de snelle afvoer van regenwater en de verstening van het grondoppervlak.
Het bebouwen van overstromings en moerasgebieden.
Het rechttrekken van waterlopen.
Het afdammen van waterlopen.
Het droog leggen van waterlopen.
Het inkapselen van waterlopen.
|
Impact van droogte op grondwater.
|
| 21 October 2020 09:01 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman
Feitelijk zitten we rond te draaien in een perpetum mobile. Als er geld mee gemoeid is hebben die politiekers aandacht en moeien ze zich met alles en nog wat. Ze huppelen van gas naar water als er overheidsgeld kan uitgegeven worden. En ze werken zogezegd voor industrie en landbouw gelijktijdig. Behalve als...... er dringende zaken moeten gebeuren.
Zo is er de problematiek van de grondwaterstanden die bijna in gans het land ontoereikend zijn.
Op vele plaatsen kunnen deze bijna gratis verholpen worden.
Maar daar heeft niemand interesse voor. Ook Demir niet. Als er iets weinig kost kan er geen geld geschraapt worden.
De oplossing? Simpel! Men zegt tegen de boeren : "Trek uw plan maar er is te weinig water." En het probleem bestaat niet meer.
Ondertussen laat men het hele jaar door droogstaande waterlopen verkommeren in vroegere doornatte gebieden.
En zelfs als het gratis kan verholpen worden om de grondwaterstanden aan te vullen geeft dat politieke zootje geen kik.
Hun wedde op het einde van de maand blijft toch dezelfde.
En dat geldt ook voor de medewerkers van Demir.
Mochten ze hun wedde waard zijn dan zouden ze tenminste de moeite doen
om te luisteren naar wat aboriginals te vertellen hebben over de plaatselijke problematiek. Na veertig jaar is dat nog niet gebeurt.
Wat kan de gewone mens nu beter weten dan idioten met hun boekenwijsheid? Desnoods kan men via de boeken nog bewijzen dat water bergop stroomt.
Gevolg? Demir krijgt van mij nul op tien. Ze kent er niks van.
|
Nu, de problemen van de waterhuishouding zijn wel wat groter en ingewikkelder dan je jier doet uitschijnen.
Die zijn ook niet op enkele maanden op te lossen.
De basis van het te kort aan grondwater ligt immers niet bij milieubeheer.
De basis van het grondwater te kort ligt in ons verleden.
Maar de oorzaken hadden inderdaad reeds lang opgelost kunnen zijn.
De vraag is of onze bevolking gelukking zou zijn met het oplossen van dat probleem.
De oorzaak is immers de snelle afvoer van regenwater en de verstening van het grondoppervlak.
Het bebouwen van overstromings en moerasgebieden.
Het rechttrekken van waterlopen.
Het afdammen van waterlopen.
Het droog leggen van waterlopen.
Het inkapselen van waterlopen.
|
| 21 October 2020 04:15 |
| Universalia |
NASA gaf niet toe dat zon huidige klimaatverandering veroorzaakt.
Stof om over na te denken of liever niet?
p.s.
2020 is het jaar van de waarheid voor het klimaat
|
| 16 October 2020 23:22 |
| werkman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman
Ik heb niks persoonlijk tegen Demir noch trek ik mij iets aan van partijpolitiek.
|
Maar als er problematiek gemeld wordt en men vergadert dertig jaar over voorstellen om het op te lossen en er gebeurt niks zie ik dat gewoon als het weigeren van de politiek om in debat met de kiezer te gaan over het onderwerp. Genoteert dus.
|
| 16 October 2020 22:20 |
| werkman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denkimi
Het lijkt om te lachen, maar dat is werkelijk wat de gemeente hier een paar jaar geleden heeft bepaald. Een gracht moest plots na 100 jaar de andere kant op stromen. Dus hebben ze die veel dieper uitgedolven, waardoor het water in theorie effectief zo zou moeten stromen.
Alleen zijn de buizen onder de opritten niet veranderd, die zitten nu dus een stuk hoger dan de bodem van de gracht.
|
Ik heb niks persoonlijk tegen Demir noch trek ik mij iets aan van partijpolitiek.
|
| 16 October 2020 14:12 |
| denkimi |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman
Desnoods kan men via de boeken nog bewijzen dat water bergop stroomt.
|
Het lijkt om te lachen, maar dat is werkelijk wat de gemeente hier een paar jaar geleden heeft bepaald. Een gracht moest plots na 100 jaar de andere kant op stromen. Dus hebben ze die veel dieper uitgedolven, waardoor het water in theorie effectief zo zou moeten stromen.
Alleen zijn de buizen onder de opritten niet veranderd, die zitten nu dus een stuk hoger dan de bodem van de gracht.
|
| 16 October 2020 13:05 |
| werkman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
De gesloten huisvuilstortplaats van Lier heeft een aantal jaren biogas kunnen leveren voor een aantal serres in de buurt.
Maar aangezien het meeste biologische afval gecomposteerd wordt, of verbrand in huisvuilverbrandingsovens (die "grijze stroom" leveren), gaat dat ook een liedje van korte duur zijn.
En dan het addertje onder het gras. Biogas is niet zo proper om in een "biogas centrale" te stoppen. Er zitten namelijk wat ongewenste producten bij , typische dingetjes in't leven. Wat zwavelverbindingen, een vleugje fosfor, xylanen en dergelijke. Niet zo'n hoogvliegers als het op levensduur van gasturbines en andere "omzetters" aankomt.
De betere keuze daar is een Stirling motor, maar die heeft eigenlijk een laag rendement in verhouding tot kost en omvang.
|
Feitelijk zitten we rond te draaien in een perpetum mobile. Als er geld mee gemoeid is hebben die politiekers aandacht en moeien ze zich met alles en nog wat. Ze huppelen van gas naar water als er overheidsgeld kan uitgegeven worden. En ze werken zogezegd voor industrie en landbouw gelijktijdig. Behalve als...... er dringende zaken moeten gebeuren.
Zo is er de problematiek van de grondwaterstanden die bijna in gans het land ontoereikend zijn.
Op vele plaatsen kunnen deze bijna gratis verholpen worden.
Maar daar heeft niemand interesse voor. Ook Demir niet. Als er iets weinig kost kan er geen geld geschraapt worden.
De oplossing? Simpel! Men zegt tegen de boeren : "Trek uw plan maar er is te weinig water." En het probleem bestaat niet meer.
Ondertussen laat men het hele jaar door droogstaande waterlopen verkommeren in vroegere doornatte gebieden.
En zelfs als het gratis kan verholpen worden om de grondwaterstanden aan te vullen geeft dat politieke zootje geen kik.
Hun wedde op het einde van de maand blijft toch dezelfde.
En dat geldt ook voor de medewerkers van Demir.
Mochten ze hun wedde waard zijn dan zouden ze tenminste de moeite doen
om te luisteren naar wat aboriginals te vertellen hebben over de plaatselijke problematiek. Na veertig jaar is dat nog niet gebeurt.
Wat kan de gewone mens nu beter weten dan idioten met hun boekenwijsheid? Desnoods kan men via de boeken nog bewijzen dat water bergop stroomt.
Gevolg? Demir krijgt van mij nul op tien. Ze kent er niks van.
|
| 15 October 2020 11:55 |
| Universalia |
Demir sluit achterpoortje voor windmolensubsidies
Citaat:
|
Het elektronisch aanpassen van het vermogen van windmolens om in een hogere subsdidiecategorie te vallen, wordt aangepakt.
|
|
| 4 October 2020 11:52 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Maar ze gaat biogascentrales bouwen.
Waar dat biogas vandaan gaat komen en hoe ze dat gaat winnen, is ze vergeten te vertellen.
En waar het geld vandaan moet komen, is haar zorg niet.
|
De gesloten huisvuilstortplaats van Lier heeft een aantal jaren biogas kunnen leveren voor een aantal serres in de buurt.
Maar aangezien het meeste biologische afval gecomposteerd wordt, of verbrand in huisvuilverbrandingsovens (die "grijze stroom" leveren), gaat dat ook een liedje van korte duur zijn.
En dan het addertje onder het gras. Biogas is niet zo proper om in een "biogas centrale" te stoppen. Er zitten namelijk wat ongewenste producten bij , typische dingetjes in't leven. Wat zwavelverbindingen, een vleugje fosfor, xylanen en dergelijke. Niet zo'n hoogvliegers als het op levensduur van gasturbines en andere "omzetters" aankomt.
De betere keuze daar is een Stirling motor, maar die heeft eigenlijk een laag rendement in verhouding tot kost en omvang.
|
| 4 October 2020 11:31 |
| Universalia |
GroenGas?
Het Green Gas Register helpt de productie en afzet van groen gas vooruit.
Staat er straks een biogascentrale bij elke boer?
(uit een pagina van greengasregister)
Citaat:
“Drie koeien kunnen een familie een jaar lang groene stroom geven.”
Na de instap van de Antwerpse investeringsmaatschappij Ackermans & van Haaren (AvH) maakt Biolectric zich klaar voor de commerciële uitrol van biogasinstallaties over heel Europa. Om een idee te geven: de productie wordt vervijfvoudigd. Niet onlogisch als je weet dat er minstens 200 miljoen koeien rondlopen in Europa. “Boeren kunnen zelf niet veel doen aan de CO2-uitstoot van hun koeien, maar een biogascentrale wel. Klimaat is bovendien een hot topic op dit moment.”
Snel terugverdiend.
Maar wat met het kostenplaatje? Een kleine installatie kost al rap 100.000 euro, dat komt overeen met een nieuwe tractor. “Maar die investering hebben boeren in 4 of 5 jaar al terugverdiend”, stelt Jans gerust.
Gebruiksvriendelijk.
Bovendien zijn biogascentrales makkelijker en sneller installeerbaar. “Ons eindproduct is een 20-voetscontainer met alle pompen en elektronische besturingen inbegrepen.” In enkele dagen tijd is dit kant-en-klaar pakket dus volledig geïnstalleerd en gebruiksklaar. Ter vergelijking: een klassieke biogasinstallatie installeren duurt ongeveer 2 jaar.
|
Volgende staat er al een tijdje:
Biogascentrale in Antwerpse haven
De voordelen en nadelen van Bio Energie
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
