Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nogal een geluk !
Hoe meer vraag naar gas hoe duurder dat wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U geeft zelf de oplossing.

U beseft toch dat niet iedereen denkt zoals u? Dat is dan prima.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gatz speelde hier soloslim. Of beter nog : Gatz is hier gewoon voor eigen job gegaan.
Het was fout van Rutten dat ze hem hiervoor niet heeft buiten gezet.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is niet Gatz zijn fout. Die voert gewoon de bevelen van de kliek van de bende van 4 uit. Het is de O-VLD die deze keuze gemaakt heeft. Niet Gatz.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk.
Mijn standpunt toen (en nu) is dat ze hem uit de partij hadden moeten stampen.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U geeft dus toe dat Gatz het in Brussel voor de poen doet? Dat is genoteerd. Maar het maakt de spagaat van O-VLD nog groter en hun ( en die van hun fans ) kromredenering nog belachelijker en schandaliger.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Foto's liegen niet.
Je ziet een grote groep hoogbejaarden in het publiek
Zelfs op dit geriatrisch feestje heeft de xenofobie het overgenomen van de klassieke vendeliersthema's.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zeg gewoon wat ik vaststel. Amper jongeren en vooral bejaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat De Wever en Magnette 'nodig hadden' interesseert enkel henzelf.
Het was met de liberalen, of zonder de liberalen. Niet met de helft van hen, die optie heeft nooit op tafel gelegen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Foto's liegen niet.
Je ziet een grote groep hoogbejaarden in het publiek, en een privé militie (Voorpost) die haar racistisch discours voor het eerst vanop het podium mag komen etaleren.

Zelfs op dit geriatrisch feestje heeft de xenofobie het overgenomen van de klassieke vendeliersthema's. En naar verluid (= dixit Doorbraak) stonden de bompa's en de boemelies een staand applaus te geven.

Weg met de makak !

Dat gaat mooi zijn voor volgende edities. PhDW gaat dat graag zien. Die weet wel wat wel mobiliseert, en wat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Foto's liegen niet.
Je ziet een grote groep hoogbejaarden in het publiek, en een privé militie (Voorpost) die haar racistisch discours voor het eerst vanop het podium mag komen etaleren.

Zelfs op dit geriatrisch feestje heeft de xenofobie het overgenomen van de klassieke vendeliersthema's. En naar verluid (= dixit Doorbraak) stonden de bompa's en de boemelies een staand applaus te geven.

Weg met de makak !

Dat gaat mooi zijn voor volgende edities. PhDW gaat dat graag zien. Die weet wel wat wel mobiliseert, en wat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, je mag dat voor mijn part nog 100 keer herhalen hoor, maar dat gaat niets, nougabollen veranderen. De optie om zich uiteen te laten spelen heeft bij de liberalen (en groenen) NOOIT deel uitgemaakt van geen enkel scenario.

Die kunnen namelijk rekenen. En weten dus dat je met 12 zetels tegenover politieke families of individuele partijen een junior partnertje bent, goed om de broodjes rond te dragen.
Met 12 + 14 wegen ze evenveel als geel of de PS, en vergelijkbaar met ecolo-groen.

Mijnheer De Wever mag dan in zijn eigen partij een quasi goddelijke status hebben, als hij wil wegen op besluitvorming van de liberalen gaat hij enkel een monkellachje en een wegwerpgebaar oogsten.


Moest Lachaert zonder MR tot de regering zijn toegetreden was hij een idioot.
Moest Bouchez zonder O-VLD zijn toegetreden was hij een even grote idioot.

Quod non. Met alle liberalen, of zonder. Anders is een oppositiekuur veruit te verkiezen dan aanhangsel zijn van een rood-geel-paaps vehikel. Will never happen.

En wees er maar zeker van dat ditzelfde scenario zal gevolgd worden in 2024.
Ik ben er redelijk zeker van dat Groen exact dezelfde tactiek gaat gebruiken.

Hendrik Vuye heeft dat in tempore non suspecto nog in de pers opgemerkt : de wever zijn structurele handicap is dat hij géén politiek equivalent heeft aan waalse kant, en dat hij bijzonder slecht is in het vinden van bondgenoten.

Ere wie ere toekomt : de groentjes hadden dat tactisch voordeel als eerste begrepen, maar wees maar zeker dat de liberalen zich dat nu ook voor 100% eigen gemaakt hebben. Aan de onderhandelingstafel telt enkel het soortelijk gewicht. 12 + 14 weegt meer dan 12 of 14 alleen.

Men zal mijnheer De Wever NOOIT nog dat competitief voordeel gunnen van ze uiteen te spelen.

Maar niet wanhopen : misschien is De Wever slimmer geworden tegen 2024 en zegt hij tegen Magnette : "Paul, zeg het hen zelf'.



ps : je verwijzing naar brussel gaat niet op. Je weet heel goed dat in de brusselse 'regering' de vlaamse (gegarandeerde) deelname een wedstrijdje is om erbij te raken en een ministerwedde op te strijken alhoewel men electoraal niets voorstelt.
Ik heb indertijd duidelijk het standpunt ingenomen dat o-vld Sven Gatz beter aan de deur had gezet dan zijn soloslim te aanvaarden. En ik blijf daarbij.

Gaan we nu werkelijk federale coalitiebesprekingen gaan afwegen aan de verbeterde dorpspolitiek die Brussel is ?

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zeg gewoon wat ik vaststel. Amper jongeren en vooral bejaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De schuld voor het afspringen van paars-geel ligt enkel bij O-VLD. In de Brusselse regering bewijzen dat ze het wel zonder de MR kunnen doen. Dus de drogreden van de 'liberalen samen' is een lachertje, een vluchtweg om direct met Vivaldi te kunnen overnemen hetgeen al van eind 1919 in de pijplijn zat, maar omwille van de strapatsen van premier in spe Alexander moest zolang mogelijk uitgesteld worden totdat alle Vivaldisten er zeker van waren dat de reguliere media geen stokken meer in de Dellai-wielen zouden steken. Het land en de 'burgers' moest er in volle crisis wat voor over hebben.

Edit: moet gezegd dat het knappe cinema van Magnette was, die dan ook nog De Wever zo ver kreeg om de liberalen een vals voorwendsel te geven om neen te zeggen. Eerlijk is eerlijk. Voor mij persoonlijk een van de zwakste momenten van De Wever ooit.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wil je dan zeggen dat boven de 60 het VLD programma totaal niet aanspreekt?
Of was het zoals de rollatorhater, dat ze niet welkom waren?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat De Wever en Magnette 'nodig hadden' interesseert enkel henzelf.
Het was met de liberalen, of zonder de liberalen. Niet met de helft van hen, die optie heeft nooit op tafel gelegen.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is wel een leugen. De Wever en Magnette hadden de MR niet nodig. De O-VLD heeft de keuze gemaakt om niet mee te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is geen leugen maar de blijkbaar voor de Wever aanbidders een te pijnlijke waarheid.
Wever heeft zichzelf buiten gewerkt. Strategisch geniaal…allee voor mij toch

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

- Honderden keren afkomen met de leugen dat de regeringsvorming mislukte omdat N-VA het met slechts één liberale partij wilde proberen?

...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fair ?

Sommigen maken er een sport van om in hun antwoord een hoop irrelevante persoonlijke obsessies te verwerken.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-te pas en te onpas het aantal kiezers van BUB aanhalen in discussies die over parlementair vertegenwoordigde partijen gaan...