| 29 april 2025 07:19 |
| Vlad |
150 groepswandelingen mochten niet doorgaan vanwege stikstofregels.
Binnenkort gaan wandelen met een speciaal masker wat de stikstof opneemt die men uitademt ? 
|
| 30 november 2024 06:46 |
| Nr.10 |
Milieuverenigingen vragen gedeeltelijke vernietiging van het Stikstofdecreet voor het Grondwettelijk Hof
LINK
Boerenbond start procedure bij Grondwettelijk Hof tegen het stikstofdecreet
LINK
Ook ABS stapt naar Grondwettelijk Hof: "Indieners stikstofdecreet hebben zelf deur wagenwijd opengezet"
LINK
Natuurlijk Boeren dagvaardt Vlaamse overheid wegens onwettig stikstofbeleid
LINK
Verenigde Veehouders stapt naar Grondwettelijk Hof tegen stikstofdecreet
LINK
|
| 30 november 2024 05:53 |
| Nr.10 |
Keer op keer in het stikstofdossier legt de betweterige politieke kaste de wetenschappelijk onderbouwde adviezen en zelfs de juridisch onderbouwde adviezen die daaruit volgen, naast zich neer.
= = =
Vlaamse onderhandelaars negeerden cruciaal stikstofadvies
LINK
10 okt 2024
Een flink deel van de Vlaamse natuur is nog gevoeliger voor stikstof dan
gedacht. Dat blijkt uit een cruciaal nieuw advies van het Instituut voor Natuur-
en Bosonderzoek dat Apache kon inkijken. De onderhandelaars voor een nieuwe
Vlaamse Regering negeerden het ongelegen advies, hoewel het zeer ingrijpende
gevolgen kan hebben voor het stikstofbeleid.
Het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) heeft al geruime tijd een
advies klaar over de impact van stikstof op ons leefmilieu. Dat advies maakt
duidelijk dat ruim de helft van de Vlaamse natuurtypes, zoals bossen, duinen
of weilanden, nog minder stikstof aankunnen dan het Stikstofdecreet
vandaag toelaat.
De woordvoerder van minister van Omgeving en Landbouw Jo Brouns (CD&V)
zegt dat het advies tijdens de onderhandelingen “in zijn geheel niet aan bod
is gekomen". Het kabinet van ex-minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA)
bevestigt dit.
(...)
= = =
Apache vraagt om in te loggen om het volledig artikel te kunnen lezen.
|
| 29 november 2024 03:45 |
| Nr.10 |
Wat is de juridische stand van zaken m.b.t. stikstof? Is de crisis voorbij of moet ze nog beginnen?
|
| 23 november 2024 09:54 |
| Vlad |
Onze pluimvee-industrie naar de kloten helpen, lagere kwaliteit invoeren vanuit landen met minder regelgeving en stijgende prijzen om toch maar zoveel mogelijk verschraald cultuurgebied te krijgen voor de 'diversiteit'. Eieren, dat is het voedsel voor de mensen die moeilijk rondkomen. Gewoon blijven inzetten op verbeterde technologie in plaats van alle economische bedrijvigheid weg te drukken is wat we moeten doen, niet een grote zandbak proberen maken van ons land of uitgedunde parken van bossen.
|
| 27 augustus 2024 10:23 |
| Oma |
Het stikstofdecreet, nog een "verwezenlijking" van de vlaamse nva-regering: de afbraak van de landbouw en vernietiging van de voedselvoorziening door bureaucratisch gepest met de drogreden van milieu om het ondernemerschap van boeren te verhinderen.
Citaat:
De Boerenbond heeft bij het Grondwettelijk Hof drie verzoekschriften ingediend om het stikstofdecreet van de Vlaamse regering te laten vernietigen. Volgens de sectororganisatie is de verschillende behandeling voor landbouw en industrie in strijd met de grondwet.
https://www.boerenbond.be/actualitei...tikstofdecreet
20 augustus 2024
Op 24 januari stemde het Vlaams Parlement het stikstofdecreet.
Al van bij de totstandkoming van het decreet, heeft Boerenbond aan de alarmbel getrokken over de kaduke wetenschappelijke en juridische onderbouwing van het decreet en oplossingsrichtingen aangeboden.
Boerenbond dient nu, binnen de termijnen die het Grondwettelijk Hof vooropstelt, drie verzoekschriften tot vernietiging van het decreet in. Boerenbondvoorzitter Lode Ceyssens betreurt dat de juridische weg helaas het laatste instrument is om voor landbouwers rechtszekerheid en toekomstperspectief af te dwingen.
……
Boerenbond focust zich op de vernietiging van een aantal cruciale artikels uit het stikstofdecreet.
Zo worden de reductiedoelstellingen die gebaseerd zijn op een te zwakke wetenschappelijke onderbouwing, aangevochten.
Eveneens verzet Boerenbond zich tegen de discriminatie tussen landbouw en de andere sectoren (industrie en mobiliteit).
Het gebruik van verschillende drempelwaarden en de impactscores waarbij landbouwbedrijven veel sneller een passende beoordeling dienen op te maken dan industrie en mobiliteit, is het meest gekende voorbeeld.
Ook de invoering van de zogenaamde “PAS-referentie 2030” waarmee de emissiereductiedoelstellingen voor de landbouwsector tegen 2030 moeten worden gerealiseerd, is voor Boerenbond een doorn in het oog.
Die vormt namelijk een regelrechte inbreuk op bestaande vergunningen en straft bovendien landbouwers af die in het verleden al hun emissies hadden afgebouwd.
Andere sectoren hebben trouwens geen PAS-referentie opgelegd gekregen.
Daarnaast wijst Boerenbond in haar verzoekschriften op het feit dat het stikstofdecreet in heel wat ongrondwettelijke eigendomsbeperkingen voorziet zoals de regeling inzake verplichte nulbemesting in groene bestemmingen en de ongrondwettelijke afroming van de NER’s (nutriëntenemissierechten).
………
Lode Ceyssens: “Het stikstofdecreet beperkt de landbouwbedrijven in hun ondernemerschap, het biedt geen toekomstperspectief en is zo slecht onderbouwd dat het geen enkele vorm van rechtszekerheid biedt.
……
|
|
| 26 augustus 2024 12:09 |
| Micele |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Spijtig genoeg is het nog zowat het enige wat België exporteert.
|
Beestenvlees en Vaccins (2021-2022) . 
Maar de hoofdwinst uit de handelsbelans zal van andere producten zijn:
https://www.essenscia.be/kerncijfers...armaproducten/ % aandeel van 2020
Recente Vlaamse cijfers, dalende tendens houdt aan:
Citaat:
https://www.flandersinvestmentandtra...januari%202023
Vlaamse export bij jaarwisseling 23-24: -10,6% in 2023; -11,3% in 01/2024
Voor 2024 zijn net de allereerste cijfers rond de Vlaamse buitenlandse handel uit en die zeggen het volgende: in januari 2024 ging 4,2 miljard euro van de exportwaarde af (-11,3%) tegenover januari 2023. Die daling was iets sterker dan de -10,65% voor heel 2023, maar alvast minder slecht dan de exportcijfers voor november en december 2023, die resp. 15,2% en 15,6% verzwakten.De januaridaling ligt ook enigszins in de lijn van de gemiddelde achteruitgang van februari tot oktober 2023, toen onze uitvoer gemiddeld ook al rond de 11% was achteruitgegaan.
De januari-invoer in 2024 is — met 16,9% t.o.v. 2023 — dan weer iets sterker achteruitgegaan dan de maanduitvoer. Die daling is ook feller dan de invoerkrimp in heel 2023 (-13,05%), maar minder uitgesproken in vergelijking met de gemiddelde maandelijkse invoerdaling tijdens het het tweede halfjaar van 2023 (-20,6%)
Intussen kwam de NBB voor 2024 zelfs al met Belgische primeurcijfers voor februari en raamde de daling van de Belgische uitvoer in die maand op nog maar 8,2% voor de uitvoer en 14,1% voor de invoer.
Wie nog eens grondig wil nalezen hoe het de Vlaamse jaarexport in 2023 is vergaan, kan dat in de bijgevoegde jaaranalyses en krijgt meteen ook alle jaarcijfers op de koop toe.
Exportjaar 2023: een terugblik
Na twee jaar van uitzonderlijke stijgingen (28% in 2021 en 26% in 2022) kwam het niet echt als een verrassing dat in 2023 de Vlaamse export met ruim 10% in terugviel. Daarmee liet Vlaanderen een uitvoerbedrag van net geen 430 miljard euro noteren, het op één na hoogste bedrag ooit.
Aan de importzijde in 2023 kregen we het zelfde beeld: de Vlaamse jaarinvoer ging 13% lager dan in 2022 en kwam uit op ruim 426 miljard euro.
Dat blijkt uit de analyse door Flanders Investment & Trade van de gewestelijke in- en uitvoercijfers 2023, die de Nationale Bank van België (INR-NBB) medio maart vrij heeft gegeven.
Doorheen 2023 werd het al snel duidelijk dat de Vlaamse uitvoer het niet makkelijk zou hebben. Sinds februari 2023 noteerden we maand na maand negatieve groeicijfers t.o.v. 2022. Januari, februari en maart 2023 waren al geen topmaanden, wat resulteerde in een lichte exportdaling van 0,3% in het eerste kwartaal. Vooral de bijzonder zwakke exportcijfers in mei lieten het tweede kwartaal uitkomen op een verlies van liefst 12,3%. In het derde kwartaal was het exportverlies nog een stuk groter: -15,8%. Ook het laatste kwartaal bracht geen ommekeer (-13,5%) waardoor ook de jaarcijfers van én de export én de import felrood bleven kleuren. Al bij al bleef het verlies nog enigszins “beperkt”, zeker in vergelijking met 2009, het jaar van de bankencrisis en slechtste Vlaamse uitvoerjaar ooit (-17,0%).
De export naar markten binnen de EU kreeg een forse tik van 10,6%, terwijl die naar extra-communautaire afzetmarkten (de rest van de wereld) een fractie nog iets méér afzet kwijt raakte (-10,7%).
De jaarexport van chemie & farma als sector daalde 20,5%, een waardeafname met niet minder dan 26,7 miljard euro. Van alle sectoren was dat in 2023 meteen ook het grootste absolute jaarverlies. Uiteraard bleven chemie en farma in 2023 wel de Vlaamse exporticonen bij uitstek, met 103,5 miljard euro buitenlandse afzet en 24,1% aandeel in de Vlaamse totaaluitvoer. Die terugval was voor een groot deel voor rekening van coronavaccins, waarvan de uitvoer in 2023 een volle 17,3 miljard euro ineenzakte, 61% minder dan in 2022.
|
|
| 26 augustus 2024 04:04 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing
we exporteren massa's vlees naar het buitenland (de stikstofcrisis is een beestencrisis)
|
Spijtig genoeg is het nog zowat het enige wat België exporteert.
|
| 25 augustus 2024 22:44 |
| koe de poing |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
En kunnen we 5 000 000 000 mensen afvoeren, wegens verhongerd.
|
we expoorteren massa's vlees anar het buitenland (de stkstofcrisis is een beestencrisis)
|
| 24 augustus 2024 16:07 |
| Nr.10 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
“Ze lopen hier een serieus risico”: Vlaamse regering legt advies Raad van State naast zich neer, ontploft stikstofdossier binnenkort opnieuw?
LINK
23 jan 2024
(met een kort filmpje)
= = =
Hoe kijken juristen naar het advies van de Raad van State?
LINK
23 jan 2024
|
Het advies van de Raad van State werd genegeerd. Tot einde deze maand [augustus 2024] kon het Grondwettelijk Hof aangeschreven worden met een verzoek tot vernietiging van het gebrekkige decreet. Dat is gebeurd. Verschillende belangenorganisaties dienden een verzoek in.
Boerenbond
LINK
20 aug 2024
Algemeen Boeren Syndicaat
LINK
21 aug 2024
Dryade, BBL, Greenpeace
LINK
21 aug 2024
|
| 24 augustus 2024 15:56 |
| Nr.10 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
En kunnen we 5 000 000 000 mensen afvoeren, wegens verhongerd.
|
Dat het met minder mensen gaat moeten zal ondertussen wel duidelijk zijn. Toch kan het mijns inziens geen kwaad problemen af te zonderen. Politici wegen veel te licht om al die problemen aan te kunnen. De meeste weten niet eens wat stikstof is.
|
| 24 augustus 2024 05:58 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
De industrieel die aan openlucht chemie doet kan best afgezonderd worden van de rest.
|
En kunnen we 5 000 000 000 mensen afvoeren, wegens verhongerd.
|
| 24 augustus 2024 01:26 |
| Nr.10 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ik bedoel, boer op papier he. Als elke "verklaarde boer" een basis inkomen krijgt, dan zal iedereen zich wel "boer" verklaren he, zonder ook maar een vierkante meter grond te bewerken. Gewoon voor dat basis inkomen.
Het idee dat een boer "contact met de natuur" heeft is idioot. Het is een industrieel die grote stukken grond als industrie gebied gebruikt voor zijn openlucht chemie.
|
De industrieel die aan openlucht chemie doet kan best afgezonderd worden van de rest.
|
| 29 mei 2024 07:58 |
| Vlad |
We moeten alle elzen omleggen en de frankiabacterie uitroeien. Daartoe moeten mensen thuis hoogoventjes bouwen en al hun metaal smelten en er houtzagen van maken.
|
| 20 februari 2024 18:48 |
| patrickve |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Waarom niet?
Een klein beetje contact met de natuur kan geen kwaad.
|
Ik bedoel, boer op papier he. Als elke "verklaarde boer" een basis inkomen krijgt, dan zal iedereen zich wel "boer" verklaren he, zonder ook maar een vierkante meter grond te bewerken. Gewoon voor dat basis inkomen.
Het idee dat een boer "contact met de natuur" heeft is idioot. Het is een industrieel die grote stukken grond als industrie gebied gebruikt voor zijn openlucht chemie.
|
| 20 februari 2024 18:06 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Waarom niet?
Een klein beetje contact met de natuur kan geen kwaad.
|
Met een belangrijk deel van de bevolking die of niet weet dat melk van een koe komt, en een ander deel dat vooral woestijn en geiten wil....
|
| 20 februari 2024 17:40 |
| Nr.10 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dan wordt iedereen boer, naast zijn andere job he  |
Waarom niet?
Een klein beetje contact met de natuur kan geen kwaad.
|
| 19 februari 2024 18:38 |
| maddox |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Of allemaal op vroegpensioen zetten en hun velden volbouwen met windmolens , zonnepaneelvelden en moerslanden.
|
Windmolens mogen in de meeste gevallen niet, de goeie plekken zijn al gebruikt.
Zonnepaneelvelden, dat is nog te combineren met planten die de schaduw wel minnen.
Moerslanden, klinkt als natte heidegebieden, Natuurpunt ten voeten uit.
Maar zou u dan niet beter ijveren voor een paar jaar geiten-kwekerijen, die vreten alles op, wortel en al, en laten een woestijnlandschap na.
|
| 19 februari 2024 18:08 |
| Eberhard Leclerc |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing
geef de boeren die rondkomen een opleiding naar een knelpuntberoep als verpleger of zo
|
Of allemaal op vroegpensioen zetten en hun velden volbouwen met windmolens , zonnepaneelvelden en moerslanden.
|
| 19 februari 2024 17:19 |
| koe de poing |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
Geef de boeren een basisinkomen.
|
geef de boeren die rondkomen een opleiding naar een knelpuntberoep als verpleger of zo
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
