Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kanaanieten waren eveneens geen moslims, wat nu rondloopt in Palestina heeft niets meer te maken met niets. Het zijn barbaarse veroveraars, heel het MO, plane and simple.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kanaanieten waren eveneens geen moslims, wat nu rondloopt in Palestina heeft niets meer te maken met niets. Het zijn barbaarse veroveraars, heel het MO, plain and simple.

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Geeuw... Onderstaande heb ik al deels hogerop verteld. Zo een 3000 jaar geleden bezetten de Israëlieten inderdaad een eerste keer de regio ten nadele van de Kanaänieten en na duizend jaar raken ze het weer kwijt. Boehoe...
Het is dan tot 1948 het thuisland geweest van de afstammelingen van de Kanaänieten, de huidige Palestijnse Christenen, Palestijnse Moslims en Palestijnse Joden. Het is totaal van de pot gerukt dat men met een religieuze identiteit grondgebied kan claimen. De belofte van Jahweh is niet rechtsgeldig.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij wilt gewoon niet erkennen dat er reeds meer dan drieduizend jaar een ethnische en een religieuze band is van het Joodse volk met Israël. Je zou het wellicht graag gehad hebben, maar spijtig voor u is Israël nooit "Judenfrei" geweest. Ook niet nadat in de 2e eeuw n.C. de Romeinen op bevel van de zeer antisemitische Romeinse keizer Hadrianus een heel groot deel van de Joodse bevolking werd weggejaagd. Hij is daar evenwel nooit echt in geslaagd, veel Joden vestigden zich dan meer in het noorden van het land (Galilea). Hadrianus was namelijk zeer gefrustreerd omdat de Joden onder leiding van Bar Kochba in het jaar 132 een Romeins legioen een zware nederlaag hadden toegebracht. Daarom besloot hij dat het Joodse land Israël moest verdwijnen. Hij decreteerde dat de stad Jeruzalem van naam moest veranderen en voortaan Aeolia Capitolina moest heten. Ook het land mocht van hem niet meer Israël heten maar Filistea (wat later in de spreektaal vervormd werd tot "Palestina".)
Zo zie je maar beste Ke Nan, dat het gebied wel degelijk het thuisland van de Joden is, hoe graag jij ook het anders zou willen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het concept Israël is als een tang op een varken. Het is gewoonweg niet koosjer. En ja, ik weet het. Het is godslasterlijk wat ik schrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Lijkt me toch handig goede relaties met te buren te ontwikkelen in plaats van ze te bombarderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De zionistische entiteit zorgt al decennia voor destabilisatie in de regio.
Het was beter om de joden een staat te geven in Amerika zodat ze de Palestijnen met rust konden laten.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar Jay-P draait het om en maakt van de slachtoffers de daders.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat joden in Europa , Rusland en de restjes in't midden-oosten/Noord Afrika tot aan WO II de kop van jut waren als de lokale machthebbers een ingegroeide aarshaar hadden.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waar slaat dit in godsnaam op?

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

daar die gasten geboren-uitverkoren probleemzoekers waren/zijn, door de eeuwen heen.
De geschiedenis is het beste bewijs. (Realiteit is a bitch, niet?)[/i]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hmm, doet me denken aan 1 van de meest succesvolle staten ooit.
Libanon, waar elke groep zijn plek had in de overheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Er is geen greintje twijfel dat de regio het thuisland van de islamitische, christelijke en joodse palestijnen is. DNA-onderzoek heeft inderdaad aangetoond dat deze drie, slechts in geloof verschillend, afstammelingen zijn van de Kaananieten. Dat de regio ondertussen verstikkend aangevuld is met Europese joden, die DNA-gewijs even verwant zijn met de hogerop vermelde Palestijnse autochtonen als dat we allemaal ook een verwantschap met chimpansees delen, is helaas ook een feit.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de toenmalige grootmachten binnen de VN hebben in 1947-48 beslist waar Israël en Palestina zouden komen.

Dat de hele meute arabische landen daarop samen besliste om hun middenvinger op te steken naar die grootmachten en dat ze de joden in de zee wilden drijven is HUN keuze geweest. De rest zijn gevolgen van die keuze.

Ik ben het daar volledig mee eens.

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Graag wat uitleg om me toe te laten een gat in mijn geschiedenis-opvoeding te dichten.
Mercikes op voorhand.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goede suggestie.

Dat gaat een paradijs worden, een gezamenlijk bestuur door koerden, armenen, turkmenen, anatolische grieken en dat alles in een religieus en civiel democratisch pluralisme.

Daarna kunnen zij dat recept voor succes exporteren naar Israël om daar ook een pluralistische heilstaat van te maken.

En nu ga ik even mijn gitaar zoeken, en luid kumbaya zingen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Verander dat Novo Constantinopel in Byzantium, en ik kan me er wel in terugvinden.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lijkt me even realistisch als de historische vergissing (1922) van de staat 'Turkije' in zijn huidige vorm niet langer te laten aanslepen. En dus voor te stellen om het bestuur van de Koerden, de Armenen, de huidige Turkmeense dominantie en de griekse-orthodoxen die de oorspronkelijke bewoners waren samen te voegen onder een nieuwe naam voor de regio : novo-constantinopel.

Een nieuwe staat dus voor alle volkeren van de regio.