Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > Politie tevergeefs bij Belien
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: Politie tevergeefs bij Belien Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
31 July 2006 15:06
Supervlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
...of in het ocmw gaan... we spreken hier wel over gezinshereniging en al of niet gedwongen huwelijken die gewoonweg een toevoer van laaggeschoolde, nederlandsonkundige immigranten met zich mee brengen, die niet de minste ambitie hebben om zich te integreren. HIer is de vraag wel, wie, wie uitbuit ?
En seffens beginnen we weer over de massa laaggeschoolde, vooral Afrikanen, die hier rondlopen, terwijl er Polen moeten ingevoerd worden om het werk te doen.
Oplossing: school die Afrikanen. Die Polen zijn wel degelijk geschoold.

Maar ook zo simpel ligt het niet. Menig migrant weet niet wat er te krijgen is op de arbeidsmarkt en dagdroomt er een eind op los dat de droombaan zomaar in de armen belandt. Zoniet overstroomt het negativisme de hersenen. En maar weinig Vlamingen zijn in staat zo'n loser in de arm te nemen en naar eigen initiatief toe te leiden. Daar komt dan nog de xenofobie aan beide kanten bij en de oplossing is onvindbaar ...
29 July 2006 11:39
Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Dat beaam ik. Als je ziet hoe Albanezen, Roemenen, Bulgaren, Polen, Oekraïners zich hier uit laten buiten ... (of in de misdaad gaan) ... Maar vreemd toch dat het VB tegelijk een harde neo-liberale economische koers inslaat waarmee ze de laaggeschoolde Vlaming ook geen plezier zal doen.
...of in het ocmw gaan... we spreken hier wel over gezinshereniging en al of niet gedwongen huwelijken die gewoonweg een toevoer van laaggeschoolde, nederlandsonkundige immigranten met zich mee brengen, die niet de minste ambitie hebben om zich te integreren. HIer is de vraag wel, wie, wie uitbuit ?
En seffens beginnen we weer over de massa laaggeschoolde, vooral Afrikanen, die hier rondlopen, terwijl er Polen moeten ingevoerd worden om het werk te doen.
29 July 2006 09:17
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Maar vreemd toch dat het VB tegelijk een harde neo-liberale economische koers inslaat waarmee ze de laaggeschoolde Vlaming ook geen plezier zal doen.
Dat zegt gij.
Het kan natuurlijk ook zijn dat iemand prefereert om 50% belastingen te betalen die vervolgens verspild worden aan zotte ideeen van de paarse leiders. (die er zich een voldend mandaat proberen mee af te kopen)

In ruil voor de illusie van bescherming. Alsof Steve Stunt of Freya TestAankoop de Vlaming kunnen afschermen tegen de realiteit van de economie. Die verkopen een illusie (lucht) en laten er zich zwaar voor vergoeden.
Van die boer geen eieren (meer).

Een laaggeschoolde heeft juist niks voordeel aan een sigaar uit eigen doos.

Next!
29 July 2006 03:50
Supervlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Het gaat hem niet om gelijkheid voor iedereen (dat is er), maar wel om het stoppen van den import van laaggeschoolde migranten. En de voorstanders hiervan zitten niet alleen bij het vb hoor.
Dat beaam ik. Als je ziet hoe Albanezen, Roemenen, Bulgaren, Polen, Oekraïners zich hier uit laten buiten ... (of in de misdaad gaan) ... Maar vreemd toch dat het VB tegelijk een harde neo-liberale economische koers inslaat waarmee ze de laaggeschoolde Vlaming ook geen plezier zal doen.
29 July 2006 01:14
de mestkever
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Inderdaad: hij vergeleek degenen die Joe Van Holsbeek hadden vermoord met roofdieren, op een moment dat het nog om mensen met Noord-Afrikaans uitzicht ging.
Noord-Afrikanen of niet, de vergelijking met roofdieren die Beliën maakte vind ik zeer treffend en correct.
29 July 2006 01:05
Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Het past een partij die aan de macht wil zijn dat ze beseft dat ze voor iedereen gelijk wie zal moeten regeren, dus ook voor moslims. 't Is goed dat er stemrecht voor migranten is in oktober, zal het VB 'ns moeten leren ook met die kiezers rekening te houden!
Het gaat hem niet om gelijkheid voor iedereen (dat is er), maar wel om het stoppen van den import van laaggeschoolde migranten. En de voorstanders hiervan zitten niet alleen bij het vb hoor.
29 July 2006 00:43
Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ago Bekijk bericht
Terug naar het begin!!Als ik dit goe begrijp moet de witte hetzelfde doen tegen abou jahjah!!Wat op zijn site staat gaat veel verder!!
of zijn we weer selectief!!8)
Wel nee, dat is de wereld op zijn kop zetten. De witte moet tegen niemand iets doen.
29 July 2006 00:06
ago Terug naar het begin!!Als ik dit goe begrijp moet de witte hetzelfde doen tegen abou jahjah!!Wat op zijn site staat gaat veel verder!!
of zijn we weer selectief!!8)
28 July 2006 23:29
Supervlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
"goedwillende burger" schreef je toch?
Gaandeweg een gesprek weet je wel welk vlees je in de kuip hebt. Kun je de rancune wegpraten door het gevoerde beleid uit te leggen en de klacht aan te horen en te laten wegnemen. Maar dan moet je natuurlijk niet er pas zijn als er stemmen te ronselen vallen!
28 July 2006 23:26
Supervlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Je antwoordt niet op de vraag. Is voetbalploeg XYZ nu een vandalenploeg?
Als die ploeg niet ingrijpt wel ja ... (Dat wilt u niet gaarne horen, dat weet ik ook wel: de waarheid doet pijn.)
28 July 2006 23:24
Supervlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
idd super, je godvergeten democratische plicht ... maar waarom pik je dan het tegenovergestelde van de partij ?

de politieke tegenstellingen, het botsen van ideën dient in het parlement uitgevochten te worden, niet voor rechtbanken ... , niet met partijdotaties als inzet ..., niet met partijverboden als inzet ...
Er bestaat "politiek bedrijven" waarop je politiek reageert en "de straat veroveren" waarop je met ordemaatregelen antwoordt.
28 July 2006 23:20
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ola eric, lucien had de volledige tekst hier gecopy/paste ... waarvan de auteur uitdrukkelijk had gevraagd dat niet te doen; en ook uitdrukkelijk had vermeld dat ie dat in strijd vindt met zijn auteursrechten ...

je commentaar bewijst dus jouw onbegrip van de wetgeving ...
Als hij ze publiceert, is het toch om ze te verspreiden, of niet? Dat hij niet wenst dat er comentaar op gegeven wordt komt niet zeer open over voor een politiek kronikeur...(en daar gebruik ik een zeer eufemistische uitdrukking)
't zou me zeer verwonderen mocht hij rechters vinden om de wet te interpreteren op zijn manier, compleet buiten contekst dus.
28 July 2006 23:20
Supervlaming
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Het past dus in een democratie dat het VB islamofoob is.
Het past een partij die aan de macht wil zijn dat ze beseft dat ze voor iedereen gelijk wie zal moeten regeren, dus ook voor moslims. 't Is goed dat er stemrecht voor migranten is in oktober, zal het VB 'ns moeten leren ook met die kiezers rekening te houden!
28 July 2006 23:12
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Mestkevers is geen term waarachter ik me schaar als daarmee VB-stemmers aangeduid worden. Ik praat wèl met VB-stemmers, of mijn partij dat wil of niet. Het is mijn godvergeten plicht om met èlke goedwillende burger te overleggen.
"goedwillende burger" schreef je toch?
28 July 2006 23:09
filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Ten opzichte van de partij VB wordt anders meer dan voldoende aangezet tot haat.



Geen idee of dat laatste waar is. Het VB scoort momenteel immers goed in een ongezonde particratie.
Idd, nu je 't zegt: ze halen duidelijk hogere scores in particratie dan in democratie
24 July 2006 12:09
ilfalco
Citaat:
imho is er in Vlaanderen geen enkele partij in de praktijk intern democratisch ...
idd en zij die doen alsof ze het wel zijn zijn hopeloos hypocriet. De CDA in nederland hield bvb tot een paar jaar terug geen voorzittersverkiezing... Ook ondemocratisch?

interne psuedo democratie als schaamplapje om het gebrek aan externe democratie te vergoeilijken. En dan maar zwijgakkoorden sluiten en het parlement buiten spel zetten..
24 July 2006 11:11
Anna List
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
't Schoonste voorbeeld hiervan is de VLD.
Herinner u hoe Somers een paar kleinere garnalen buitensmeet toen ze een afwijkend geluid lieten horen.
In een waarlijk democratische partij wordt niemand van het debat uitgesloten, zelfs als zijn opinie dissident is, laat staan dat hij uit de 'democratische organisatie' wordt gezet.
imho is er in Vlaanderen geen enkele partij in de praktijk intern democratisch ...
24 July 2006 11:09
Anna List
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Uw manier van bevragen heeft trekken van een kruisverhoor waaraan ik me onttrek.
dit komt niet echt sterk over op een 'debat forum' ...
24 July 2006 11:06
Anna List
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar Bekijk bericht
Woeha, en welke partij mag dit dan wel zijn ??? Toch niet de partij die geen enkele stemming toestaat, lijstvorming of bestuursvorming bij ledenbevraging. En na 28 jaar bestaan krek dezelfde leiding in stand houdt... Zonder inspraak !
lucien,
het is tamelijk gangbaar dat een voorzitter vervangen wordt na een onbevredigend verkiezingsresultaat ... je gaat Vanhecke toch niet kwalijk nemen dat ie verkiezing op verkiezing wint, of juist wel, en is dàt juist jouw probleem ? 8)
24 July 2006 11:01
Anna List
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming Bekijk bericht
Mestkevers is geen term waarachter ik me schaar als daarmee VB-stemmers aangeduid worden. Ik praat wèl met VB-stemmers, of mijn partij dat wil of niet. Het is mijn godvergeten plicht om met èlke goedwillende burger te overleggen.
idd super, je godvergeten democratische plicht ... maar waarom pik je dan het tegenovergestelde van de partij ?

de politieke tegenstellingen, het botsen van ideën dient in het parlement uitgevochten te worden, niet voor rechtbanken ... , niet met partijdotaties als inzet ..., niet met partijverboden als inzet ...
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:51.   —   ©2002 - 2026, Politics.be