| 23 augustus 2006 22:56 |
| Jaani_Dushman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Ik bedoel dat olie een schaars goed is op de wereldmarkt en dat Venezuela hierdoor in een iets comfortabeler positie zit.
|
Maar toch zijn staten zoals Koeweit, Qatar, Verenigde Arabische Emiraten,... vazalstaten van de VS.
Elk land heeft wel een eigen rijkdom. Bij Venezuela is dat olie, in Vlaanderen zijn dat onze KMO's. Wanneer je op je kop laat zitten, komt er één of andere koloniaal je rijkdom inpikken. In Venezuela probeerde de VS via corrupte politici de PDVSA in handen te krijgen. In Vlaanderen probeert de VS de KMO's uit de markt te drijven, en de markt te laten domineren door haar multinationals. Dat de federale overheid wetten goedkeurt zoals de Ikea-wet, is een bewijs dat de federale overheid enkel de belangen van de multinationals wil dienen, en niet die van de Vlaamse KMO's. Dus is het van belang om die federale overheid omver te werpen, en een eigen Vlaamse democratische volksrepubliek op te richten.
|
| 23 augustus 2006 22:14 |
| Zwartengeel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Als die diensten zo gemakkelijk verhandelbaar zijn, waarom was die richtlijn -Bolkestein dan zo nodig?
|
Ik bedoel dat olie een schaars goed is op de wereldmarkt en dat Venezuela hierdoor in een iets comfortabeler positie zit.
|
| 23 augustus 2006 22:02 |
| Jaani_Dushman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Diensten zijn in op internationaal vlak in elk geval een stuk makkelijker inwisselbaar dan olie.
|
Als die diensten zo gemakkelijk verhandelbaar zijn, waarom was die richtlijn -Bolkestein dan zo nodig?
|
| 23 augustus 2006 21:59 |
| Zwartengeel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Bedoel je dat olie moeilijker te exporteren is, dan diensten?  |
Diensten zijn in op internationaal vlak in elk geval een stuk makkelijker inwisselbaar dan olie.
|
| 23 augustus 2006 21:48 |
| Jaani_Dushman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Venezuela heeft inderdaad zijn olie-inkomsten, maar een dienstengerichte economie als Vlaanderen gaat het een stuk moeilijker hebben om tegen de stroom in te roeien, me dunkt.
|
Bedoel je dat olie moeilijker te exporteren is, dan diensten?
|
| 23 augustus 2006 21:46 |
| Zwartengeel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Laat de VS maar proberen...
Dat proberen ze in Venezuela ook. Chavez zit er nog altijd in het zadel, en de olieinkomsten stromen nog altijd naar het Venezolaanse volk, ipv naar Amerikaanse bedrijven en een stel corrupte ambtenaren.
|
Venezuela heeft inderdaad zijn olie-inkomsten, maar een dienstengerichte economie als Vlaanderen gaat het een stuk moeilijker hebben om tegen de stroom in te roeien, me dunkt.
|
| 23 augustus 2006 21:27 |
| Jaani_Dushman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Wel even zien hoelang die linkse staat door de Verenigde staten getolereerd gaat worden...  |
Laat de VS maar proberen...
Dat proberen ze in Venezuela ook. Chavez zit er nog altijd in het zadel, en de olieinkomsten stromen nog altijd naar het Venezolaanse volk, ipv naar Amerikaanse bedrijven en een stel corrupte ambtenaren.
|
| 23 augustus 2006 21:16 |
| Zwartengeel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Kijk. Daar zit je dus volledig fout. Soeverein betekent niet "een eigen staat hebben", of iets in die aard. Een soevereine gemeenschap is een gemeenschap die niet afhankelijk is van de beslissingen van anderen. België is bv geen soevereine staat aangezien ze deel uitmaakt van de NAVO. Monaco is volledig afhanklelijk van de goodwill van Frankrijk. Wanneer Frankrijk beslist geen vliegtuigen, schepen of wagens meer naar Monaco toe te laten, is het gedaan met de rijkdom in dat prutslandje.
Er zijn in de wereld weinig soevereine staten (de grens tussen wel of niet soeverein is natuurlijk flou). Een land dat zijn eigen economie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen defensie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen territorium niet onder controle heeft, is niet soeverein. Enz...
Als ik naar een soeverein Vlaanderen streeft, dan is van de redenen daarvoor het feit dat België een slaafse onderdaan van de Verenigde Staten is. Een eigen Vlaamse staat oprichten is een eerste stap naar Vlaamse soevereiniteit, maar zeker niet de laatste. Daarna hebben we onze eigen Vlaamse bolivariaanse revolutie nodig.
|
Wel even zien hoelang die linkse staat door de Verenigde staten getolereerd gaat worden...
|
| 23 augustus 2006 21:11 |
| C uit W |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
.
Er zijn in de wereld weinig soevereine staten (de grens tussen wel of niet soeverein is natuurlijk flou). Een land dat zijn eigen economie niet onder controle heeft, is niet soeverein.
|
Ja, dan zijn er maar enkele derde wereld landjes soeverein hoor, ...
|
| 23 augustus 2006 21:07 |
| Jaani_Dushman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris
Soeverein betekent tussen haakjes niet 'totaal onafhankelijk zijn' maar gewoon als zelfstandige entiteit je eigen beslissingen kunnen nemen.
|
Kijk. Daar zit je dus volledig fout. Soeverein betekent niet "een eigen staat hebben", of iets in die aard. Een soevereine gemeenschap is een gemeenschap die niet afhankelijk is van de beslissingen van anderen. België is bv geen soevereine staat aangezien ze deel uitmaakt van de NAVO. Monaco is volledig afhanklelijk van de goodwill van Frankrijk. Wanneer Frankrijk beslist geen vliegtuigen, schepen of wagens meer naar Monaco toe te laten, is het gedaan met de rijkdom in dat prutslandje.
Er zijn in de wereld weinig soevereine staten (de grens tussen wel of niet soeverein is natuurlijk flou). Een land dat zijn eigen economie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen defensie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen territorium niet onder controle heeft, is niet soeverein. Enz...
Als ik naar een soeverein Vlaanderen streeft, dan is van de redenen daarvoor het feit dat België een slaafse onderdaan van de Verenigde Staten is. Een eigen Vlaamse staat oprichten is een eerste stap naar Vlaamse soevereiniteit, maar zeker niet de laatste. Daarna hebben we onze eigen Vlaamse bolivariaanse revolutie nodig.
|
| 23 augustus 2006 20:31 |
| CLAESSENS Joris |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Dus is het juist niet soeverein.
Monaco is een staat, maar is niet soeverein. Monaco kan het zich bijvoorbeeld niet permiteren om een anti-Franse koers te gaan varen. Frankrijk zou dan wel eens snel de grenzen kunnen sluiten, en Monaco economisch wurgen.
Monaco is volledig afhankelijk van wat de grote buur beslist.
|
Monaco is wel degelijk soeverein en kan zelf beslissen of het al dan niet gewurgd wil worden en welke prijs het voor vrijwaring wil betalen.
£Indien uw idee klopt bestaat er geen enkele soevereine staat in de wereld. Zelfs de grootste grootmacht is economisch afhankelijk van het wereldgebeuren.
Soeverein betekent tussen haakjes niet 'totaal onafhankelijk zijn' maar gewoon als zelfstandige entiteit je eigen beslissingen kunnen nemen.
|
| 23 augustus 2006 16:11 |
| Jaani_Dushman |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart
Monaco is een soevereine staat. Zelfs al wordt enige inspraak van Frankrijk gedoogd in de Monaco...
|
Dus is het juist niet soeverein.
Monaco is een staat, maar is niet soeverein. Monaco kan het zich bijvoorbeeld niet permiteren om een anti-Franse koers te gaan varen. Frankrijk zou dan wel eens snel de grenzen kunnen sluiten, en Monaco economisch wurgen.
Monaco is volledig afhankelijk van wat de grote buur beslist.
|
| 20 augustus 2006 12:46 |
| Zwartengeel |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Nee, anders zou hij "Les Francophones" zeggen en niet "Les Francofones".
|
Er is een wezenlijk verschil tussen een taal begrijpen en een conversatie in deze taal kunnen voeren of pefect en accentloos schrijven en spreken.
|
| 20 augustus 2006 12:31 |
| Ferre |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w
U gaat er dan ook direct van uit dat een waal van nature een dommerik is!
uw GEWENSTE werknemers zijn werkenemers die de goede wil heeft gehad gepast te studeren, de gepaste werkhouding heeft en de gepaste job heeft gevonden. Denkt u echt dat dit alles niet kan gevonden worden op waalse bodem? (of wonen daar enkel holbewoners? noot: de rijskte man van België IS een waal)
|
Dat kan zeker in Wallonië worden gevonden maar evenzeer in Vlaanderen. U bent het die de stelling aangaat dat Vlaanderen bij een splitsing groot jobverlies zal leiden omdat het niet bij machte is zelfvoorzienend te zijn.
Ik weerleg dit gewoon en zeg dat die jobs niet aan Brussel of België kleven.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w
Akkoord velen zullen hun mentaliteit moeten aanpassen maar u zou verstelt staan hoe vlug iemand nederlands leert met een miljoenencontract voor zijn neus!
|
Spijtig dat ze dit enkel zouden doen voor een miljoenencontract. Anders gewoon blijven parasiteren op een andere bevolkingsgroep. Erg nobel streven!
|
| 20 augustus 2006 12:24 |
| Ferre |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w
Uw collega wel
|
Ik haal gewoon het feit aan dat een groot deel van de Brusselse bevolking ondergekwalifceerd is. Voor deze beroepen die lage scholing vereisen maar wel tweetaligheid komen ze ook niet in aanmerking.
Dit is gewoon een vaststelling.
Je moet de zaken niet verdraaien.
|
| 20 augustus 2006 11:09 |
| largo_w |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Nee, anders zou hij "Les Francophones" zeggen en niet "Les Francofones".
|
En neen, anders zou deze discussie niet gevoerd worden!
|
| 20 augustus 2006 11:02 |
| Everytime |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Bent u zelf wel meertalig?
|
Nee, anders zou hij "Les Francophones" zeggen en niet "Les Francofones".
|
| 20 augustus 2006 10:45 |
| largo_w |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Jullie zijn echt wel ziekelijk, hè. Van een mug een olifant maken en dan nog zonder bewijzen...
Iedereen heeft jullie spelletje onderhand wel door en men is ze meer dan beu.  |
Zoek op; escalatie van het geweld en intolerantie!
De mensen waarmee u in discussie bent getreden teren hier op!
|
| 20 augustus 2006 10:43 |
| largo_w |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Dat heb ik helemaal niet gezegd.
|
Uw collega wel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ferre
Zelfs als Vlaanderen onafhankelijk wordt ... waar gaat Brussel (aangemomen dat Brussel nog steeds een centrale rol zal vervullen op politiek en economisch gebied en een groot kwalitatief jobaanbod al hebben) zijn GEWENSTE werknemers halen?
Niet in de eigen 19. Of de tijden zouden drastisch moeten veranderen.
|
En u onrechtstreeks ook!
|
| 20 augustus 2006 10:42 |
| largo_w |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
En hebben ze dan uiteindelijk iemand uit de lagere klassez gevonden? Die zijn nochtans uitermatig aanwezig in de statistieken ...
|
Bent u er u van bewust dat u hier debateerd over een discussie die begint met: "ik ken iemand die..."??
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
