Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
Pagina van 19
 
Oud 20 augustus 2006, 12:46   #361
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Nee, anders zou hij "Les Francophones" zeggen en niet "Les Francofones".
Er is een wezenlijk verschil tussen een taal begrijpen en een conversatie in deze taal kunnen voeren of pefect en accentloos schrijven en spreken.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 16:11   #362
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart Bekijk bericht
Monaco is een soevereine staat. Zelfs al wordt enige inspraak van Frankrijk gedoogd in de Monaco...
Dus is het juist niet soeverein.
Monaco is een staat, maar is niet soeverein. Monaco kan het zich bijvoorbeeld niet permiteren om een anti-Franse koers te gaan varen. Frankrijk zou dan wel eens snel de grenzen kunnen sluiten, en Monaco economisch wurgen.
Monaco is volledig afhankelijk van wat de grote buur beslist.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 20:31   #363
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Dus is het juist niet soeverein.
Monaco is een staat, maar is niet soeverein. Monaco kan het zich bijvoorbeeld niet permiteren om een anti-Franse koers te gaan varen. Frankrijk zou dan wel eens snel de grenzen kunnen sluiten, en Monaco economisch wurgen.
Monaco is volledig afhankelijk van wat de grote buur beslist.
Monaco is wel degelijk soeverein en kan zelf beslissen of het al dan niet gewurgd wil worden en welke prijs het voor vrijwaring wil betalen.

£Indien uw idee klopt bestaat er geen enkele soevereine staat in de wereld. Zelfs de grootste grootmacht is economisch afhankelijk van het wereldgebeuren.

Soeverein betekent tussen haakjes niet 'totaal onafhankelijk zijn' maar gewoon als zelfstandige entiteit je eigen beslissingen kunnen nemen.
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:07   #364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Soeverein betekent tussen haakjes niet 'totaal onafhankelijk zijn' maar gewoon als zelfstandige entiteit je eigen beslissingen kunnen nemen.
Kijk. Daar zit je dus volledig fout. Soeverein betekent niet "een eigen staat hebben", of iets in die aard. Een soevereine gemeenschap is een gemeenschap die niet afhankelijk is van de beslissingen van anderen. België is bv geen soevereine staat aangezien ze deel uitmaakt van de NAVO. Monaco is volledig afhanklelijk van de goodwill van Frankrijk. Wanneer Frankrijk beslist geen vliegtuigen, schepen of wagens meer naar Monaco toe te laten, is het gedaan met de rijkdom in dat prutslandje.

Er zijn in de wereld weinig soevereine staten (de grens tussen wel of niet soeverein is natuurlijk flou). Een land dat zijn eigen economie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen defensie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen territorium niet onder controle heeft, is niet soeverein. Enz...

Als ik naar een soeverein Vlaanderen streeft, dan is van de redenen daarvoor het feit dat België een slaafse onderdaan van de Verenigde Staten is. Een eigen Vlaamse staat oprichten is een eerste stap naar Vlaamse soevereiniteit, maar zeker niet de laatste. Daarna hebben we onze eigen Vlaamse bolivariaanse revolutie nodig.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:11   #365
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
.

Er zijn in de wereld weinig soevereine staten (de grens tussen wel of niet soeverein is natuurlijk flou). Een land dat zijn eigen economie niet onder controle heeft, is niet soeverein.
Ja, dan zijn er maar enkele derde wereld landjes soeverein hoor, ...
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:16   #366
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Kijk. Daar zit je dus volledig fout. Soeverein betekent niet "een eigen staat hebben", of iets in die aard. Een soevereine gemeenschap is een gemeenschap die niet afhankelijk is van de beslissingen van anderen. België is bv geen soevereine staat aangezien ze deel uitmaakt van de NAVO. Monaco is volledig afhanklelijk van de goodwill van Frankrijk. Wanneer Frankrijk beslist geen vliegtuigen, schepen of wagens meer naar Monaco toe te laten, is het gedaan met de rijkdom in dat prutslandje.

Er zijn in de wereld weinig soevereine staten (de grens tussen wel of niet soeverein is natuurlijk flou). Een land dat zijn eigen economie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen defensie niet onder controle heeft, is niet soeverein. Een land dat zijn eigen territorium niet onder controle heeft, is niet soeverein. Enz...

Als ik naar een soeverein Vlaanderen streeft, dan is van de redenen daarvoor het feit dat België een slaafse onderdaan van de Verenigde Staten is. Een eigen Vlaamse staat oprichten is een eerste stap naar Vlaamse soevereiniteit, maar zeker niet de laatste. Daarna hebben we onze eigen Vlaamse bolivariaanse revolutie nodig.
Wel even zien hoelang die linkse staat door de Verenigde staten getolereerd gaat worden...
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:27   #367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Wel even zien hoelang die linkse staat door de Verenigde staten getolereerd gaat worden...
Laat de VS maar proberen...
Dat proberen ze in Venezuela ook. Chavez zit er nog altijd in het zadel, en de olieinkomsten stromen nog altijd naar het Venezolaanse volk, ipv naar Amerikaanse bedrijven en een stel corrupte ambtenaren.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:46   #368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Laat de VS maar proberen...
Dat proberen ze in Venezuela ook. Chavez zit er nog altijd in het zadel, en de olieinkomsten stromen nog altijd naar het Venezolaanse volk, ipv naar Amerikaanse bedrijven en een stel corrupte ambtenaren.
Venezuela heeft inderdaad zijn olie-inkomsten, maar een dienstengerichte economie als Vlaanderen gaat het een stuk moeilijker hebben om tegen de stroom in te roeien, me dunkt.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:48   #369
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Venezuela heeft inderdaad zijn olie-inkomsten, maar een dienstengerichte economie als Vlaanderen gaat het een stuk moeilijker hebben om tegen de stroom in te roeien, me dunkt.
Bedoel je dat olie moeilijker te exporteren is, dan diensten?
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 21:59   #370
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Bedoel je dat olie moeilijker te exporteren is, dan diensten?
Diensten zijn in op internationaal vlak in elk geval een stuk makkelijker inwisselbaar dan olie.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 22:02   #371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Diensten zijn in op internationaal vlak in elk geval een stuk makkelijker inwisselbaar dan olie.
Als die diensten zo gemakkelijk verhandelbaar zijn, waarom was die richtlijn -Bolkestein dan zo nodig?
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 22:14   #372
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Als die diensten zo gemakkelijk verhandelbaar zijn, waarom was die richtlijn -Bolkestein dan zo nodig?
Ik bedoel dat olie een schaars goed is op de wereldmarkt en dat Venezuela hierdoor in een iets comfortabeler positie zit.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2006, 22:56   #373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Ik bedoel dat olie een schaars goed is op de wereldmarkt en dat Venezuela hierdoor in een iets comfortabeler positie zit.
Maar toch zijn staten zoals Koeweit, Qatar, Verenigde Arabische Emiraten,... vazalstaten van de VS.

Elk land heeft wel een eigen rijkdom. Bij Venezuela is dat olie, in Vlaanderen zijn dat onze KMO's. Wanneer je op je kop laat zitten, komt er één of andere koloniaal je rijkdom inpikken. In Venezuela probeerde de VS via corrupte politici de PDVSA in handen te krijgen. In Vlaanderen probeert de VS de KMO's uit de markt te drijven, en de markt te laten domineren door haar multinationals. Dat de federale overheid wetten goedkeurt zoals de Ikea-wet, is een bewijs dat de federale overheid enkel de belangen van de multinationals wil dienen, en niet die van de Vlaamse KMO's. Dus is het van belang om die federale overheid omver te werpen, en een eigen Vlaamse democratische volksrepubliek op te richten.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 19





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:42.   —   ©2002 - 2026, Politics.be