Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting > Walen boos op Leterme: kwetst de waarheid?
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Discussie: Walen boos op Leterme: kwetst de waarheid? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
1 december 2007 15:09
BladeToke foutje
28 augustus 2006 17:24
Kaal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Milde kritiek ontken ik niet (komt trouwens voor op de vrt en vtm ook...)...
Ik zit in de schoenen van een vlaming (in de betekenis van:"geboren en getogen in...") sinds mijn geboorte
Volgens mij ligt de waarheid ergens tussen wat jij zegt en wat Online beweert. Het is meer dan milde kritiek, het is ook minder dan dagelijkse propaganda.

Met die "schoenen" bedoelde ik dat je in de vel van een Vlaming moet kunnen kruipen om te zien hoe denigrerend de toon is. Vind jij niet dat de toon soms denigrerend is? "Zijn ze daar nu weer met hun 19de eeuwse eisen?"
28 augustus 2006 17:20
Kaal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Neen online overdrijft niet want dan had Kaal, toch ook een franstalige die zijn pappenheimers kent, niet het volgende gezegd:
Het is overdreven om te stellen zoals Online deed dat de RTBF dagelijks bezig is met anti-Vlaamse berichtgeving. De RTBF bericht over Vlaanderen zoals de franstalige kranten erover berichten : opervlakkig, simplistisch en soms met een misprijzende toon. Maar ze zijn niet dagelijk bezig met anti-Vlaamse propaganda, dat is overdreven.

Wat de RTBF wel actief probeert te doen is de band leggen tussen nazisme en het VB. Je krijgt dan reportages waarbij men aan de hand van archiefmateriaal uit de jaren 70 probeert aan te tonen dat FDW een nazi is. Ik noem dat krampachtig.
28 augustus 2006 16:39
Knuppel Neen online overdrijft niet want dan had Kaal, toch ook een franstalige die zijn pappenheimers kent, niet het volgende gezegd:

Citaat:
de link tussen Vlaams nationalisme en fascisme probeert men - krampachtig - steeds weer te leggen.
28 augustus 2006 15:07
Online
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Milde kritiek ontken ik niet (komt trouwens voor op de vrt en vtm ook...)...
Ik zit in de schoenen van een vlaming (in de betekenis van:"geboren en getogen in...") sinds mijn geboorte
Online overdrijft niet. Er gaat geen dag voorbij of het RTBf nieuws serveert haar portie broodnodige demoniseringen en ophitsend geblaat tgo Vlaanderen.
28 augustus 2006 11:28
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Neen, Online overdijft, maar hij heeft wel gelijk : de RTBF doet wel degelijk denigrerend over de Vlamingen (zo in de stijl van "die kinderachtige Vlamingen toch met hun belachelijke eisen") en de link tussen Vlaams nationalisme en fascisme probeert men - krampachtig - steeds weer te leggen.

Om dat te zien moet je je natuurlijk even in de schoenen vaan Vlaming kunnen zetten.
Milde kritiek ontken ik niet (komt trouwens voor op de vrt en vtm ook...)...
Ik zit in de schoenen van een vlaming (in de betekenis van:"geboren en getogen in...") sinds mijn geboorte
28 augustus 2006 10:07
Kaal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Ik geloof dat jij en ik een ander RTBF hebben...
Neen, Online overdijft, maar hij heeft wel gelijk : de RTBF doet wel degelijk denigrerend over de Vlamingen (zo in de stijl van "die kinderachtige Vlamingen toch met hun belachelijke eisen") en de link tussen Vlaams nationalisme en fascisme probeert men - krampachtig - steeds weer te leggen.

Om dat te zien moet je je natuurlijk even in de schoenen vaan Vlaming kunnen zetten.
27 augustus 2006 19:22
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Hoe kun je zo blind of zo moedwillig zijn.
Tienduizenden vlamingen in wallonië konden en kunnen nergens in het Nederlands terecht. De Franstaligen in Vlaanderen meestal wel.
Vlamingen spreken dikwijls 2, 3 tot 4 talen. Franstaligen meestal goed Frans.
En dan zegt largo: begin dan in je eigen tuin.
Largo bevestigt dat er met 'Belgen van zijn soort' niet te praten valt.
veralgemeen je eigen kennis NIET!
27 augustus 2006 19:14
Miguelito
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Nu ja er is zeker een slechte mentaliteit in de brusselse rand en mentaliteit maar separatitische propaganda zal dat niet verhelpen...wel integendeed!
Maar u negeert het feit dat er een vooroordeel is tegenover onze zuiderburen door vele "vlaams nationalisten" wel jah dan kan ik u niet helpen...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito Bekijk bericht
Ha dus die kleine uitstervende groep flaminganten zijn schuld eraan dat de franstaligen geen Nederlands willen leren?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
neen
27 augustus 2006 18:55
luc broes
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Ik trek ze wijder en wijder open en zie aan beide kanten heel veel blaam die door respectievelijk wallonië en vlaanderen liefst in het andere kamp worden gezocht!

Taalhoffelijkheid en respect ja daar ben ik het mee eens; begin dan eens in je eigen tuin....
Hoe kun je zo blind of zo moedwillig zijn.
Tienduizenden vlamingen in wallonië konden en kunnen nergens in het Nederlands terecht. De Franstaligen in Vlaanderen meestal wel.
Vlamingen spreken dikwijls 2, 3 tot 4 talen. Franstaligen meestal goed Frans.
En dan zegt largo: begin dan in je eigen tuin.
Largo bevestigt dat er met 'Belgen van zijn soort' niet te praten valt.
27 augustus 2006 18:41
Miguelito
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Het woord "flamin" doet me wel geloven dat je al in contact gekomen bent met lachgrage brusselaars dus daarom excuseer ik u voor u grof taalgebruik hierboven.

Het België is niet onstaan uit taal zover ben je al... Waaruit dan wel? Het is toch ontstaan voor iets...?

Nu ja er is zeker een slechte mentaliteit in de brusselse rand en mentaliteit maar separatitische propaganda zal dat niet verhelpen...wel integendeed!
Maar u negeert het feit dat er een vooroordeel is tegenover onze zuiderburen door vele "vlaams nationalisten" wel jah dan kan ik u niet helpen...
grof taal gebruik?

En hoe belgique ontstaan is, laat ik in het midden, uit die discussie komen we toch nooit.
27 augustus 2006 18:38
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito Bekijk bericht
Neen dat is ze niet. de werkelijkheid sinds 1830 is een disrespect tov de flamins. Nooit was er een belgengevoel bij de franstaligen voor die anderstalige belgen.



Wat is er in godsnaam mis mee het nederlandstalige karakter van die kloot aarde rond brussel te aanvaarden?
Het woord "flamin" doet me wel geloven dat je al in contact gekomen bent met lachgrage brusselaars dus daarom excuseer ik u voor u grof taalgebruik hierboven.

Het België is niet onstaan uit taal zover ben je al... Waaruit dan wel? Het is toch ontstaan voor iets...?

Nu ja er is zeker een slechte mentaliteit in de brusselse rand en mentaliteit maar separatitische propaganda zal dat niet verhelpen...wel integendeed!
Maar u negeert het feit dat er een vooroordeel is tegenover onze zuiderburen door vele "vlaams nationalisten" wel jah dan kan ik u niet helpen...
27 augustus 2006 18:37
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito Bekijk bericht
Neen dat is ze niet. de werkelijkheid sinds 1830 is een disrespect tov de flamins. Nooit was er een belgengevoel bij de franstaligen voor die anderstalige belgen.

Wat is er in godsnaam mis mee het nederlandstalige karakter van die kloot aarde rond brussel te aanvaarden?
Het woord "flamin" doet me wel geloven dat je al in contact gekomen bent met lachgrage brusselaars dus daarom excuseer ik u voor u grof taalgebruik hierboven.

Het België is niet onstaan uit taal zover ben je al... Waaruit dan wel? Het is toch ontstaan voor iets...?

Nu ja er is zeker een slechte mentaliteit in de brusselse rand en mentaliteit maar separatitische propaganda zal dat niet verhelpen...wel integendeed!
Maar u negeert het feit dat er een vooroordeel is tegenover onze zuiderburen door vele "vlaams nationalisten" wel jah dan kan ik u niet helpen...
27 augustus 2006 18:30
Miguelito
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
Ik trek ze wijder en wijder open en zie aan beide kanten heel veel blaam die door respectievelijk wallonië en vlaanderen liefst in het andere kamp worden gezocht!

Taalhoffelijkheid en respect ja daar ben ik het mee eens; begin dan eens in je eigen tuin...

De werkelijkheid is niet zo "vlaanderen-de-dupe" als u hier voorstelt... de werkelijkheid is veel complexer en het mankement aan verdraagzaamheid maakt het er alleen maar slechter op.
Neen dat is ze niet. de werkelijkheid sinds 1830 is een disrespect tov de flamins. Nooit was er een belgengevoel bij de franstaligen voor die anderstalige belgen.

Wat is er in godsnaam mis mee het nederlandstalige karakter van die kloot aarde rond brussel te aanvaarden?
Want DAAROM gaat het de Vlaamse Beweging sinds onstaan van die grote volksrevolutie in 1830.
Alle andere verzuchtingen van de Vlaamse Beweging weggelaten, gaat het om de taal.
Het begint hem al bij het feit dat belgicisten en franstaligen nederlands in vlaanderen altijd als onbestaande hebben afgeschilderd.
27 augustus 2006 18:15
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito Bekijk bericht
Dat de franstalige in noord-belgique privaat hun eigen taal mogen blijven spreken werd nooit betwist. Het gaat hem enkel over het respect en de taalhoffelijkheid tov de lokale bevolking en de NEDERLANDSTALIGE overheid.
Maar in die werkelijkheid die jij wil aanpakken, vinden franstaligen zelf dat beetje respect al pesterij van de franstaligen.
Trek je ogen eens open, dan zie je misschien wie er in belgique wie misprijsd.
Ik trek ze wijder en wijder open en zie aan beide kanten heel veel blaam die door respectievelijk wallonië en vlaanderen liefst in het andere kamp worden gezocht!

Taalhoffelijkheid en respect ja daar ben ik het mee eens; begin dan eens in je eigen tuin...

De werkelijkheid is niet zo "vlaanderen-de-dupe" als u hier voorstelt... de werkelijkheid is veel complexer en het mankement aan verdraagzaamheid maakt het er alleen maar slechter op.
27 augustus 2006 17:55
Miguelito
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
dan verstaan we elkaar...Nu nog de werkelijkheid aanpakken .
Dat de franstalige in noord-belgique privaat hun eigen taal mogen blijven spreken werd nooit betwist. Het gaat hem enkel over het respect en de taalhoffelijkheid tov de lokale bevolking en de NEDERLANDSTALIGE overheid.
Maar in die werkelijkheid die jij wil aanpakken, vinden franstaligen zelf dat beetje respect al pesterij van de franstaligen.
Trek je ogen eens open, dan zie je misschien wie er in belgique wie misprijsd.
27 augustus 2006 16:36
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
OK en dan ? Ok en het antwoord op de vraag van de draad is inderdaad: de Wallen zijn boos op Leterme, want de waarheid kwetst.
=
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het sukses van de belgicisten (allez, ik bedoel het effekt dat ze hebben bij die paar leden van hen) is te wijten aan de selektieve praat van de mensen naar wie ze luisteren, en naar de selektieve doofheid van de bubbers zelf.
Negatieve zaken, zoals taalimperialisme, andere beleidsopties, transferts, en zoveel andere dingen, horen ze niet, willen ze niet horen, willen ze niet geweten hebben. Waar ze wel gevoelig aan zijn: de koekendozenromantiek van prinskens en prinseskens, koningen en ridders, tot de adel verheven politiekers en sportmannen ...
?????????????
27 augustus 2006 16:20
De schoofzak
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
OK, en dan?
OK en dan ? Ok en het antwoord op de vraag van de draad is inderdaad: de Wallen zijn boos op Leterme, want de waarheid kwetst.
27 augustus 2006 14:56
largo_w
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het sukses van de belgicisten (allez, ik bedoel het effekt dat ze hebben bij die paar leden van hen) is te wijten aan de selektieve praat van de mensen naar wie ze luisteren, en naar de selektieve doofheid van de bubbers zelf.
Negatieve zaken, zoals taalimperialisme, andere beleidsopties, transferts, en zoveel andere dingen, horen ze niet, willen ze niet horen, willen ze niet geweten hebben. Waar ze wel gevoelig aan zijn: de koekendozenromantiek van prinskens en prinseskens, koningen en ridders, tot de adel verheven politiekers en sportmannen ...
OK, en dan?
27 augustus 2006 13:44
groene flamingant
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Waarover heb je?
Ik verwees naar de onvriendelijke manier waarop je blijft spreken over Vlamingen die pleiten voor een oplossing van taaldossiers..
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:14.   —   ©2002 - 2026, Politics.be