| 7 augustus 2007 12:42 |
| Gun |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Meer over de uwe  . Al Gore z'n praatjes zijn al vaak genoeg onderuit gehaald. |
Tja, maar die van de Bush-junta nog nooit
|
| 7 augustus 2007 12:42 |
| Gun |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kilgore
De USA geeft wel degelijk het goede voorbeeld.
|
Juist
|
| 7 augustus 2007 12:41 |
| Gun |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kilgore
global warming als een hoax omschrijven zegt alles over uw geestesvermogens.
|
En deze post brengt nog veel meer duidelijkheid over uw geestesvermogens dan u denkt
|
| 7 augustus 2007 12:40 |
| Gun |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Laat me raden:weer heel wat van dan NWO-gedoe waar jij zo geobsedeerd mee bezig bent?
|
U praat wartaal en verwisselt me met een aantal van mijn vrienden, maar hey, what's new
|
| 7 augustus 2007 12:35 |
| liberalist_NL |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abi
Het afluisteren van telefoongesprekken uit landsveiligheid moet gewoon door de overheid gedaan kunnen worden , het is simpelweg bespottelijk dat hier een rechter over moet gaan oordelen. Wat is het 'gevaar' van afluisteren? Ik noem het eerder een belemmering van onderzoek naar landsveiligheid. Met zo'n dergelijke burocratie lopen we wel steeds achter de feiten aan en geven de de terroristen vrij hand.
Steeds maar die domme regeltjes over privacy, waarbij het overheidsapparaat niet de middelen heeft om op een effektieve manier te kunnen ingrijpen. De tegenstanders kennen de mazen maar al te goed in het net en maken hier (met behulp van dure advokaten) maar al tegraag gebruik van.
Wat als ze iemand kunnen traceren die van plan is om weet ik wat aan te vallen. Moet Bush dan zeggen: 'Sorry guys, maar ik heb illegaal afgeluisterd, dus we kunnen die gasten niet aanpakken?'
Wat denk je dat het volk dan zal zeggen als die aanslagen wel geplaagd gaan worden en Bush wist hiervan, juist omdat hij had afgeluisterd. Zouden ze hem dan ook toejuigen, omdat hij zich aan de wet gehouden heeft? Denk het niet.
En geloof mij maar, Bush gaat jou telefoongesprekken met je vriendin heus niet afluisteren, tenzij er een reden voor is. Ze hebben wel iets belangrijkers te doen denk ik.
|
Klinkt allemaal leuk en wel, maar je krijgt wel DDR-toestanden. Onschuldige mensen die worden afgeluisterd en worden verdacht wordt het leven zuur gemaakt. Die mensen takelen emotioneel af en gaan zich angstig gedragen. Werk vinden wordt je onmogelijk gemaakt, elke stap die je maakt wordt gevolgd, elk gesprek dat je voert afgenomen.
|
| 7 augustus 2007 12:16 |
| Savatage |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kilgore
global warming als een hoax omschrijven zegt alles over uw geestesvermogens.
|
Meer over de uwe . Al Gore z'n praatjes zijn al vaak genoeg onderuit gehaald.
|
| 7 augustus 2007 12:14 |
| Akufen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kilgore
global warming als een hoax omschrijven zegt alles over uw geestesvermogens.
|
En het zomaar slikken zegt alles over het uwe..
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Het maakt weinig uit of je nu pro of anti Bush bent, volg gewoon eens een berichtgeving van de VRT over Bush en je zal zien dat daar niets objectiefs aan is.
|
Nee inderdaad dat zei ik, maar je bedoelde waarschijnlijk subjectief.
Het zullen gewoon vergissingen zijn wanneer ze alles kopiëren wat ze in de VS uitzenden. Al-Qaeda langs alle kanten, WMD's in Iraq, terroristische dreigingen, het achterhouden van het juiste dodental in Iraq. De gatlikkerij bij Israël.
We zijn al zolang 1 kant van het verhaal gevoed dat we niet meer weten wat subjectief is.
|
| 7 augustus 2007 11:45 |
| kilgore |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Zeg jij.
Dat zou pas wat geweest zijn, Gore for president ... Dan was er nog meer gezaag gekomen over die hele "global warming"-hoax.
|
global warming als een hoax omschrijven zegt alles over uw geestesvermogens.
|
| 7 augustus 2007 11:43 |
| kilgore |
De USA geeft wel degelijk het goede voorbeeld.
|
| 7 augustus 2007 11:42 |
| Savatage |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Liever tonnen gezaag over die hele "global warming"-hoax dan ... neen, dit wordt te ingewikkeld voor u |
Laat me raden:weer heel wat van dan NWO-gedoe waar jij zo geobsedeerd mee bezig bent?
|
| 7 augustus 2007 07:47 |
| illwill |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Bush is ook nooit (NOOIT) opnieuw verkozen, hij is pas aan een tweede termijn kunnen beginnen na de grootste verkiezingsfraude in de geschiedenis.
|
Leugens leugens leugens... Je geraakt er nergens mee.
|
| 7 augustus 2007 07:46 |
| illwill |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn
saddam was idd niet alleen, mr om een gans land en diens burgers de dood in te jagen ?
had de vs zo geen infilteringsdiensten om zulk regime om ver te werpen ?
mr ja, nu is men bezig en moet men voortdoen, de vele irakese en amerikaanse doden ten spijt.
|
Lol, saddam en al zijn aanhengers afmaken? Is daar een dienst voor? LOL
|
| 7 augustus 2007 07:45 |
| illwill |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn
inderdaad, mr daarom moet je nog geen gans land nr de zakken helpen, en vele iraakse burgers opofferen en amerikaanse soldaten de dood injagen, mr ja, men is begonnen dus nu moet men voortdoen e.
|
Dat zeg ik ook niet en dat doen ze niet, het zijn de terroristen die elke dag voor de doden zorgen.
|
| 7 augustus 2007 03:12 |
| Gun |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Dat hoorden we toen ook voor de verkiezingen van 2004. Blijkbaar klopte het langs geen kanten.
|
Juist
|
| 7 augustus 2007 03:11 |
| Gun |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
Dat zou pas wat geweest zijn, Gore for president ... Dan was er nog meer gezaag gekomen over die hele "global warming"-hoax.
|
Liever tonnen gezaag over die hele "global warming"-hoax dan ... neen, dit wordt te ingewikkeld voor u
|
| 7 augustus 2007 03:04 |
| Savatage |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote
Trouwens 2004 is reeds lang geleden de mensen in de USA hebben sinds 2005 steeds meer een aversie van Bush gekregen..
|
Dat hoorden we toen ook voor de verkiezingen van 2004. Blijkbaar klopte het langs geen kanten.
|
| 7 augustus 2007 03:03 |
| Savatage |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen
Anti Bush?
Weet je wanneer onze media 'anti-Bush' overkomt? Als je al de rest van de bullshit slikt zoals ze hem verkopen.
|
Het maakt weinig uit of je nu pro of anti Bush bent, volg gewoon eens een berichtgeving van de VRT over Bush en je zal zien dat daar niets objectiefs aan is.
|
| 7 augustus 2007 03:01 |
| Savatage |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote
Bush is door Rehnquist, Scalia, O'Connor, Kennedy en Thomas om partijpolitieke redenen "gekozen" niet om bekwaamheids of juridische redenen. |
Zeg jij.
Citaat:
|
Trouwens Gore had president moeten zijn... uit een onafhankellijke telling lang na de feiten is immers duidelijke gebleken dat had Florida volledig herteld geweest, Gore de staat en daarmee ook het presidentschap had gewonnen. Die 5 van de Supreme Court wisten maar al te goed waarom ze het tellen stopten.
|
Dat zou pas wat geweest zijn, Gore for president ... Dan was er nog meer gezaag gekomen over die hele "global warming"-hoax.
|
| 6 augustus 2007 21:07 |
| Akufen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage
 Dit kan je nu toch niet menen? Onze media is zo anti-Bush als maar kan zijn. Ik heb nog geen enkel VRT-journaal gezien dat echt objectief over Bush (of Amerikaanse politiek) neutraal aan berichtgeving deed. Keer op keer weer opnieuw. |
Anti Bush?
Weet je wanneer onze media 'anti-Bush' overkomt? Als je al de rest van de bullshit slikt zoals ze hem verkopen.
Dan kan je inderdaad zeggen dat onze media iets genuanceerder is dan de ideeën van Bush. Maar in principe zijn ze exact hetzelfde.
Heb je John Pilger gehoord over 'normalizing the unthinkable'?
|
| 6 augustus 2007 18:48 |
| the outlaw torn |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote
Trouwens Gore had president moeten zijn... uit een onafhankelelijke telling lang na de feiten is immers duidelijke gebleken dat had Florida volledig herteld geweest, Gore de staat en het presidentschap had gewonnen. Die 5 van de Supreme Court wisten maar al te goed waarom ze het tellen stopten.
|
Gore for president, or against the climate change, al denk ik dat hij als president meer vr het milieu had kunnen doen ,alleen niet op die schaal ( wereldwijd die film vertonen)
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
