Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland > Talentelling!!!??
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Discussie: Talentelling!!!?? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
16 januari 2008 02:00
Knuppel Wat denk je Magnificat, zou Di Rupo de Vlamingen nog voor iets anders aanzien dan ezels die geld schijten om zijn Franstalig Blok te plezieren?
16 januari 2008 01:59
Hallebarde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straatrue Bekijk bericht
Hij is visionair. Grenzen zijn niet voor de eeuwigheid bedoeld.
Niets is voor eeuwig en altijd, Straatrue. Grenzen, België zelf, etc....
16 januari 2008 01:22
MaGNiFiCaT
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Di Rupo denkt waarschijnlijk dat Vlamingen bullebakken zijn... die alleen voor transferts goed zijn...

Het wordt stilletjesaan genoeg...
Chipie, er zijn meerdere smileys dan enkel hoor.

Ik vraag me af waarom je het enekel maar bij houdt.
16 januari 2008 01:18
Hertog van Gelre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groentje Bekijk bericht
Ik ben voor een algemene volkstelling
Dit was de laatste volkstelling in Nederland:
Citaat:
Het protest tegen de Volkstelling van 1971 was meer dan alleen maar een protest tegen de computer. Het was vooral, als uitvloeisel van de roerige jaren zestig, gericht tegen een overheid die met behulp van informatie en automatisering haar macht probeert uit te breiden. Althans zo werd het gevoeld toen in de zomer van 1970 de eerste berichten over een komende Volkstelling verschenen. Alle inwoners van Nederland zouden worden geteld met behulp van een ruim negentig vragen tellend boekje, waarbij op het eerste blad ('schutblad') naam, adres, woonplaats en geboortedatum moesten worden ingevuld. Bij wet was bepaald dat medewerking verplicht was en dat weigering zou worden bestraft met veertien dagen hechtenis of 1000 gulden boete.
Het waren vooral deze laatste twee elementen die weerstand opriepen. Het moeten vermelden van naam, adres en woonplaats was ongebruikelijk bij het doen van wetenschappelijk onderzoek en als zodanig moest de volkstelling toch worden gezien. Het deed vermoeden dat de overheid meer plannen met de gegevens had dan alleen maar te weten hoeveel mensen Nederland bevolkten en het verzamelen van informatie ten behoeve van beleidsdoeleinden als woning- en wegenbouw. De verplichte deelname was te meer merkwaardig daar enkele jaren eerder de opkomstplicht bij verkiezingen was afgeschaft, omdat de burger in Nederland mondig genoeg werd geacht om zelf te bepalen wat hij of zij wilde. Op vragen dienaangaande kon of wilde het Centraal Bureau voor de Statistiek geen afdoende antwoorden geven en de protesten namen in omvang toe.
Na de dag van de telling, 28 februari 1971, kon de balans worden opgemaakt. 268.000 Mensen hebben om diverse redenen niet aan de telling meegewerkt en een onbekend aantal heeft moedwillig onjuiste antwoorden verstrekt. De belangrijkste uitkomst is echter dat gedurende meer dan zes maanden in Nederland min of meer onophoudelijk gediscussieerd is over de gegevenshonger van de overheid, over anonimiteit en, vooral, over de bescherming van de privacy.
15 januari 2008 23:15
ancapa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Ik dacht dat het er vijftien miljoen waren!
Lees jij wel voldoende de VB propaganda?
ZOu je niet beschaamd worden, en als straf: kan je nu eens met statistieken afkomen aub?
in de BENELUX dan toch

maar 15.000.000 ??? dat is pas propaganda
15 januari 2008 10:12
ericferemans
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Met meer dan 1.000.000 Marokkanen al dan niet hier geboren is een telling onmogelijk ....
Ik dacht dat het er vijftien miljoen waren!
Lees jij wel voldoende de VB propaganda?
ZOu je niet beschaamd worden, en als straf: kan je nu eens met statistieken afkomen aub?
15 januari 2008 09:47
Kortaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Het vlaamsch, het brabants en het limburgs zijn vernederlandst.
Ach, zo heerlijk terug naar de 19de eeuw, die Belgicisten.

Aandoenlijk, die nostalgie!
15 januari 2008 09:44
Knuppel Wat een zever.
Het vlaamsCH, brabantsCH en LimburCHs zijn altijd Nederlandse dialecten geweest. Maar jij mag me altijd eens laten horen hoe Belgis klinkt.
Laat me raden. 'Neen' is in het Belgis 'NON'.
15 januari 2008 03:49
Nr.10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Nee, Vlaanderen dient verfranst te worden en wel snel. Ze zijn daar nu verdomme al 178 jaar mee bezig en ze zitten nog niet verder dan 6 gemeenten.
Het vlaamsch, het brabants en het limburgs zijn vernederlandst.
Daar gaat de 'theorie' van de betonnering.
15 januari 2008 00:25
jogo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Wat de talentelling betreft: complete onzin. Daarmee zet je 50 jaar staatshervorming op de helling.
das politiek denk ik , een tegenzet van elio tegen de stemming over BHV
(een uiting van verziekt klimaat denk ik )
een telling op zich zet niets op de helling, alleen een eventuele conclusie over de uitslag ervan...
om oplossingen te vinden moet je hoe dan ook vertrekken van bestaande toestand, en weten hoe die er uit ziet...
50 jaar staatshervorming wordt ook op het spel gezet door seperatisme...
14 januari 2008 23:42
JanZonderVrees
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Als je het mij vraagt zitten ze heel wat verder. Ik ken minstens 19 andere gemeenten waar het ook gelukt is, en wel zeer goed. En daarnaast nog wel een paar andere, waaronder Edingen dat me nogal na aan het hart ligt.
Inderdaad, Edingen.
Spreek je daar mensen aan van 60 jaar of ouder, dan heb je veel kans dat die Vlaams spreken. De jongere generatie kent helemaal geen Nederlands meer. In het collège st-Augustin zijn ze trots op hun eentaligen. En bij de generatie tussenin zijn velen nog in het Vlaams opgevoed maar zijn ze te 'trots' om het niet te spreken. Een beetje Brussel in het klein.
14 januari 2008 14:58
Rogge
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Als je het mij vraagt zitten ze heel wat verder. Ik ken minstens 19 andere gemeenten waar het ook gelukt is, en wel zeer goed.
idem.
14 januari 2008 09:13
Kortaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Nee, Vlaanderen dient verfranst te worden en wel snel. Ze zijn daar nu verdomme al 178 jaar mee bezig en ze zitten nog niet verder dan 6 gemeenten.
Als je het mij vraagt zitten ze heel wat verder. Ik ken minstens 19 andere gemeenten waar het ook gelukt is, en wel zeer goed. En daarnaast nog wel een paar andere, waaronder Edingen dat me nogal na aan het hart ligt.
14 januari 2008 09:10
Kortaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Dus taalgebruik dient gebetonneerd voor de rest van de geschiedenis?
Neen. Van (deel-)staatsgrenzen moet je wel afblijven, of je krijgt oorlog.
14 januari 2008 08:48
Jazeker
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Dus taalgebruik dient gebetonneerd voor de rest van de geschiedenis?
Nee, Vlaanderen dient verfranst te worden en wel snel. Ze zijn daar nu verdomme al 178 jaar mee bezig en ze zitten nog niet verder dan 6 gemeenten.
14 januari 2008 08:47
stab
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde Bekijk bericht
De corridor naar Wallonië binnenhalen is voor hen dus een absolute must. Vóór het te laat is.
Het gaat over SGR en niets anders.
En 'elke dag België' die voorbijgaat , maakt de kans groter dat het daar niet zal bij blijven.
14 januari 2008 07:18
straatrue
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Die man maakt zich belachelijk. De taalgrenzen, de grenzen van de regio's, werden begin jaren 60 vastgelegd. Ook al bestaat de meerderheid uit chinezen, dit is geen reden om aan de grenzen te raken. Flauwe kul dus.
Hij is visionair. Grenzen zijn niet voor de eeuwigheid bedoeld.
14 januari 2008 07:15
Nr.10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Die man maakt zich belachelijk. De taalgrenzen, de grenzen van de regio's, werden begin jaren 60 vastgelegd. Ook al bestaat de meerderheid uit chinezen, dit is geen reden om aan de grenzen te raken. Flauwe kul dus.
Dus taalgebruik dient gebetonneerd voor de rest van de geschiedenis?
14 januari 2008 00:00
straatrue
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Die man maakt zich belachelijk. De taalgrenzen, de grenzen van de regio's, werden begin jaren 60 vastgelegd. Ook al bestaat de meerderheid uit chinezen, dit is geen reden om aan de grenzen te raken. Flauwe kul dus.
Ja, dat zou leuk zijn: allemaal Chinezen in Vlaandlen.
13 januari 2008 23:00
Rudy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees Bekijk bericht
Voorstel van Di Rupo : een talentelling voor Brussel en omgeving !
Die man maakt zich belachelijk. De taalgrenzen, de grenzen van de regio's, werden begin jaren 60 vastgelegd. Ook al bestaat de meerderheid uit chinezen, dit is geen reden om aan de grenzen te raken. Flauwe kul dus.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 23:35.   —   ©2002 - 2026, Politics.be