![]() |
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 25 juli 2008 13:41 | |||
| the_dude | het niet begrijpen van een uitspraak is niet gelijk aan er op los kletsen. | ||
| 25 juli 2008 11:42 | |||
| De schoofzak |
Oei, de rokers gaan het aan de stok krijgen met twee van de rijkste mensen op aarde. Dat zal hen niet goed bevallen !! link: http://www.volkskrant.nl/economie/ar...egen_het_roken Miljardairs strijden tegen het roken Van onze verslaggeefster Sara Berkeljon gepubliceerd op 25 juli 2008 02:45, bijgewerkt op 25 juli 2008 08:37 Amsterdam - Twee van de rijkste mensen op aarde, de miljardairs Bill Gates en Michael Bloomberg, binden de strijd aan met ‘de wereldwijde tabaksepidemie’. De komende vier jaar stellen de oprichter van het softwarebedrijf Microsoft en de burgemeester van New York een bedrag van 375 miljoen dollar (ongeveer 240 miljoen euro) beschikbaar, vooral bedoeld om het roken in opkomende economieën en ontwikkelingslanden een halt toe te roepen. VergrotingVergroting Een jongetje in de Chinese provincie Gansu rookt een sigaret die hij heeft gekregen van de man naast hem. (Reuters) ‘Dit is een van de beste investeringen die de Bill & Melinda Gates Foundation ooit gedaan heeft. We zijn erg optimistisch’, zei Gates tijdens een persconferentie. ‘We willen de epidemie in deze landen een halt toeroepen, voordat die net zo groot wordt als in de rijke landen het geval was.’ Het geld zal vooral besteed worden aan voorlichting en de bevordering van antirookmaatregelen. Gates wees erop dat het percentage rokers in westerse landen is teruggelopen als gevolg van antirookwetten en regelgeving. Voor tabaksfabrikanten is er in die rijke landen weinig nieuw klantenpotentieel. Zij richten hun pijlen daarom op landen in Azië en Afrika, stelt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Wereldwijd neemt het aantal rokers nog steeds toe, maar inmiddels woont 80 procent van hen niet in een rijk land. De ‘rookepidemie’ verplaatst zich volgens de WHO in rap tempo naar ontwikkelingslanden. Jaarlijks overlijden er volgens de organisatie 1 miljoen rokers aan de gevolgen van hun gewoonte. In 2030 is dat aantal opgelopen tot 8 miljoen, voorspelt de WHO – 80 procent van de sterfgevallen door roken doet zich dan voor in ontwikkelingslanden. Vooral de Chinezen roken stevig. In het land wonen 350 miljoen rokers, eenderde van het wereldwijde totaal. Complicerende factor bij het bestrijden van het tabaksgebruik daar, erkende Bloomberg, is het feit dat de overheid zelf eigenaar is van een aantal tabaksbedrijven. De WHO pleitte als organisator van World No Tobacco Day, op 31 mei dit jaar, voor een wereldwijd verbod op tabaksreclame. Volgens de WHO richten de marketingstrategieën van de tabaksgiganten zich vooral op kinderen en jongeren in ontwikkelingslanden, en op jonge vrouwen in het bijzonder. Een van ’s werelds grootste tabaksfabrikanten, British American Tobacco, raakte vorige maand in opspraak, nadat de BBC ontdekte dat het bedrijf in een aantal Afrikaanse landen breekt met de eigen gedragscode die op jeugd gerichte reclame verbiedt. Zo werd er tegen die code in geadverteerd voor de verkoop van losse sigaretten, die vooral voor kinderen aantrekkelijk zouden zijn. Zij kunnen immers vaak geen pakje betalen. In veel Afrikaanse landen is roken nog geen ingeburgerde gewoonte, maar neemt het aantal rokers fors toe. Zo ook in Nigeria, waar de regering in januari een claim van 44 miljard dollar tegen de Amerikaanse tabaksindustrie indiende. Volgens de Nigeriaanse advocaat zetten tabaksfabrikanten campagnes op om tieners in arme landen aan het roken te krijgen. De industrie ontkent jacht te maken op jongeren. Burgemeester Bloomberg, een ex-roker, strijdt al jaren vurig tegen de tabak. In 2006 doneerde hij 125 miljoen dollar om ‘freedom from smoking’ te promoten. Een deel van dat geld werd gebruikt voor onderzoek door de WHO. In New York verhoogde hij de accijnzen fors, en breidde hij het rookverbod uit naar alle horecagelegenheden in de stad. Eerder gold nog een uitzondering voor onder meer kleine cafés, met minder dan 35 zitplaatsen. De miljardairs werd donderdag gevraagd of hun bijdrage geen ‘druppel in de oceaan’ is, gemeten aan de lobbybudgetten die de tabaksindustrie ter beschikking staan. ‘Wij hopen dat we een stuk slimmer zijn dan zij. Het gezond verstand staat aan onze kant.’ |
||
| 16 juli 2008 18:12 | |||
| Dronkoers | Wat verwacht je dan nog meer? Als ik m'n sigaret kan roken, en jij hebt er geen last van, is er toch geen probleem? | ||
| 16 juli 2008 17:14 | |||
| kiko |
Citaat:
Jij daarentegen kletst er maar op los. |
||
| 16 juli 2008 13:58 | |||
| the_dude |
Citaat:
|
||
| 16 juli 2008 01:41 | |||
| Dronkoers |
Citaat:
Citaat:
|
||
| 15 juli 2008 22:23 | |||
| De schoofzak |
Citaat:
Wie zulke wetten overtreedt, is krimineel bezig. (okee 't is geen grote of 't is geen georganiseerde kriminaliteit, maar 't is kriminaliteit). Demokratie is niet dat je kunt kiezen uit de wetten welke je zal respekteren of niet. Demokratie veronderstelt zich neerleggen bij de meerderheid (met behoud van het recht om te pogen wetten te wijzigen, maar ondertussen overtreed je die wetten niet ... of je aanvaardt krimineel te zijn). Klinkt misschien niet plezant in je oren, maar 't is zo. |
||
| 15 juli 2008 21:59 | |||
| kiko |
Citaat:
Volgens de Eigen Verslaving Eerst mentaliteit van de rokers moeten de 8 mensen, die er eerst zaten, ofwel opkrassen, ofwel er maar mee leven dat ze mogen meegenieten van de tabakswalmen. |
||
| 15 juli 2008 19:28 | |||
| Havana |
Citaat:
Wat heeft een snelheidscontrole in uw dorp te maken met de afwezige tabak tussen mijn joint? |
||
| 15 juli 2008 18:57 | |||
| willem1940NLD |
Citaat:
Maar de leedvermaakhebbers komen zichzelf wel tegen want als er meer mensen stoppen met roken zullen andere lasten worden verhoogd waaraan zij meebetalen. Sowieso de belasting op milieu-onvriendelijk kauwgom omhoog, te volgen door alle voortaan "ongezond" te heten snoepgoed; terugkeer van de belastingpenning op fietsen (sportfietsen 2 penningen) en natuurlijk komen thee, koffie en cacao onder een drugs-wetgeving. |
||
| 15 juli 2008 16:12 | |||
| De schoofzak |
Nog maar eens een berichtje uit Holland. Het gaat er goed, het lukt er aardig. link: http://www.volkskrant.nl/binnenland/...bod_massaal_na Horeca leeft rookverbod massaal na ANP gepubliceerd op 14 juli 2008 12:17, bijgewerkt op 14 juli 2008 12:33 DEN HAAG - Het rookverbod wordt massaal nageleefd. Dat blijkt uit een analyse van duizend controles die de Voedsel en Warenautoriteit (VWA) de afgelopen twee weken heeft gehouden. Daarbij hield 96 procent van de horecaondernemers zich aan de regels. Dat heeft de VWA maandag laten weten. VergrotingVergroting Het rookverbod wordt massaal nageleefd. Dat blijkt uit een analyse van duizend controles die de Voedsel en Warenautoriteit (VWA) de afgelopen twee weken heeft gehouden. (ANP) De afgelopen weken gaf de VWA in totaal 34 waarschuwingen. Het ging hierbij om bedrijven die geen rookverbod hadden ingesteld of publiekstoegankelijke delen of personeelsruimten niet rookvrij hadden gemaakt. Uit de controles bleek verder dat 116 van de onderzochte bedrijven een aparte rookruimte hadden ingericht. Daarvan voldeed 12 procent niet aan de eisen. Ook bleek dat bij twee derde van de bedrijven het rookverbod niet aangeduid was. Daardoor kan er onduidelijkheid ontstaan bij bijvoorbeeld buitenlandse vakantiegangers. Het rookverbod in de horeca ging op 1 juli in. Een ondernemer die het verbod schendt, krijgt van de VWA in eerste instantie een waarschuwing. Bij herhaling volgt een boete van 300 euro. De VWA voert dit jaar circa 17.000 controles in horecagelegenheden uit. Daarvoor worden tweehonderd controleurs in het hele land ingezet. |
||
| 15 juli 2008 15:10 | |||
| willem1940NLD |
Citaat:
|
||
| 15 juli 2008 15:07 | |||
| willem1940NLD |
Citaat:
|
||
| 15 juli 2008 13:05 | |||
| delcom | als je als niet-roker in een rokerszone komt kies je er zelf voor dus lijkt het mij belachelijk dat rokerszones niet zouden mogen bestaan | ||
| 14 juli 2008 21:51 | |||
| Mahalingam |
Citaat:
De enige truc die ik kans geef is het oprichten van een kerkgenootschap waardoor roken een sacrament wordt. In Duitsland zijn reeds bestaande waterpijp-café's voorlopig toegestaan. Is multikul namelijk. Ik kan tegen anti-rokers zeggen: als het roken zo'n duivelse zaak is, schadelijk voor de (volks)gezondheid etc etc. dat rest er maar 1 manier om dit te stoppen: verbieden net zoals verslavende harddrugs verboden zijn. En als we toch bezig zijn: de problemen die de harddrug alcohol veroorzaakt zijn een ieder wel bekend. Ook maar verbieden. Drooglegging!!! Het gaf in de USA een grote opkikker aan de horeca. |
||
| 14 juli 2008 20:04 | |||
| De schoofzak |
Citaat:
Met andere woorden, dat negatief gegeven (dat verkeer ook niet proper is) zal mij geen jota hinderen in mijn strijd tegen tabaksrook op eenderwelke plaats dat mij dat zou kunnen hinderen. Citaat:
De uitbater heeft geen bal te kiezen. Ik, ik en ik, en met mij iedereen, heeft het recht, het sosiale recht, om in eenderwelke instelling binnen te gaan, zonder ons eerst te moeten afvragen of die rookvrij is, om er ongehinderd te kunnen genieten van een drankje of een hapje. Kaffees en restaurants maken zo deel uit van ons sosiaal weefsel, dat niemand, maar dan ook niemand ook maar het minst gehinderd mag worden om er binnen te gaan. (idem natuurlijk voor de werkplaats, de school enz. ...) Rokers kunnen altijd even buiten gaan, om er even toe te geven aan hun verslaving. De uitbater die er niet mee akkoord is, die moet maar gaan sollisiteren bij de vuilkar. Horeka die daardoor failliet zou gaan? Denkt gij nu dat iemand die gewoon om x € uit te geven in horeka, nu plots zijn spaarboek gaat laten aangroeien? Hoogstens krijgen we een lichte verschuiving in de vrijetijdsbesteding, zodat de werkgelegenheid alleen maar ietske verschuift. (maar ge weet toch dat in de landen waar het rookverbod al veel langer in voege is, er geen problemen zijn vastgesteld?) |
||
| 14 juli 2008 19:54 | |||
| De schoofzak |
Citaat:
In dat boerengat-stadje waar ik woon, heeft de polies maar één masjien om snelheidsovertredingen vast te stellen. Als ik ze dus ergens zie staan, dan kan ik vanaf dan plankgas geven, want ... of ik dan ietsepietske meer kans loop om ne kleine overhoop te rijden, .... dat zou mij dan een even asosiaal (watte? krimineel !) mens maken dan gij. |
||
| 14 juli 2008 19:43 | |||
| Diplomatius |
Citaat:
In België wordt immers onder horeca-inrichting wordt verstaan: elke voor het publiek toegankelijke plaats of lokaal, ongeacht de toegangsvoorwaarden, waar de belangrijkste en permanente activiteit eruit bestaat maaltijden en/of dranken voor te bereiden en/of voor consumptie, al dan niet ter plaatse aan te bieden, en dit zelfs kosteloos. Koninklijk besluit d.d. 13.12.2005 tot het verbieden van het roken in openbare plaatsen. (http://www.ejustice.just.fgov.be/wet/wet.htm) |
||
| 14 juli 2008 19:39 | |||
| willem1940NLD |
Citaat:
|
||
| 14 juli 2008 19:14 | |||
| Havana |
Citaat:
Ik sprong vorige week eens een coffeeshop binnen. Er was een 'rokersruimte' ingericht, waar je nog een joint met tabak roken mocht. Een ander gedeelte was volledig rookvrij en in het hoofdgedeelte mocht enkel pure wiet worden gerookt. Bon, ik ging dus in het hoofdgedeelte zitten... ![]() Maar... Wat zei de uitbater me? Ach, doe maar op! Als de politie binnenkomt, mogen ze je vragen of er tabak tussen je joint zit, maar ze mogen hem niet afnemen of openscheuren. Dus antwoord je gewoon 'nee'. Tja...
|
||
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | |||