Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
11 November 2012 01:37
Aligator
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
Zoals Raf, zijn die flikken ambtenaren, robotten die het boekje tot de letter volgen.
Of sadisten, die bij de flikken gegaan zijn opzettellijk om mensen te kunnen pesten...
11 November 2012 01:34
Aligator
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
Onwettig of niet, een boete tot 20.000 euro is te gek om los te lopen.
Pure racket is dat ! Afpersing !
11 November 2012 01:31
Aligator
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Daar is niks absurds aan. Hitte + drank + voetbal = ambras.
Schaf de Gay Parade dan ook maar af ...Hitte + drank + geile janetten = last
10 November 2012 14:58
Schelfie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
op de volgende zuip en schranspartij die ze voor zichzelf met gemeenschapsgeld laten organiseren, zullen ze er ne goeien op drinken...

voor dien burgemeester daar kunt ge alleen maar hopen dat m volgende keer niet meer verkozen geraakt.
Helaas. Hij heeft zelfs fameus wat voorkeursstemmen gekregen.
10 November 2012 11:10
eno2
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Wel wel... Er zijn nogchtans mensen op dit forum die bij hoog en bij laag blijven volhouden dat die mensen "kennissen" uitnodigden...
Onvergeeflijk inderdaad voor iemand die voortdurend de anderen de jas uitveegt over hun Nederlands

Misschien iets milder worden voor fouten van anderen...
9 July 2010 16:42
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Tja, Dura lex sed lex.
Nog altijd geen antwoord ,Raf staat blijkbaar in tweestrijd met zijn rechtlijnigheid.
7 July 2010 02:47
gehuigert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
check your sources, ik heb NOOIT een bericht verzonden...
In tegenstelling tot u weet ik wat een échte vent zijn inhoud..
Houdt een echte vent in dat je dt-fouten schrijft ?
7 July 2010 00:01
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Forummers die hun opposanten continu ' schaduwen' via het openbaar profiel en daar print screens van maken, moeten dringend professionele hulp gaan zoeken....:
^2
6 July 2010 23:39
Savatage
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Tja, Dura lex sed lex.
6 July 2010 23:23
praha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
nee, dat was geen voorbeeld, dat was je laatste strohalm om dat wsl onwettig ingrijpen van die twee agenten goed te praten en jouw positie in deze discussie te redden ... schromelijk mislukt dus.
Als dat optreden onwettig zou zijn lijkt me de max boete die ze boven hun hoofd hangt niet langer een zaak van riskeren.
6 July 2010 23:21
praha
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hurricane Bekijk bericht
Raf, ik kan echt geen hoogte van je krijgen.
Langs de éne kant ben je een voorvechter van de persoonlijke vrijheid en dan dit weer ...
Of gaat het je alleen maar om JOUW vrijheid ?
Hij heeft anders wel een punt hoor
Het is het louter consequent toepassen van de wet, hoe stom die stom ook lijkt of is en waarbij de eventuele maximale strafmaat ( tot € 20.000 ) iedere verbeelding tart, is het net dat dat het enige middel is een maximale persoonlijke vrijheid ( voor een ieder ) te garanderen.
Maar om dat te realiseren moet men eerst een benul hebben wat de grote lijnen en structuren ervan zijn alvorens wetgeving redelijk en billijk overkomen.

Citaat:
Ik vind jouw quote beangstigend hard lijken op wat soldaten doen.
Namelijk : zonder eigen mening de regeltjes van hun officieren declareren.
Ik krijg opeens visioenen van SS-ers in strakke pakjes.
Hoe moet het anders ?
Je verwart ook twee zaken :
Een eigen mening hebben als excuus om bevelen niet te hoeven opvolgen
En het ius naturale dat zelfs een soldaat verondersteld wordt te hebben
Het is net datgene dat op het proces van Neurenberg maakte dat het excuustruus 'Befehl ist Befehl' verworpen werd.
6 July 2010 22:40
Xenophon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Ook homo's die omwille van hun geaardheid worden opgehangen?

Die overtreden tenslotte ook de wetten van hun land.
Tja, Dura lex sed lex.
6 July 2010 22:29
daiwa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.
Ook homo's die omwille van hun geaardheid worden opgehangen?

Die overtreden tenslotte ook de wetten van hun land.
6 July 2010 10:13
Anna List
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
U moet zich eens een klein beetje informeren. Agenten die overtreders op heterdaad betrappen, hebben geen huiszoekingsbevel nodig.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Het was een voorbeeld. Maar dat wist je natuurlijk wel.
nee, dat was geen voorbeeld, dat was je laatste strohalm om dat wsl onwettig ingrijpen van die twee agenten goed te praten en jouw positie in deze discussie te redden ... schromelijk mislukt dus.
6 July 2010 10:05
fox
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
U heeft er niet de geringste notie van hoe vaak het driehoekje gebruikt wordt en door wie. U kan daar derhalve geen valabele uitspraken over doen.
ok
6 July 2010 09:56
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Voor sommigen is de discussie simpelweg van ondergeschikt belang. Voor hen is het is enkel een middel om conflict en controverse te veroorzaken. Het grappige is dan nog dat het vooral zij zijn die het driehoekje gaan misbruiken.
U heeft er niet de geringste notie van hoe vaak het driehoekje gebruikt wordt en door wie. U kan daar derhalve geen valabele uitspraken over doen.
6 July 2010 09:51
fox
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Of je het nu gelooft of niet, dat interessert me geen reet..

Forummers die hun opposanten continu ' schaduwen' via het openbaar profiel en daar print screens van maken, moeten dringend professionele hulp gaan zoeken....meer ga ik daar niet over zeggen..

Voor sommigen is de discussie simpelweg van ondergeschikt belang. Voor hen is het is enkel een middel om conflict en controverse te veroorzaken. Het grappige is dan nog dat het vooral zij zijn die het driehoekje gaan misbruiken.
6 July 2010 07:29
Eigenzinnig
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Juist ja... Héél geloofwaardig!

Of je het nu gelooft of niet, dat interessert me geen reet..

Forummers die hun opposanten continu ' schaduwen' via het openbaar profiel en daar print screens van maken, moeten dringend professionele hulp gaan zoeken....meer ga ik daar niet over zeggen..
6 July 2010 07:06
hurricane
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten. Er was een politieverordening uitgevaardigd dat de voetbaluitzendingen nergens op of rond de festivalweide mochten uitgezonden worden. Die vrouw heeft die verordening willens en wetens overtreden, om nog maar te zwijgen op de reglementering rond auteursrechten. Dura lex, sed lex.
Raf, ik kan echt geen hoogte van je krijgen.
Langs de éne kant ben je een voorvechter van de persoonlijke vrijheid en dan dit weer ...
Of gaat het je alleen maar om JOUW vrijheid ?
Ik vind jouw quote beangstigend hard lijken op wat soldaten doen.
Namelijk : zonder eigen mening de regeltjes van hun officieren declareren.
Ik krijg opeens visioenen van SS-ers in strakke pakjes.
6 July 2010 06:16
Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Ik herhaal dat ik NOOIT een bericht VERZONDEN heb...het schermpje meldingen openen is niet voldoende...
Juist ja... Héél geloofwaardig!

Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:23.   —   ©2002 - 2026, Politics.be