Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter

Raf · 5 July 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij gelooft echt dat ik belasting betaal...

Natuurlijk. Jij bent immers een brave burger, ook al doe je nog zo je best om hier de stoere, non-conformistische jongen uit te hangen.

Wisord · 5 July 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een gezin in het Vlaamse Werchter is vrijdag door de politie bekeurd omdat ze in hun tuin Nederlanders lieten meekijken naar de voetbalwedstrijd Nederland-Brazilië. Hilde Dekeyser en haar gezin riskeert 20.000 euro boete plus een aanslag van de Belgische auteursrechtenorganisatie SSabam.

De vrouw woont vlakbij het terrein voor het popfestival Rock Werchter. Haar zonen hadden de televisie in de tuin gezet om naar de wedstrijd te kijken. Nederlanders die voorbij liepen, vroegen of ze mochten meekijken. Uiteindelijk lagen er honderd man in de tuin te juichen en te joelen. Een van de bezoeksters haalde als dank na afloop enkele tientallen euro's op voor de gastvrouw. Juist op dat moment passeerden twee agenten in burger. Die vermoedden een illegale activiteit en slingerden de verbaasde Vlaamse vrouw op de bon, meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.

bron fok.nl en diverse andere sites.

In Nederland is dezelfde Gestapo ook actief.
Daar struint Stichting Brein Bejaardentehuizen af om te kijken of de oudjes niet met z'n allen naar ouwe hits zitten te luisteren.
Overgens blijf ik wel van mening dat downloaden verkeerd is.

Dat is echt wel ......djeeezus kl***akken die flikken .

Xenophon · 5 July 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk. Jij bent immers een brave burger, ook al doe je nog zo je best om hier de stoere, non-conformistische jongen uit te hangen.

Ja, en jij bent een hetero die graag de homo uithangt.

Eigenzinnig · 6 July 2010, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uw obsessies met rapporteringen zijn vrij ongezond, ik raad u een vakantie aan van enkele weken in een normale sociale omgeving...

Ik herhaal dat ik NOOIT een bericht VERZONDEN heb...het schermpje meldingen openen is niet voldoende...

Ik heb enkele maanden geleden strafpunten gekregen voor een 'aanvaring' met hot marijke..dit zijn totnutoe de ENIGE punten die ik heb gehad, ik ben dus niet op zoek naar 'weerwraak' tov uw persoontje
[on topic]
Blijkbaar gaat het over een max. boete van €250 en heeft sabam er niets mee te maken..

Raf · 6 July 2010, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik herhaal dat ik NOOIT een bericht VERZONDEN heb...het schermpje meldingen openen is niet voldoende...

Juist ja... Héél geloofwaardig!

hurricane · 6 July 2010, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten. Er was een politieverordening uitgevaardigd dat de voetbaluitzendingen nergens op of rond de festivalweide mochten uitgezonden worden. Die vrouw heeft die verordening willens en wetens overtreden, om nog maar te zwijgen op de reglementering rond auteursrechten. Dura lex, sed lex.

Raf, ik kan echt geen hoogte van je krijgen.
Langs de éne kant ben je een voorvechter van de persoonlijke vrijheid en dan dit weer ...
Of gaat het je alleen maar om JOUW vrijheid ?
Ik vind jouw quote beangstigend hard lijken op wat soldaten doen.
Namelijk : zonder eigen mening de regeltjes van hun officieren declareren.
Ik krijg opeens visioenen van SS-ers in strakke pakjes.

Eigenzinnig · 6 July 2010, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Juist ja... Héél geloofwaardig!

Of je het nu gelooft of niet, dat interessert me geen reet..

Forummers die hun opposanten continu ' schaduwen' via het openbaar profiel en daar print screens van maken, moeten dringend professionele hulp gaan zoeken....meer ga ik daar niet over zeggen..

fox · 6 July 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Of je het nu gelooft of niet, dat interessert me geen reet..

Forummers die hun opposanten continu ' schaduwen' via het openbaar profiel en daar print screens van maken, moeten dringend professionele hulp gaan zoeken....meer ga ik daar niet over zeggen..

Voor sommigen is de discussie simpelweg van ondergeschikt belang. Voor hen is het is enkel een middel om conflict en controverse te veroorzaken. Het grappige is dan nog dat het vooral zij zijn die het driehoekje gaan misbruiken.

Raf · 6 July 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor sommigen is de discussie simpelweg van ondergeschikt belang. Voor hen is het is enkel een middel om conflict en controverse te veroorzaken. Het grappige is dan nog dat het vooral zij zijn die het driehoekje gaan misbruiken.

U heeft er niet de geringste notie van hoe vaak het driehoekje gebruikt wordt en door wie. U kan daar derhalve geen valabele uitspraken over doen.

fox · 6 July 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U heeft er niet de geringste notie van hoe vaak het driehoekje gebruikt wordt en door wie. U kan daar derhalve geen valabele uitspraken over doen.

ok

Anna List · 6 July 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U moet zich eens een klein beetje informeren. Agenten die overtreders op heterdaad betrappen, hebben geen huiszoekingsbevel nodig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het was een voorbeeld. Maar dat wist je natuurlijk wel.

nee, dat was geen voorbeeld, dat was je laatste strohalm om dat wsl onwettig ingrijpen van die twee agenten goed te praten en jouw positie in deze discussie te redden ... schromelijk mislukt dus.

daiwa · 6 July 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.

Ook homo's die omwille van hun geaardheid worden opgehangen?

Die overtreden tenslotte ook de wetten van hun land.

Xenophon · 6 July 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook homo's die omwille van hun geaardheid worden opgehangen?

Die overtreden tenslotte ook de wetten van hun land.

Tja, Dura lex sed lex.

praha · 6 July 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Raf, ik kan echt geen hoogte van je krijgen.
Langs de éne kant ben je een voorvechter van de persoonlijke vrijheid en dan dit weer ...
Of gaat het je alleen maar om JOUW vrijheid ?

Hij heeft anders wel een punt hoor
Het is het louter consequent toepassen van de wet, hoe stom die stom ook lijkt of is en waarbij de eventuele maximale strafmaat ( tot € 20.000 ) iedere verbeelding tart, is het net dat dat het enige middel is een maximale persoonlijke vrijheid ( voor een ieder ) te garanderen.
Maar om dat te realiseren moet men eerst een benul hebben wat de grote lijnen en structuren ervan zijn alvorens wetgeving redelijk en billijk overkomen.

Citaat:

Ik vind jouw quote beangstigend hard lijken op wat soldaten doen.
Namelijk : zonder eigen mening de regeltjes van hun officieren declareren.
Ik krijg opeens visioenen van SS-ers in strakke pakjes.

Hoe moet het anders ?
Je verwart ook twee zaken :
Een eigen mening hebben als excuus om bevelen niet te hoeven opvolgen
En het ius naturale dat zelfs een soldaat verondersteld wordt te hebben
Het is net datgene dat op het proces van Neurenberg maakte dat het excuustruus 'Befehl ist Befehl' verworpen werd.

praha · 6 July 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, dat was geen voorbeeld, dat was je laatste strohalm om dat wsl onwettig ingrijpen van die twee agenten goed te praten en jouw positie in deze discussie te redden ... schromelijk mislukt dus.

Als dat optreden onwettig zou zijn lijkt me de max boete die ze boven hun hoofd hangt niet langer een zaak van riskeren.

Savatage · 6 July 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, Dura lex sed lex.

born2bewild · 7 July 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Forummers die hun opposanten continu ' schaduwen' via het openbaar profiel en daar print screens van maken, moeten dringend professionele hulp gaan zoeken....:

^2

gehuigert · 7 July 2010, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

check your sources, ik heb NOOIT een bericht verzonden...
In tegenstelling tot u weet ik wat een échte vent zijn inhoud..

Houdt een echte vent in dat je dt-fouten schrijft

?

daiwa · 9 July 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, Dura lex sed lex.

Nog altijd geen antwoord ,Raf staat blijkbaar in tweestrijd met zijn rechtlijnigheid.

eno2 · 10 November 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel wel... Er zijn nogchtans mensen op dit forum die bij hoog en bij laag blijven volhouden dat die mensen "kennissen" uitnodigden...

Onvergeeflijk inderdaad voor iemand die voortdurend de anderen de jas uitveegt over hun Nederlands

Misschien iets milder worden voor fouten van anderen...