![]() |
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 9 augustus 2010 23:06 | ||
| Dominee |
Dank je wel Raf. De reden dat ik het allemaal van mij afgeschreven heb is dat wij ongeveer dezelfde discussie hebben gehad met een aantal deelnemers aan de games tijdens een etentje. Iedereen blijkt geconfronteerd te worden met die vraag "waarom moet dat nu apart?" Het voelt wel goed, maar rationeel ligt het moeilijker om de hetero-invalshoek en de ons-kent-ons invalshoek naast elkaar te leggen. Groetjes van de Dominee |
|
| 9 augustus 2010 15:45 | ||
| Fozzie |
Citaat:
Neen, ik zei dat mensen met gelijke interesses (en bij uitbreiding "gelijkaardige eigenschappen of ervaringen" ) zich nu eenmaal graag verenigen (niet allemaal). Is daar iets op tegen? |
|
| 9 augustus 2010 15:32 | ||
| Raf | Mooi gezegd, Dominee! | |
| 9 augustus 2010 02:56 | ||
| Dominee |
En dan al die mensen die menen dat normaal doen echt de norm moet zijn. Ondanks het feit dat ik geen plezier beleef aan het etaleren van allerlei leer- en latex-fetisch op de gaypride, weet ik dat de vrijheden – ook voor de “normale” homo – in de regel verworven worden door degenen die provoceren om een normatief burgerlijk of beperkend wettelijk kader te doorbreken. In Wit-Rusland en Servië “accepteren” ze ook homo’s, maar niet als ze zich outen of een relatie aangaan, laat staan als ze de straat opgaan om te laten zien dat ze er zijn. Dan wordt men in het beste geval vernederd, maar meestal loopt het minder goed af. Daar moeten denkkaders nog worden verruimd. De “wat-maakt-het-eigenlijk-uit-gedachte” begint met confrontatie. Dat vuurtje mag niet doven, als gevolg van aanpassingspressie of voorwaardelijke acceptatie, om ten minste net zo gewoon door het leven te gaan als de meerderheid. Dat is een van de redenen dat homo’s bij tijd en wijle graag laten zien dat ze met velen zijn, dat ze divers zijn, dat ze het gezellig kunnen hebben, trots zijn en grote evenementen kunnen hebben zonder enig incident. De gay-games zijn het beste voorbeeld. |
|
| 9 augustus 2010 02:52 | ||
| Dominee |
Gay Games in Keulen begonnen Dames, mijne heren, Als deelnemer van de gay-games krijg ik bij het lezen van deze discussie het gevoel iets te moeten verantwoorden. Het is kennelijk een jammerlijke bijwerking dat niet-gays zich geprovoceerd voelen door de expliciteit en de gevoelde exclusiviteit van de spelen. (Deze spelen zijn overigens niet gesubsidieerd, maar betaald uit € 190,- inschrijfgeld p.p.) Waarom doen we ons deze zelfdiscriminatie aan terwijl we toch al zijn geaccepteerd en welkom zijn op alle sportclubs (mits we niet te duidelijk laten merken dat we homo zijn). Deze legitimeringsvraag – waarom moet dat nou? - houdt de gemoederen bezig, mij ook! Een vergelijk met games voor linkshandigen, suikerpatiënten, blauwogigen gaat niet op, omdat deze kenmerken sociaal niet relevant zijn. Een vergelijk met de paralympics gaat ook niet op omdat daar het presteren met lichamelijke beperking het samenbindend element is. Sporten in een gay-sportvereniging hoeft natuurlijk niet, het mag… wanneer je dat leuk vindt. Waarom zou dat belangrijk zijn? Omdat je sporten prettig vindt met gelijkgestemden. Heeft sport dan een seksuele component die dat rechtvaardigt? Nee, maar iemands seksualiteit heeft wel een sociale component! Het bepaalt mede wie je bent en hoe je leven er uit ziet. Natuurlijk werken al mijn medesporters gewoon tussen hetero’s, ik zelfs als enige op een kantoor met 50 medewerkers. Deze week heeft de publieke omroep 3 gay-themed filmen uitgezonden. Zeer de moeite waard om homoseksualiteit in een sociale context beter te begrijpen. Maar voor mijn mannelijke heterocollega’s dus niet interessant. Hoe erg zou het voor ze zijn als ze elke avond wel 3 films voorgeschoteld zouden krijgen met homoseksuele helden en in elke film homoseksuele affaires. Ik vroeg mij af hoe mijn hetero-collega’s het zouden vinden wanneer zij als enigen tussen enkel homo’s zouden werken; zouden ze dan een eigen clubje oprichten? Zou ik als hetero dan zeggen dat niet nodig was omdat wij ze toch helemaal accepteerden? Dus: sporten op een gay sportclub doe je omdat je dat leuk vindt. Die sportclub geeft een hecht sociaal verband en het is nog goed voor je conditie ook. En de gay-games zijn dus heel bijzonder om mee te maken. No competitors, only compagnons. |
|
| 6 augustus 2010 15:47 | ||
| Xenophon | Volgens Solon was pedasterie toen het recht van de vrije man. Het is dus allemaal mogelijk. | |
| 6 augustus 2010 15:46 | ||
| Xenophon | Homo's mogen toch ook aan speerwerpen doen? | |
| 6 augustus 2010 13:55 | ||
| Cdude |
As in "jagen" ? (Kweet ni hoe dat jij dat doet maar ik "werp" mijn speer niet. De teerling is dan al geworpen. Tijd voor een "steekspelletje" |
|
| 6 augustus 2010 13:55 | ||
| Cdude |
Citaat:
|
|
| 6 augustus 2010 13:46 | ||
| Eigenzinnig |
Mischien waren de originele spelen in olympia wel gay games ?..iedereen liep er toch in zijne blote flikker.. |
|
| 6 augustus 2010 13:46 | ||
| Herr Flick |
"speer" werpen, ... |
|
| 6 augustus 2010 13:43 | ||
| Cdude |
Citaat:
|
|
| 6 augustus 2010 13:37 | ||
| Goldband |
Citaat:
De mensen in jouw sportclub weten dat je getrouwd bent en dat heeft verder niets met je sportclub te maken. Denk je nu echt dat niemand er raar over zou doen als bleek dat je met een man getrouwd was? Wel dus. De ironie ligt precies daarin: het homo zijn wordt juist door homohaters tot iets heel beladen gemaakt. Mocht niemand nog opkijken van homoseksualiteit, dan zou de profileringsdrang duidelijk minder worden. Niet dat het mij wat kan schelen. Men doet maar voor mijn part. |
|
| 6 augustus 2010 13:31 | ||
| Goldband |
Citaat:
Ouders van verkeersslachtoffers: een hobby? Bejaarden: een hobby? Oudstrijders: een hobby? Enzovoort. |
|
| 6 augustus 2010 13:28 | ||
| Goldband | Ik vermoed van niet. Wil je meedoen? | |
| 6 augustus 2010 10:14 | ||
| Xenophon |
En? Speerwerpen is niet direct een heterosport, maar toch doet men aan speerwerpen op de hetero olympics. Allez, de gewone olypische spelen bedoel ik. |
|
| 6 augustus 2010 10:12 | ||
| Herr Flick |
Nee, maar daarom kunnen hetro`s ook meedoen he, ... |
|
| 6 augustus 2010 09:22 | ||
| Cdude | Fistfucken is niet exclusief een homosport | |
| 6 augustus 2010 08:44 | ||
| illwill | Foutjes zijn menselijk e. Ik geef het tenminste toe, dat kun je van niet veel mensen zeggen op dit forum. | |
| 6 augustus 2010 01:39 | ||
| den dinges |
Citaat:
|
|
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | ||