Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

We wisten het in 1302 al, wat Frans is vals is.
En als het erop aan komt trekken de Britten, de Hollanders en de Duitsers wel partij voor ons. Dat hebben ze in 1815 ook al eens gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben geen lid van de B.U.B.

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Vlaanderen heeft maar één echte vijand meer en dat is zichzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Inderdaad stank voor dank en toch wel erg frustrerend, want dit is/wordt waarschijnlijk de perceptie in Europa, ondanks de miljarden euro's die hier al jaren richting zuiden vertrekken.

Waar moeien die Fransen zich eigenlijk mee?

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Om op uw vraag te antwoorden :

Robert Lecou (UMP) :
http://www.assemblee-nationale.fr/13..._id/267862.asp

Jean-Pierre Kucheida (PS, nou ja, ten tijde van het rapport) :
http://www.assemblee-nationale.fr/13...es_id/1774.asp

Over Robert Lecou valt niet zoveel te zeggen ; over Jean-Pierre Kucheida des te meer, al heeft het totaal niets met het rapport waarvan sprake te maken. Maar dat laat ik graag aan u over.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben niet de enige die hier een avatar gebruikt van een politieke partij zonder er lid van te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

.....Wtf zijn die deputés ?

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De B.U.B. een feitelijke vereniging zijnd, waarvan de leden uiteraard met hun persoonlijk vermogen onbeperkt aansprakelijk zijn voor de schulden van de vereniging, is het inderdaad geen slecht idee om lidmaatschap ervan te ontkennen, al is het weliswaar een beetje sneu voor uw drie vrienden die in voorkomend geval alleen mogen opdraaien voor de gemaakte schulden.

Mijn advies is evenwel om uw verbondenheid met de vereniging B.U.B. dan veel minder te laten blijken dan u de facto doet door onder andere het gemeenschappelijk doel en de standpunten ervan zo duidelijk voor te staan, uit te dragen, en te verdedigen, en dan nog op typische B.U.B.-wijze. Immers, wanneer uw feitelijke verbondenheid met de B.U.B. zo zonneklaar is, is het ontkennen van lidmaatschap zinloos wegens totaal ongeloofwaardig.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Even zinloos trouwens als het aanbieden van excuses aan iemand die volgens u zelf de fout maakt om uw uitlatingen verkeerdelijk te interpreteren.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik acht u voldoende intelligent om te beseffen dat zoiets steeds als belediging is bedoeld voor degene die de voorgehouden fout maakt en in wiens plaats men fingeert zich bij substitutie te verontschuldigen, en ik weet dus dat dergelijke poging tot belediging daarbij uw verholen opzet was. Uw poging kan evenwel niet slagen : zij bewijst slechts dat u mij niet kent, en dat is in elk opzicht een goede zaak.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Voor het overige stel ik voor om terug te keren naar het onderwerp van deze draad, en derhalve onze randdiscussie terzijde te schuiven, ook al zijn dergelijke losse zijsprongetjes voor mij een goede taaloefening, want zij geven mij meestal – zoals nu – de mogelijkheid om wat dieper te graven in mijn algemene zij het zeer beperkte Nederlandse woordenschat, vermits ik daarbij woorden en uitdrukkingen kan gebruiken die in een louter politieke cq. juridische gedachtenwisseling minder passend zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Derhalve, mocht u nog bijkomende commentaar hebben omtrent de Rapport d’Information sur la situation intérieure en Belgique van de Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, voorgesteld door de députés Lecou en Kucheida, dan praten we daarover verder.

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Is dat sarcasme E. Gidius ?
Of is het een gebrek aan zelfrespect ?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is in nominem ipse dat het niet gaat over een nieuwe alliantie maar om een Nieuw-Vlaamse alliantie. Of men, U, ik, of gelijk wie vragen stelt tot betrekking van het woordje "nieuw" in deze naam moet je teruggrijpen naar de naam zelf.



Ik ben geen lid van de B.U.B. Ik biedt mijn excuses aan dat U mijn reactie verkeerdelijk interpreteert als op de man gespeeld. Ik hoop dat ik hiermee verduidelijkt heb.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik vraag mezelf niets af voor wat de naam van de N-VA of welkdanige andere partij betreft, vandaar dat ik stel "men kan zich afvragen …" waarbij, vermits u het in post 443 over het naar uw mening geenszins “nieuwe” van de N-VA hebt, de "men" eerder op u slaat. Als er een kemel is, is het dus de uwe. Ik ben evenwel steeds zeer vergevensgezind ten aanzien van kemels, want ik hou van dieren.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Inmiddels is het, mede door uw typische manier van ad hominem reageren en het met de meest onzinnige argumenten voor de dag komen als uw stellingen worden weerlegd, ongetwijfeld voor iedereen duidelijk dat ViveLaBelgique slechts een zoveelste alias is van iemand die hier al vele jaren onder een welhaast onuitputtelijk aantal verschillende forumnamen doch steeds op ongewild clowneske wijze de standpuntjes van het B.U.B.-groepje voorstaat.

Bedoeld groepje is dus zo mogelijk nog kleiner dan iedereen al wist. Ik schat de effectieven op twee man die zich wel eens aan de Nederlandse taal durven wagen, plus nog een tweetal anderen die geen woord Nederlands begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

... de standpuntjes van het B.U.B.-groepje ...

Bedoeld groepje is dus zo mogelijk nog kleiner dan iedereen al wist. Ik schat de effectieven op twee man die zich wel eens aan de Nederlandse taal durven wagen, plus nog een tweetal anderen die geen woord Nederlands begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dank U om te wijzen op de dt-fout. Het forum biedt me niet meer de mogelijkheid om dergelijke ergerlijke taalfout recht te zetten.

Doch dit ter zijde.

Als U zichzelf de moeite had getroost om ook een poging te doen om inhoudelijk mijn schrijfsel te begrijpen dan had U niet de kemel begaan door Uzelf af te vragen hoe nieuw de N-VA wel is. De vraag is wat de N-VA begrijpt onder Nieuw-Vlaams en Nieuw-Vlaamse Vlamingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Men kan zich in de algemeenheid afvragen hoe precies de naam die politieke partijen voor zichzelf bedenken de lading dekt : bijvoorbeeld hoe “nieuw” de N-VA is, of hoe “anders” de SPa (en ten opzichte van wat), of hoe “Vlaams” de CD&V of de OpenVLD is, maar dat geldt voor de meeste partijnamen, en niet enkel in België.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is overdreven.

Jij eist van een kind dat het zich als een ervaren volwassene gedraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is overdreven.

Jij eist van een kind dat het zich als een ervaren volwassene gedraagt.