Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting > Het Orangisme in Vlaanderen wordt weer springlevend
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Discussie: Het Orangisme in Vlaanderen wordt weer springlevend Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
28 april 2013 02:47
Adam Smith
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Toch wel. En hiervoor is er zelfs een bewijs.

Staatsbrabant werd immers door de Republiek zeer hard behandeld. Zijn inwoners kregen onder andere geen en nooit vertegenwoordigers die betrokken werden in het bestuur (Staten-Generaal). Indien Staatsbrabant wel tot het noorden had behoord of als dusdanig werd beschouwd, dan was zulke stiefmoederlijke behandeling niet nodig geweest. Eigenlijk werd Staatsbrabant -en vooral de bewoners ervan- door de Republiek beschouwd als 'staatsgevaarlijk' (lees: een potientieel gevaar voor de Republiek).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
of hoe jij werkelijk ALLES uit zn context weet te plaatsen.
Principieel tot het Zuiden behoren is wat onbestemd, echter pas vanaf Bataafs Brabant is men in Noord Brabant een volwaardig lid van de dan Bataafsche Republiek, dus in de Republiek der 7 Verenigde Nederlanden was ook een 'stiefmoeder' voor de in meerderheid Katholieke Staats Brabanders. Wel werden de meeste posten, die traditioneel door Brabanders werden gedaan, gedaan door gevluchte protestanten, die aan konden tonen dat ze Brabantse voorouders hadden. Niet dat dit ze meer geliefd maakte...
24 april 2013 22:02
edwin2
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pinda Bekijk bericht
Het is al goed hoor jochie..
Bij deze ben je gewoon van Poppel 2..

Groeten aan -Jo-


Jeff
Volgen mij is NVA-lid familie van van Poppel...
24 april 2013 16:03
system .
23 april 2013 10:12
Spinoza
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid Bekijk bericht
http://www.godlikeproductions.com/fo...ge1052037/pg11

i lived in Nederland for over a decade.

as an American i can tell you the tolerance only counts for 1) homos 2) marijuana and 3) prostitution. the dutch are in fact very intolerant.

the social control is that country is so much that you can barely breathe. neighbours stick their nose in your business etc.

it has become a nazi country with laws like "identificatie verplicht" where police stop huge crowds and search them and ask for ID even if you've done nothing wrong.

"dutch courage" is an expression that means dutch needs booze to get courage and show themselves.

they have borg hive-mentality and everyone thinks the same about everything. group is everything and individual means nothing. the dutch have no boundaries.

the government is HUGE and controls your life from the day you're born until the day you die.

the dutch haven't changed since their slave-trading days. they're control freaks and stubborn and irritating.

they're a nasty race and i can't understand why anyone would want to live there

i could go on and on. YUCK! glad to be back in the united states.

their favorite expression is "niks aan te doen" which means "you can't do anything about it"..that's why they tolerate so much bullshit because they have no control over anything. government controls everything.

they are the most mind-controlled idiots on the planet!
Een anoniem bericht op een forum voor discussies over "UFO's, Conspiracy Theorists, Lunatic Fringe". Jij weet je bronnen wel te kiezen.

Mag ik aannemen dat je mijn meningen over Belgen ook zo serieus neemt omdat ik een tijdje in België heb gewoond?
23 april 2013 00:03
Pinda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid Bekijk bericht
helemaal niet,maar zoals je gewoonlijk wil je je eigen onzin bevestigd zien,vandaar als tip...

kan je soms beter je mond houden dan komt er teminste nog iets zinnig uit...
Het is al goed hoor jochie..
Bij deze ben je gewoon van Poppel 2..

Groeten aan -Jo-


Jeff
23 april 2013 00:01
Nvalid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pinda Bekijk bericht
Je geeft hem op deze manier wel gelijk..
Jammer..


Jeff
helemaal niet,maar zoals je gewoonlijk wil je je eigen onzin bevestigd zien,vandaar als tip...

kan je soms beter je mond houden dan komt er teminste nog iets zinnig uit...
22 april 2013 23:43
Pinda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid Bekijk bericht
in jouw geval kan je soms beter je mond houden,dan komt er teminste nog iets zinnig uit...
Je geeft hem op deze manier wel gelijk..
Jammer..


Jeff
22 april 2013 23:36
Nvalid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pinda Bekijk bericht
Tja... en zo hebben wij een Van Poppel op dit forum, die van alles en nog wat beweert over de Belgen..

Is dat dan ook allemaal waar?.

Jeff
in jouw geval kan je soms beter je mond houden,dan komt er teminste nog iets zinnig uit...
22 april 2013 23:25
Pinda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid Bekijk bericht
ik probeer helemaal niets te verkopen want helaas zijn het geen cliches maar algemene waarheden
Tja... en zo hebben wij een Van Poppel op dit forum, die van alles en nog wat beweert over de Belgen..

Is dat dan ook allemaal waar?.

Jeff
22 april 2013 23:24
Nvalid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Geen speld tussen te krijgen, een waarheid als een koe. Maar wel uw waarheid.
http://www.godlikeproductions.com/fo...ge1052037/pg11

i lived in Nederland for over a decade.

as an American i can tell you the tolerance only counts for 1) homos 2) marijuana and 3) prostitution. the dutch are in fact very intolerant.

the social control is that country is so much that you can barely breathe. neighbours stick their nose in your business etc.

it has become a nazi country with laws like "identificatie verplicht" where police stop huge crowds and search them and ask for ID even if you've done nothing wrong.

"dutch courage" is an expression that means dutch needs booze to get courage and show themselves.

they have borg hive-mentality and everyone thinks the same about everything. group is everything and individual means nothing. the dutch have no boundaries.

the government is HUGE and controls your life from the day you're born until the day you die.

the dutch haven't changed since their slave-trading days. they're control freaks and stubborn and irritating.

they're a nasty race and i can't understand why anyone would want to live there

i could go on and on. YUCK! glad to be back in the united states.

their favorite expression is "niks aan te doen" which means "you can't do anything about it"..that's why they tolerate so much bullshit because they have no control over anything. government controls everything.

they are the most mind-controlled idiots on the planet!
22 april 2013 23:24
Pinda
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander Bekijk bericht
of hoe jij werkelijk ALLES uit zn context weet te plaatsen.
Inderdaad, en die discussie over Staats-Brabant hebben wij ook al een keer eerder gevoerd op dit forum..

Maar hij wilt het maar niet begrijpen...

Jeff
22 april 2013 23:16
Adrian M
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid Bekijk bericht
ik probeer helemaal niets te verkopen want helaas zijn het geen cliches maar algemene waarheden
Geen speld tussen te krijgen, een waarheid als een koe. Maar wel uw waarheid.
22 april 2013 23:14
Adrian M
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Dat kan ik mij moeilijk voorstellen vermits Brabant wel mee de akte van Verlatinge ondertekende. Brabant was dus voorbestemd om deel uiit de maken van de Verenigde Republiek.
Nadien palmden de Spaanse legers echter meer dan de helft van Brabant in onder andere de hoofdplaats van Brabant en dat was nu net de reden dat Brabant uit de boot viel. En ja die periode duurde eigenlijk te lang.

Maar was Brabant territoriaal homogeen gebleven was het beslist een volwaardig lid van de Verenigde Republiek geweest.
Bedankt voor de info, zo had ik het nog niet bekeken.
22 april 2013 22:37
Nvalid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Waarbij U als iemand die klichees verkoopt als algemene waarheden klicheedenkt in het kwadraat.
ik probeer helemaal niets te verkopen want helaas zijn het geen cliches maar algemene waarheden
22 april 2013 22:37
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Maar ze maken geen aanspraken op ons grondgebied meer sinds 1839.
En dat neem ik ze kwalijk terwijl de hereniging van Duitsland echter wel was ingeschreven in de Westduitse grondwet..
22 april 2013 22:36
Hollander
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Toch wel. En hiervoor is er zelfs een bewijs.

Staatsbrabant werd immers door de Republiek zeer hard behandeld. Zijn inwoners kregen onder andere geen en nooit vertegenwoordigers die betrokken werden in het bestuur (Staten-Generaal). Indien Staatsbrabant wel tot het noorden had behoord of als dusdanig werd beschouwd, dan was zulke stiefmoederlijke behandeling niet nodig geweest. Eigenlijk werd Staatsbrabant -en vooral de bewoners ervan- door de Republiek beschouwd als 'staatsgevaarlijk' (lees: een potientieel gevaar voor de Republiek).
of hoe jij werkelijk ALLES uit zn context weet te plaatsen.
22 april 2013 22:34
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid Bekijk bericht
ik ook niet maar in het geval van de nederlanders gezien hun angst om uit de boot te vallen en hun groteske kuddedrang,worden de cliches dan ook algemene waarheden
Waarbij U als iemand die klichees verkoopt als algemene waarheden klicheedenkt in het kwadraat.
22 april 2013 22:30
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Eigenlijk werd Staatsbrabant -en vooral de bewoners ervan- door de Republiek beschouwd als 'staatsgevaarlijk' (lees: een potientieel gevaar voor de Republiek).
Dat kan ik mij moeilijk voorstellen vermits Brabant wel mee de akte van Verlatinge ondertekende. Brabant was dus voorbestemd om deel uiit de maken van de Verenigde Republiek.
Nadien palmden de Spaanse legers echter meer dan de helft van Brabant in onder andere de hoofdplaats van Brabant en dat was nu net de reden dat Brabant uit de boot viel. En ja die periode duurde eigenlijk te lang.

Maar was Brabant territoriaal homogeen gebleven was het beslist een volwaardig lid van de Verenigde Republiek geweest.
22 april 2013 22:25
Nvalid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
IK houd niet van iemand die klichees, vooroordelen en veralgemenigen uitkraamt.
ik ook niet maar in het geval van de nederlanders gezien hun angst om uit de boot te vallen en hun groteske kuddedrang,worden de cliches dan ook algemene waarheden
22 april 2013 22:20
Jacob Van Artevelde
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Nederlanders komen vaak te bazerig over en te lawaaierig. Wij houden hier niet zo van.
IK houd niet van iemand die klichees, vooroordelen en veralgemenigen uitkraamt.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 06:00.   —   ©2002 - 2026, Politics.be