| 31 July 2015 20:43 |
| Drosamadaris |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige
Dat er mensen met deze gedachten rondlopen dat zal ik niet ontkennen, maar als dat de grote massa gaat zijn, dat betwijfel ik ZEER sterk.
Want tussen zeggen en doen is er een hemel van verschil, en de prijzen voor een privé verzekering is ook niet van die aard, dat die verzekering verlies zal en gaat maken bij eventuele ziekte of ongeval, want dan dumpen deze je zonder pardon.
|
De warme, solidaire stelregel: de maatschappij is beter af als zo veel mogelijk mensen van die 10% die 45% van de fiscale inkomsten genereren/30% die 80% genereren, zo veel mogelijk wegtrekken!
|
| 31 July 2015 01:06 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hatsjie
Ja, dan zitten de sossen met een probleem.
|
Dan zitten ze allemaal met een probleem.
Al die verantwoordelijken voor aanbestedingen en zo...vul zelf maar in.
Je mag ze misschien allemaal invullen ...dat weet ik niet?
|
| 31 July 2015 00:06 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hatsjie
Als de zelfstandigen vertrekken zal gezellig links het land wel rechttrekken.
|
Ja wie gaat dan smeergeld betalen?
|
| 31 July 2015 00:04 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
81902 euro en maximale kwartaalbijdrage van 4110 euro.
|
Is het maximum nu al 4110 ja?
Voor de euro was dat 100'000. (kwartaal)
Ik zat toen circa aan 77000 (per kwartaal)
De index werkt hier precies in turbo!
|
| 30 July 2015 23:52 |
| Tavek |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
En die 22% worden al snel 25...28 of zelfs 30% dankzij enige trucs van de sociale kas (welke dus puur privé is en werkt op commissie a rato van 3% op de 22% en via ingewikkelde trucs de kosten weet op te drijven)
Jawel...zo doen ze dat.
|
Daar heeft de overheid niks mee te maken he 
Je hebt ook nog een een 3000 euro aan Vrij aanvullend pensioen per jaar.
Sociale secretariaten, bandieten
|
| 30 July 2015 23:51 |
| Tavek |
81902 euro en maximale kwartaalbijdrage van 4110 euro.
|
| 30 July 2015 23:49 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Euh neen. Je jaarbijdragen zijn begrensd tot 22 % van een 80k euro dacht ik (+-, ken de bedragen niet uit mijn hoofd).
Een werknemer heeft 13 + 33 % aan RSZ, ongelimiteerd.
|
En die 22% worden al snel 25...28 of zelfs 30% dankzij enige trucs van de sociale kas (welke dus puur privé is en werkt op commissie a rato van 3% op de 22% en via ingewikkelde trucs de kosten weet op te drijven)
Jawel...zo doen ze dat.
|
| 30 July 2015 23:45 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
't is te zeggen; een werknemer heeft 13% als bediende en een arbeider heeft eveneens 13% op een geher-bruteerd inkomen van 100 naar 108%
Die 33% is een werkgevers toelage bovenop.
Daar bestaat nogal wat misverstand in, naargelang of je werknemer dan wel gever bent natuurlijk.
De begrenzing zal in elk geval boven de 100'000€ zijn nu vermits het vroeger 4 milj. bfrank was. Zeker ben ik niet wat momenteel heerst.
|
Die 100'000 daar moet ik mis in zijn.
Vermits ik vroeger al 3/4 van het maximum betaalde en dat bedrag lag lager.
Maar hoeveel precies weet ik niet meer.
Het zou 80'000 kunnen zijn.
|
| 30 July 2015 23:25 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Euh neen. Je jaarbijdragen zijn begrensd tot 22 % van een 80k euro dacht ik (+-, ken de bedragen niet uit mijn hoofd).
Een werknemer heeft 13 + 33 % aan RSZ, ongelimiteerd.
|
't is te zeggen; een werknemer heeft 13% als bediende en een arbeider heeft eveneens 13% op een geher-bruteerd inkomen van 100 naar 108%
Die 33% is een werkgevers toelage bovenop.
Daar bestaat nogal wat misverstand in, naargelang of je werknemer dan wel gever bent natuurlijk.
De begrenzing zal in elk geval boven de 100'000€ zijn nu vermits het vroeger 4 milj. bfrank was. Zeker ben ik niet wat momenteel heerst.
|
| 30 July 2015 22:52 |
| Tavek |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
In geval van werknemer of in geval van zelfstandig?
Beiden hebben andere bijdragen en voorwaarden.
Als zelfstandige heb je dus bijdragen die veel hoger zijn en geen sociaal vangnet.
Is me wat he?
Ze pikken het gewoon.
|
Euh neen. Je jaarbijdragen zijn begrensd tot 22 % van een 80k euro dacht ik (+-, ken de bedragen niet uit mijn hoofd).
Een werknemer heeft 13 + 33 % aan RSZ, ongelimiteerd.
|
| 30 July 2015 22:51 |
| Tavek |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Dus iedereen met een jaarinkomen boven €127000 bruto heeft of een vennootschap of is een bedrijfsleider?
|
Velen, en degenen die het nog niet hebben, moeten het overwegen. Ik kom beroepsmatig veel in KMO's, en daar zijn de directies meer wel als niet managementvennootschappen.
Vanaf een bepaald inkomen is dat namelijk fiscaal interessant. Ik dacht een goeie 60k euro/jaar.
|
| 30 July 2015 22:32 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Maakt het uit?
Moet hij daarom blij zijn met geplafonneerde uitkeringen terwijl de bijdragen ongelimiteerd zijn?
|
In geval van werknemer of in geval van zelfstandig?
Beiden hebben andere bijdragen en voorwaarden.
Als zelfstandige heb je dus bijdragen die veel hoger zijn en geen sociaal vangnet.
Is me wat he?
Ze pikken het gewoon.
|
| 30 July 2015 22:23 |
| hamac |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
In elk geval geen spoorweg arbeider he?
|
Maakt het uit?
Moet hij daarom blij zijn met geplafonneerde uitkeringen terwijl de bijdragen ongelimiteerd zijn?
|
| 30 July 2015 22:19 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Dus iedereen met een jaarinkomen boven €127000 bruto heeft of een vennootschap of is een bedrijfsleider?
|
In elk geval geen spoorweg arbeider he?
|
| 30 July 2015 22:13 |
| hamac |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Die 1%'ers zijn zelfstandigen (vennootschappers, bedrijfsleiders, consultants, vrije beroepen...) en die hebben sowieso een plafond aan sociale bijdragen, itt werknemers.
|
Dus iedereen met een jaarinkomen boven €127000 bruto heeft of een vennootschap of is een bedrijfsleider?
|
| 30 July 2015 21:01 |
| coro |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Dat is bij wet verboden.
|
Op mijn loonbriefje staat wel degelijk wat de SZ deel werkgever is hoor!
|
| 30 July 2015 20:54 |
| Mambo |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Die 1%'ers zijn zelfstandigen (vennootschappers, bedrijfsleiders, consultants, vrije beroepen...) en die hebben sowieso een plafond aan sociale bijdragen, itt werknemers.
|
Idd.
Procentueel gezien betaal je bijna niks als rijkaard.
En betaal je u blauw als kleine garnaal.
Gans ons systeem is gemaakt voor rijke mensen.
|
| 30 July 2015 20:33 |
| vrijzinnige |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Voor de zogenaamde 1%-ters (je weet wel, die met een min. brutojaarloon van €127000) is er een ruim verschil tussen de verplichte afromingen en de geplafonneerde uitkeringen.
Voor de ondergrens van die 1%-ters zal het kantje boord zijn afhankelijk van de gezinssituatie, maar voor zij die een pak meer verdienen...
|
Ik ben mij wel degelijk bewust van dit probleem.
Maar de keuze maken tussen het HUIDIGE systeem en een privé verzekering is niet alleen het financiële, maar ook de zekerheid als er ernstige ziekten of ongevallen optreden. Dat weten ook die 1%-ters.
|
| 30 July 2015 20:17 |
| Tavek |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Voor de zogenaamde 1%-ters (je weet wel, die met een min. brutojaarloon van €127000) is er een ruim verschil tussen de verplichte afromingen en de geplafonneerde uitkeringen.
Voor de ondergrens van die 1%-ters zal het kantje boord zijn afhankelijk van de gezinssituatie, maar voor zij die een pak meer verdienen...
|
Die 1%'ers zijn zelfstandigen (vennootschappers, bedrijfsleiders, consultants, vrije beroepen...) en die hebben sowieso een plafond aan sociale bijdragen, itt werknemers.
|
| 30 July 2015 20:14 |
| hamac |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige
Dat er mensen met deze gedachten rondlopen dat zal ik niet ontkennen, maar als dat de grote massa gaat zijn, dat betwijfel ik ZEER sterk.
Want tussen zeggen en doen is er een hemel van verschil, en de prijzen voor een privé verzekering is ook niet van die aard, dat die verzekering verlies zal en gaat maken bij eventuele ziekte of ongeval, want dan dumpen deze je zonder pardon.
|
Voor de zogenaamde 1%-ters (je weet wel, die met een min. brutojaarloon van €127000) is er een ruim verschil tussen de verplichte afromingen en de geplafonneerde uitkeringen.
Voor de ondergrens van die 1%-ters zal het kantje boord zijn afhankelijk van de gezinssituatie, maar voor zij die een pak meer verdienen...
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
