Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie > Krakers onvriendelijk voor vRT in Gent
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Discussie: Krakers onvriendelijk voor vRT in Gent Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
6 November 2017 19:13
Zucht Volgens mij evenveel als over die trouwstoeten waarvan ze de camerabeelden gaan bekijken.
6 November 2017 19:02
De schoofzak Het stond in de gazetten dat er dus een onderzoek ging komen naar zoiets als verkeersbelemmering en bedreigingen of zo.

Benieuwd of we daar nog iets van gaan horen.
6 November 2017 03:07
Gamla
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Dat is waar! De witmensjes zijn die vreemde smurrie al lang beu en vinden dat die hier niet thuishoren gewoon omdat ze hier niet willen thuishoren!
Juist. Het regime vindt dat we lastposten die zo snel mogelijk moeten verdwijnen. We moeten worden vervangen door exotische chaoten.
Ze zijn uit op totale anarchie. Dat is nodig om een politiestaat te rechtvaardigen. Soldaten in de steden en steeds meer camera's zijn daar een voorbode van.
5 November 2017 17:12
Zucht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Neen het pand was onbewoond. Er was iemand gedomicilieerd, maar hij/zij woonde er niet.
Toch wel raar, want de klagers waren niet eigenaar, dus betaalden ze er huur voor. Wie betaalt er nu huur om niet in een huis te wonen ?
5 November 2017 16:20
andev sorry - dubbel
5 November 2017 16:20
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Wel dat zal dus vanaf maandag bij wet geregeld zijn.
Valt de vrezen van niet... Meende al gelezen te hebben, of was het een uitspraak van schorremorrie- liefhebber Termont die al wist dat de nieuwe wet eigenlijk niets aan dat soort geval ging veranderen?
5 November 2017 16:16
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Neen het pand was onbewoond. Er was iemand gedomicilieerd, maar hij/zij woonde er niet.
Waarom zou dat eigenlijk een verschil moeten uitmaken? Dat huis is niet van hen, ze hadden geen toelating om er in trekken, meer moet dat niet zijn!
En dan hebben ze meestal nog de onhebbelijke gewoonte van alles te vernietigen, op te branden, te gaan verkopen, er een varkensstal van te maken voor ze weer ophoepelen! Moeten ze dan maar behandeld worden als varkens: breng ze onder in een stal!
En komen die wezens van een andere planeet misschien? "Ze begrepen niet waarom al die herrie er kwam..." of zoiets.
5 November 2017 16:10
andev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Waar gaan ze dan vanaf maandag over zeuren, tis echt niet simpel een witmenske te zijn.
Dat is waar! De witmensjes zijn die vreemde smurrie al lang beu en vinden dat die hier niet thuishoren gewoon omdat ze hier niet willen thuishoren!
5 November 2017 14:06
dpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Holle vaten...
Aan uw eigen ken je de wereld...
5 November 2017 14:01
DewareJakob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dat zal hij niet doen. Hij zit veel liever holle praat uit zijn nek te slaan, zo houdt hij het wat langer vol. Hij heeft hier nu reeds zoveel gezeverd dat hij feitelijk is verstrikt geraakt in zijn eigen onzin. Beter hem dan maar verder laten marineren in zijn eigen "witmens"-saus.
Holle vaten...
5 November 2017 13:00
dpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dat zal hij niet doen. Hij zit veel liever holle praat uit zijn nek te slaan, zo houdt hij het wat langer vol. Hij heeft hier nu reeds zoveel gezeverd dat hij feitelijk is verstrikt geraakt in zijn eigen onzin. Beter hem dan maar verder laten marineren in zijn eigen "witmens"-saus.
Ze smaken u duidelijk ook niet.
5 November 2017 12:51
quercus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Beantwoord of weerleg mijn bewering. Daar zie ik nog altijd niets, zeker geen koekje van eigen deeg.
Dat zal hij niet doen. Hij zit veel liever holle praat uit zijn nek te slaan, zo houdt hij het wat langer vol. Hij heeft hier nu reeds zoveel gezeverd dat hij feitelijk is verstrikt geraakt in zijn eigen onzin. Beter hem dan maar verder laten marineren in zijn eigen "witmens"-saus.
5 November 2017 12:43
dpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Beantwoord of weerleg mijn bewering. Daar zie ik nog altijd niets, zeker geen koekje van eigen deeg.
Ze smaken u duidelijk niet.
5 November 2017 12:37
DewareJakob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
En smaken de koekjes van eigen deeg niet ?
Beantwoord of weerleg mijn bewering. Daar zie ik nog altijd niets, zeker geen koekje van eigen deeg.
5 November 2017 12:31
dpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Ik wijs je er alleen op dat je mensen 'vakjesdenken' verwijt, terwijl je zelf niet anders doet. Zo moeilijk is het voor 'jullie' (vakje ) om consequent te zijn.
En smaken de koekjes van eigen deeg niet ?
5 November 2017 12:30
DewareJakob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Ik heb het heel goed door, hier mag je blijkbaar van alles schrijven over iedereen behalve over de witmenskes die niet verder geraken dan links en rechts vakjesdenken.

En als ze dan een koekje van eigen deeg krijgen, geraken ze niet verder dan wat huillie huillie "je hebt het zelf niet eens door".
Ik wijs je er alleen op dat je mensen 'vakjesdenken' verwijt, terwijl je zelf niet anders doet(zelfs hier weer). Zo moeilijk is het voor 'jullie' (vakje ) om consequent te zijn.
5 November 2017 12:15
dpg
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Geen koekje van eigen deeg, je steekt weer in vakjes, en je hebt het duidelijk zelf niet eens door...
Probeer nog eens.
Ik heb het heel goed door, hier mag je blijkbaar van alles schrijven over iedereen behalve over de witmenskes die niet verder geraken dan links en rechts vakjesdenken.

En als ze dan een koekje van eigen deeg krijgen, geraken ze niet verder dan wat huillie huillie "je hebt het zelf niet eens door".
5 November 2017 12:13
DewareJakob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het ging er om in dit draadje dat 'gasten van ons land' zich nogal agressief kunnen gedragen tegenover inwoners, zelfs al zijn die dan werkzaam in de vRT.

Herbekijk dat filmpje eens en bedenk: zou jij die als buren wensen ?
De slechtste buren van het land krijgen concurrentie
5 November 2017 12:10
DewareJakob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Smaken de koekjes van eigen deeg niet ?
Geen koekje van eigen deeg, schoentje past mij niet. Je steekt weer in vakjes, en je hebt het duidelijk zelf niet eens door...
Probeer nog eens, zoals wat je zelf zegt, de kleuters.
5 November 2017 12:08
Hypochonder
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Smaken de koekjes van eigen deeg niet ?
U hebt zopas een moederkoek van eigen deeg gekregen, ik kan mij inbeelden dat dat inderdaad niet smaakt.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 14:47.   —   ©2002 - 2026, Politics.be