Krakers onvriendelijk voor vRT in Gent - Pagina 4

dpg · 5 november 2017, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Man toch... Neem je jezelf wel au sérieux?
Het is in bijna elk van je posten dat je mensen in vakjes steekt.

Smaken de koekjes van eigen deeg niet ?

De schoofzak · 5 november 2017, 11:05

Het ging er om in dit draadje dat 'gasten van ons land' zich nogal agressief kunnen gedragen tegenover inwoners, zelfs al zijn die dan werkzaam in de vRT.

Herbekijk dat filmpje eens en bedenk: zou jij die als buren wensen ?

Hypochonder · 5 november 2017, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Smaken de koekjes van eigen deeg niet ?

U hebt zopas een moederkoek van eigen deeg gekregen, ik kan mij inbeelden dat dat inderdaad niet smaakt.

DewareJakob · 5 november 2017, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Smaken de koekjes van eigen deeg niet ?

Geen koekje van eigen deeg, schoentje past mij niet. Je steekt weer in vakjes, en je hebt het duidelijk zelf niet eens door...
Probeer nog eens, zoals wat je zelf zegt, de kleuters.

DewareJakob · 5 november 2017, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het ging er om in dit draadje dat 'gasten van ons land' zich nogal agressief kunnen gedragen tegenover inwoners, zelfs al zijn die dan werkzaam in de vRT.

Herbekijk dat filmpje eens en bedenk: zou jij die als buren wensen ?

De slechtste buren van het land krijgen concurrentie

dpg · 5 november 2017, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Geen koekje van eigen deeg, je steekt weer in vakjes, en je hebt het duidelijk zelf niet eens door...
Probeer nog eens.

Ik heb het heel goed door, hier mag je blijkbaar van alles schrijven over iedereen behalve over de witmenskes die niet verder geraken dan links en rechts vakjesdenken.

En als ze dan een koekje van eigen deeg krijgen, geraken ze niet verder dan wat huillie huillie "je hebt het zelf niet eens door".

DewareJakob · 5 november 2017, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik heb het heel goed door, hier mag je blijkbaar van alles schrijven over iedereen behalve over de witmenskes die niet verder geraken dan links en rechts vakjesdenken.

En als ze dan een koekje van eigen deeg krijgen, geraken ze niet verder dan wat huillie huillie "je hebt het zelf niet eens door".

Ik wijs je er alleen op dat je mensen 'vakjesdenken' verwijt, terwijl je zelf niet anders doet(zelfs hier weer). Zo moeilijk is het voor 'jullie' (vakje

) om consequent te zijn.

dpg · 5 november 2017, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik wijs je er alleen op dat je mensen 'vakjesdenken' verwijt, terwijl je zelf niet anders doet. Zo moeilijk is het voor 'jullie' (vakje

) om consequent te zijn.

En smaken de koekjes van eigen deeg niet ?

DewareJakob · 5 november 2017, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En smaken de koekjes van eigen deeg niet ?

Beantwoord of weerleg mijn bewering. Daar zie ik nog altijd niets, zeker geen koekje van eigen deeg.

dpg · 5 november 2017, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Beantwoord of weerleg mijn bewering. Daar zie ik nog altijd niets, zeker geen koekje van eigen deeg.

Ze smaken u duidelijk niet.

quercus · 5 november 2017, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Beantwoord of weerleg mijn bewering. Daar zie ik nog altijd niets, zeker geen koekje van eigen deeg.

Dat zal hij niet doen. Hij zit veel liever holle praat uit zijn nek te slaan, zo houdt hij het wat langer vol. Hij heeft hier nu reeds zoveel gezeverd dat hij feitelijk is verstrikt geraakt in zijn eigen onzin. Beter hem dan maar verder laten marineren in zijn eigen "witmens"-saus.

dpg · 5 november 2017, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zal hij niet doen. Hij zit veel liever holle praat uit zijn nek te slaan, zo houdt hij het wat langer vol. Hij heeft hier nu reeds zoveel gezeverd dat hij feitelijk is verstrikt geraakt in zijn eigen onzin. Beter hem dan maar verder laten marineren in zijn eigen "witmens"-saus.

Ze smaken u duidelijk ook niet.

DewareJakob · 5 november 2017, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zal hij niet doen. Hij zit veel liever holle praat uit zijn nek te slaan, zo houdt hij het wat langer vol. Hij heeft hier nu reeds zoveel gezeverd dat hij feitelijk is verstrikt geraakt in zijn eigen onzin. Beter hem dan maar verder laten marineren in zijn eigen "witmens"-saus.

Holle vaten...

dpg · 5 november 2017, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Holle vaten...

Aan uw eigen ken je de wereld...

andev · 5 november 2017, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waar gaan ze dan vanaf maandag over zeuren, tis echt niet simpel een witmenske te zijn.

Dat is waar! De witmensjes zijn die vreemde smurrie al lang beu en vinden dat die hier niet thuishoren gewoon omdat ze hier niet willen thuishoren!

andev · 5 november 2017, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen het pand was onbewoond. Er was iemand gedomicilieerd, maar hij/zij woonde er niet.

Waarom zou dat eigenlijk een verschil moeten uitmaken? Dat huis is niet van hen, ze hadden geen toelating om er in trekken, meer moet dat niet zijn!
En dan hebben ze meestal nog de onhebbelijke gewoonte van alles te vernietigen, op te branden, te gaan verkopen, er een varkensstal van te maken voor ze weer ophoepelen! Moeten ze dan maar behandeld worden als varkens: breng ze onder in een stal!
En komen die wezens van een andere planeet misschien? "Ze begrepen niet waarom al die herrie er kwam..." of zoiets.

andev · 5 november 2017, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel dat zal dus vanaf maandag bij wet geregeld zijn.

Valt de vrezen van niet... Meende al gelezen te hebben, of was het een uitspraak van schorremorrie- liefhebber Termont die al wist dat de nieuwe wet eigenlijk niets aan dat soort geval ging veranderen?

andev · 5 november 2017, 15:20

sorry - dubbel

Zucht · 5 november 2017, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen het pand was onbewoond. Er was iemand gedomicilieerd, maar hij/zij woonde er niet.

Toch wel raar, want de klagers waren niet eigenaar, dus betaalden ze er huur voor. Wie betaalt er nu huur om niet in een huis te wonen ?

Gamla · 6 november 2017, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is waar! De witmensjes zijn die vreemde smurrie al lang beu en vinden dat die hier niet thuishoren gewoon omdat ze hier niet willen thuishoren!

Juist. Het regime vindt dat we lastposten die zo snel mogelijk moeten verdwijnen. We moeten worden vervangen door exotische chaoten.
Ze zijn uit op totale anarchie. Dat is nodig om een politiestaat te rechtvaardigen. Soldaten in de steden en steeds meer camera's zijn daar een voorbode van.

5 november 2017, 11:05	#62
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het ging er om in dit draadje dat 'gasten van ons land' zich nogal agressief kunnen gedragen tegenover inwoners, zelfs al zijn die dan werkzaam in de vRT. Herbekijk dat filmpje eens en bedenk: zou jij die als buren wensen ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 november 2017, 15:20	#78
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.578	sorry - dubbel Laatst gewijzigd door andev : 5 november 2017 om 15:32.