Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier. Problemen? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
Politics.be
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
|
| 13 juni 2022 15:04 | ||
| dalibor |
Citaat:
|
|
| 13 juni 2022 13:58 | ||
| Jay-P. |
Citaat:
|
|
| 13 juni 2022 13:52 | ||
| RASPOUTINE |
Putain, putain! Citaat:
In het rijk van VERHOFSTADT Screenen op de vreselijke ‘onverschilligheid’ van de bevolking tegenover de politiek en de wetten die zij meestal zomaar brengt. Zeker als men weet dat die nu meestal van (hun) Europa omringd komt omringd door duizenden lobby’s agenschappen.  En als men daartoe ook nog weet dat bepaalde wetten over de bescherming van het privé leven zijn gemanipuleerd. Dan weet men genoeg over die rotte boel die ook nog is op kosten regelmatig van Brussel naar Strasburg verhuist.  En wie betaald dat allemaal? En toch geen enkele soort van reactie van sommigen? Niet verbaal, niet in fysieke deelname en ook niet schriftelijk. Niet het minste teken van solidariteit om zaken te veranderen. Hoe beschrijf je die ‘onverschilligheid’ is het lafheid, eigen belang. Wie kan het uitleggen? In wat volgt staat te lezen wat Louis Michel, vader van Charles en nu ook van Matthieu die dus ook niets beter kon dan in de politiek te stappen.  Onmiddellijk belast met een dossier (Regie der gebouwen) waar men beter over zwijgt.. En waar insiders vrij rondlopen dankzij de ‘afkoopwet’. In het dossier omtrent Louis Michel stelt men zich een paar vragen. Enerzijds zeggen sommigen wanner Louis Michel zegt dat hij niet wist over die amendementen die in zijn plaats zijn neergelegd, dan liegt hij. Voor zo een aantal dat kan niet zonder dat hij dat merkt. Anderzijds vragen anderen, waar is de klacht tegen die man die die vervreemding deed? Vervreemding die volgens het stafwetboek (zelf de nieuwe )strafbaar is.Is dit gebeurd en is deze straf ook afgekocht geweest is ook een goede vraag? Dossier: Ik zweer de gehele waarheid en niets dan de waarheid te zeggen InterviewMichiel van Hulten ‘Een medewerker van Louis Michel diende honderden amendementen in voor bedrijfsleven, en hij wist er niet eens van’ Guy Verhofstadt, Charles Michel en Ursula Von der Leyen.Beeld Reuters/Humo De Europese democratie kampt met hardnekkige problemen, zo stelt Michiel van Hulten en hij kan het weten: hij was namelijk zelf Europarlementslid voor de Nederlandse PvdA én lobbyist. Vandaag is hij directeur van Transparency International, een ngo die blijmoedig naar het Europees Parlement trok om te helpen bij de versteviging van het iele draagvlak van de EU. De huiscultuur van zelfbediening en de almacht van de bedrijfslobby ondermijnen immers al te makkelijk de slagkracht van Europa. Sam Ooghe7 april 2021, 11:00 https://www.demorgen.be/nieuws/een-m....google.com%2F Ik zweer de gehele waarheid en niets dan de waarheid te zeggen Louis Michel a joué un rôle douteux dans le cadre de la loi sur la vie privée La loi européenne sur la vie privée a fait l'objet d'une véritable guerre des lobbys, qui a abouti ?* près de 4.000 amendements, dont 229 provenant de Louis Michel. Le député se défend. Belga Publié le 21-11-2013 ?* 05h37 - Mis ?* jour le 22-11-2013 ?* 12h19 https://www.lalibre.be/belgique/2013...K4UZ4NQNAH3LA/ Ik zweer de gehele waarheid en niets dan de waarheid te zeggen L. Michel: des amendements menaçant la vie privée déposés ?* son insu La loi européenne sur la vie privée a fait l'objet d'une véritable guerre des lobbys, qui a abouti ?* près de 4000 amendements, dont 229 provenant de Louis Michel. La majeure partie des amendements du parlementaire libéral européen n'étaient pas en faveur de la protection de la vie privée, selon De Morgen. https://www.rtbf.be/article/l-michel...n-insu-8140130 |
|
| 13 juni 2022 10:55 | ||
| Henri1 | Misschien iedereen laten screenen op radioactiviteit ook. | |
| 13 juni 2022 09:49 | ||
| RASPOUTINE |
Partijsteun voor wie? Van Peel of Eternit? Het ontslag van Valerie Van Peel als vice- voorzitter brengt ons om de vraag te stellen. Heeft Valerie Van Peel alle steun gekregen van N-VA of ging deze meer naar 'ETERNIT'? Waarom kon zij geen vice blijven? BDW, kom en vertel het ons. Nochtans: L’immunité juridique de l’industrie de l’amiante est contraire aux droits de l’homme 13 mars 2014 La Cour européenne des droits de l’homme n’accepte pas que les victimes de l’amiante ne puissent pas se présenter correctement devant un juge. « Chez nous aussi, on va enfin en finir avec l’immunité juridique de l’industrie de l’amiante », déclare le sénateur N-VA et médecin Louis Ide. En raison de la longue période d’incubation, les victimes de l’amiante ne peuvent souvent plus se pourvoir devant les tribunaux. Leur demande d’indemnisation est déj?* prescrite au moment où elles tombent malades. L’arrêt européen est surtout important pour les systèmes juridiques érigés de manière dogmatique, comme le système belge, où il est impossible d’échapper au couperet de la péremption. Une approche proportionnelle, qui prend en compte toutes les circonstances, est indispensable. Cet arrêt ne se limite pas aux victimes de l’amiante mais vaut aussi pour toutes les victimes de lésions cachées. C’est la raison pour laquelle le sénateur Ide a introduit une proposition de loi stipulant que toute action en réparation du préjudice résultant de lésions corporelles a un délai de prescription court (5 ans), qui prend effet dès que la victime prend connaissance du préjudice. https://francais.n-va.be/actualite/l...oits-de-lhomme Vlaamse tekst niet beschikbaar !!!
|
|
| 12 juni 2022 19:07 | ||
| CUFI |
Nu is er volgens mij veel meer reden tot paniek bij andere stoffen die vrijkomen. Asbest slachtoffers zijn vooral mensen waar ze nog niet wisten hoe schadelijk het was. Of waar ze vlak bij zo een firma woonde en ze slecht filterde. Vergeet niet dat het als sneeuw gebruikt werd bij de decoratie en mensen zichzelf bestrooiden met sneeuwvlokken asbest. Dat is heel anders dan eens een plaatje asbest zelf breken, neem ik aan? |
|
| 12 juni 2022 19:01 | ||
| Henri1 | De oplossing is simpel. N-VA boycotten. | |
| 12 juni 2022 17:09 | ||
| RASPOUTINE |
Welke deals komen er aan met Oekraine? Citaat:
Maar wat indien die zelfde politiek die men altijd maar verder en verder laat doen. Morgen uw kinderen gaat oproepen omdat het oorlog is. Die zij uit ‘eigen belang’ gaan voeren. Zo is het allemaal begonnen in 2014 (Maidan) : Is iedereen het dan al vergeten voor wat betreft Oekraïne? Met een zeker VERHOFSTADT die daar net zoals in het Europees parlement daar stond als een gek. En ken je een liberaal of partij die handelt zonder enig belang? De keuze van de Oekrainse bevolking moest verder in vrede gebeuren zonder deze forcing. Welke nu tot een verder en uitgebreide oorlog kan voeren. Alles wat nog ontbraakt! Guy Verhofstadt speaking to protesters in Maidan Square, Kiev Guy Verhofstadt speaking to protesters in Maidan Square, Kiev 21 févr. 2014 (updated: 8 janv. 2015) https://www.euractiv.com/section/eu-...n-square-kiev/ Guy Verhofstadt 16 February 2022 plenary speech on Ukraine Je kunt van Geopolitiek spreken en economie. Maar de voorgeschiedenis van Oekraïne ligt toch meer aan de Russische kant dan aan de Europese zelf dat dit land in Europa ligt. Hier volgt de historiek van dit land: Der Ukraine-Konflikt: Die Geschichte dahinter Ukraine hat Interessen, die nicht unsere sind“ I Sahra Wagenknecht bei Viertel nach Acht |
|
| 12 juni 2022 12:28 | ||
| TREBRON | Sorry, geen tijd om een halve krant te lezen.......... | |
| 12 juni 2022 10:18 | ||
| RASPOUTINE |
Opnieuw een zwarte dag voor parlement en hun rol. Citaat:
Hoe kunnen die volksvertegenwoordigers nu gaan verklaren dat het ‘ASBESTFONDS’ voor al deze die er van geleid en gestorven zijn en dit voor dat het er kwam. En dat er toen al voldoende bewijs op tafel lag wat de oorzaak daarvan was. Hoe kun je dat gaan verklaren? Als je weet dat dit ‘ASBESTFONDS’ onder weeral VERHOFSTADT er gekomen is en daar aan samenhangt een ‘immuniteit’ en een verbod voor elke ‘slachtoffer’ die een vergoeding kreeg om naar de rechtbank te stappen. Hoe kun je dat gaan verklaren van ‘volksvertegenwoordigers’ die deze wet gedurende de jaren zij gaan stemmen. Wie beschermd er dan het volk? Liefst, eigen aan VERHOFSTADT en consorten in de een of andere programmawet. Is het niet zo dat het in feiten hier op neerkomt. << Slachtoffers, maak je geen zorgen, indien je morgen ziek wordt van ‘ASBEST’ dan krijg je een vergoeding tot dat je er vreselijk van sterft.. Dit is dus een complot van regering-politiek-werkgevers om een bepaalde product dat de volksgezondheid schaad in productie te houden. Met vandaag een commissie die na zoveel tijd zonder gehandeld te hebben voor het algemeen belang en om de burgers te beschermen. In deze komt zeggen, ja wij gaan deze uitbreiding vandaag niet steunen maar gaan er wel aan werken. Waar is dan die ‘URGENTIE’ die zij in die parlementen zoveel misbruiken? En dan als excuus, waarschijnlijk zonder raadpleging van de partij juridische cellen, te gaan stellen wij gaan dit niet steunen omdat wij het ‘ASBESTFONDS’ niet in gevaar willen brengen. Meen je dat nu echt? Wat zou deze uitbreiding te maken hebben met de schadeloosstelling of beter gezegd de afkoopvergoeding te maken hebben met wat er voor de slachtoffers is afgesproken? Zij hebben bij deze niets ondernomen die hun deel van het akkoord in gevaar kan brengen. Zij die er bij het sluiten van de immuniteitsregeling en ‘ASBESTFONDS’ er zelf niet bij waren.Wanneer gaan zulke uitspraken stoppen? |
|
| 12 juni 2022 09:24 | ||
| CUFI | Iedereen komt in aanraking met asbest, iedereen. | |
| 12 juni 2022 09:01 | ||
| RASPOUTINE |
Citaat:
Sociale Zaken, Werk en Pensioenen (Erasmus) : Voorstellen SO Z 17-05-2022 13.2855U2878 Tijdslijn Présidente: Mme. Marie-Colline Leroy 00:42:50 Lanjri Nahima (CD&V) 00:42:55 président Wetsvoorstel(len) - proposition(s) de loi 00:43:32 Van Peel Valerie (N-VA) 01:01:55 président 01:02:07 Cornet Cécile (Ecolo-Groen) 01:10:34 président 01:10:47 Verreyt Hans (VB) 01:19:09 président 01:19:13 Moscufo Nadia (PVDA-PTB) 01:19:25 Lanjri Nahima (CD&V) 01:26:35 président 01:26:37 Moscufo Nadia (PVDA-PTB) 01:34:40 président 01:34:46 De Jonge Tania (Open Vld) 01:39:45 président 01:39:53 Vanrobaeys Anja (Vooruit) 01:44:06 président 01:44:17 Bonaventure Chanelle (PS) 01:44:56 président 01:45:15 Fonck Catherine (Les Engagés) 01:58:50 président 01:59:49 Van Peel Valerie (N-VA) 02:08:13 président 02:08:26 Moscufo Nadia (PVDA-PTB) 02:09:29 Cornet Cécile (Ecolo-Groen) 02:12:32 président 02:12:38 Van Peel Valerie (N-VA) 02:13:08 président 02:13:26 Fonck Catherine (Les Engagés) 02:15:19 président 02:15:27 Reuter Florence (MR) 02:17:53 président 02:17:57 Lanjri Nahima (CD&V) 02:19:06 président 02:19:09 De Jonge Tania (Open Vld) 02:20:00 président 02:20:05 Van Peel Valerie (N-VA) 02:23:49 président 02:28:42 Van Peel Valerie (N-VA) 02:31:05 président 02:31:40 Fonck Catherine (Les Engagés) 02:32:52 président 02:37:56 Thémont Sophie (PS) 02:41:29 président 02:41:38 Lanjri Nahima (CD&V) 02:45:11 président 02:45:25 Moscufo Nadia (PVDA-PTB) 02:46:21 président 02:46:28 Vanrobaeys Anja (Vooruit) 02:47:26 président 02:47:38 Anseeuw Björn (N-VA) 02:48:41 président 02:48:49 Verreyt Hans (VB) 02:49:15 président 02:49:30 Lanjri Nahima (CD&V) 02:49:36 Reuter Florence (MR) 02:49:49 Lanjri Nahima (CD&V) 02:50:03 président 02:50:35 De Jonge Tania (Open Vld) 02:50:51 président 02:52:45 Moscufo Nadia (PVDA-PTB) 02:53:32 président 02:55:34 Lanjri Nahima (CD&V) 03:02:19 président 03:02:33 Van der Donckt Wim (N-VA) 03:03:00 Vanpeborgh Gitta (Vooruit) 03:05:59 Delizée Jean-Marc (PS) 03:09:49 président 03:09:59 Bombled Christophe (MR) 03:10:50 président 03:10:57 Verreyt Hans (VB) 03:12:27 De Jonge Tania (Open Vld) 03:15:10 président 03:15:23 Leroy Marie-Colline (Ecolo-Groen) 03:18:34 Fonck Catherine (Les Engagés) 03:20:18 président http://www.dekamer.be/media/index.ht...78&offset=2586 |
|
| 12 juni 2022 08:24 | ||
| RASPOUTINE |
Dossier Citaat:
Bijlage en bewijs dat de politiek het volk niet wil beschermen en ‘slachtoffers’ negeert net zoals deze van de aanslagen van 2016. DOC 54 2002/007 https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/2002/54K2002007.pdf DOC 54 2369/003 https://www.dekamer.be/FLWB/pdf/54/2369/54K2369003.pdf DOC 54 2560/001 https://www.lachambre.be/doc/FLWB/pd...54K2560001.pdf Valerie Van Peel Kamerlid Vivaldi speelt cynisch politiek spel op kap van asbestslachtoffers Door Valerie Van Peel op 17 mei 2022, over deze onderwerpen: Asbest Asbestsector blijft buiten schot https://www.valerievanpeel.be/nieuws...stslachtoffers Geen politieke moed https://www.valerievanpeel.be/nieuws...stslachtoffers PLEN 02-06-2022 19.53 55P184 schadeloosstelling voor asbestslachtoffers Tijdslijn 187 - programmawet (I) 27-12-2006 - schadeloosstelling voor asbestslachtoffers 01:52:42 Voorzitster - Présidente 01:53:17 Valerie VAN PEEL (N-VA) 01:53:38 Hans VERREYT (VB) 01:58:50 Valerie VAN PEEL (N-VA) 02:02:06 Voorzitster - Présidente http://www.dekamer.be/media/index.ht...=nl&sid=55P184 22 Voorstel tot verwerping door de commissie voor Sociale Zaken, Werk en Pensioenen van het wetsvoorstel houdende wijziging van de programmawet (I) van 27 december 2006 wat de schadeloosstelling voor asbestslachtoffers betreft (187/1-6) https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip184.pdf Ja 72 Oui Nee 58 Non Onthoudingen 1 Abstentions Wie zijn die 72? En hebben zij (die 78) deze film aandachtig en met mensheid bekeken PLEN 184 BIJLAGE https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip184a.pdf |
|
| 12 juni 2022 07:46 | ||
| RASPOUTINE |
Eternit-PFOS boven de volksgezondheid Het broodnodig 'signaal' van Valerie! Valerie Van Peel stopt als ondervoorzitter N-VA en stapt uit politiek, Bart De Wever blijft tot minstens na 2025 voorzitter Gisteren 11.06.22 om 17:49 door ito N-VA kamerlid Valerie Van Peel heeft op Twitter aangekondigd dat ze na de verkiezingen van 2024 stopt met politiek . ‘De stemming over het asbestdossier was voor mij de druppel in een overvolle emmer’, schrijft ze. << De dood die 40 jaar later opduikt>> Als men weet dat de doodoorzaak in België wegens kosten meestal niet meer onderzocht wordt. Weet eenieder-familie dan nog van wat hij werkelijk is gestorven? Met ‘ASBEST” dat van de politiek altijd maar verder is mogen verder blijven bestaan, niet.
|
|
| 18 december 2019 13:01 | ||
| RASPOUTINE |
Bent u echt een volksvertegenwoordiger? Heeft Vlaanderen, parlement en regeringen werkelijk in al die jaren optimaal voor de gezondheid van de Vlamingen gezorgd? Of is het belastingen betalen en misschien een pensioen als je binnen al dat onkruid in eten en lucht het allemaal overleeft. Hoe onverantwoord zijn die politici die alles in de doofpot hebben gestoken in naam van jobs, jobs? En ja, u gaat er misschien van sterven. Zolang dat u het nieuws niet krijgt van uw arts zal het voor jullie alleen maar bij de buurman gebeuren. Nochtans bestaat het slechte nieuws wel degelijk en er wordt niets aan gedaan. Momentum is alles wat telt? Gelukkig hebben wij de buurlanden nog die het allemaal aanklaagt en niet alleen de versleten kerncentrales die over hun tijd moeten gaan door “onbehoorlijk bestuur” en laks bestuur. Vandaag dit: Les pesticides polluent aussi l’air que respirent les Français https://www.lemonde.fr/planete/artic...3286_3244.html Menu van het Vlaams parlement vandaag, wat laat het « bureau » allemaal toe en wat niet is ook een goede binnen gesloten deuren. Net alsof dat het niet over ons allen gaat… Plenaire vergadering woensdag 18 december 2019, 14.00u Voorzitter Liesbeth Homans https://www.vlaamsparlement.be/plena...160#livestream En dan morgen donderdag vanaf 09.00u en opnieuw vanaf 14.00u de centen vanwaar komen zij en naar waar gaan zij. Plenair debat over begroting 2020 De plenaire vergadering bespreekt op donderdag 19 december 2019 de begroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het jaar 2020. De begroting raamt de inkomsten en uitgaven van de Vlaamse overheid voor het volgende jaar. Ze bestaat uit twee ontwerpen van decreet die elk jaar ter goedkeuring aan het Vlaams Parlement worden voorgelegd: het ontwerp van decreet middelenbegroting en het ontwerp van decreet uitgavenbegroting. Samen met deze begrotingsontwerpen diende de Vlaamse Regering ook het ontwerp van programmadecreet bij de begroting 2020 in. Daarin stelt ze maatregelen voor die nodig zijn om de begroting te kunnen uitvoeren. Een overheidsbegroting is niet alleen een raming, het is ook een machtiging. Met een goedgekeurde begroting machtigt het Vlaams Parlement de Vlaamse Regering om belastingen te innen zoals die in de begroting worden opgesomd, en om uitgaven te verrichten binnen bepaalde limieten. Plenaire vergadering donderdag 19 december 2019, 9.00u Voorzitter Liesbeth Homans https://www.vlaamsparlement.be/plena...189#livestream Plenaire vergadering donderdag 19 december 2019, 14.00u https://www.vlaamsparlement.be/plena...266#livestream Elke volksvertegenwoordiger – fractie kan over medewerkers beschikken en misschien wel van juridische cel van de partij. Zij hebben ook een bibliotheek ter beschikking maar in hoeverre zij het allemaal wel gebruiken is ook een goede vraag? Aangezien het aantal “lastige vragen” van algemeen belang zitten zij daar schijnbaar meer op instructies te wachten van de partijen. Je weet wel, voor en tegen of onthouden. Raspoutine die niet over medewerkers beschikt en ook niet over de middelen waarover dat zij beschikken ook niet deze van de pers is tevreden van zijn werk. Indien hij dat wel zou hebben zou hij het beeld kunnen brengen van een echte verkozene “volksvertegenwoordiger” die echt zijn werk doet zonder toneel. Hoe houw je dat vol, dat volksbedrog? De politiek heeft nu sinds mei 2019 vernieuwd maar de resultaten aan “lastige vragen” is nog niet gekomen. Gaat het dan toch nooit veranderen? Is de boom en wat ervan valt dat toch te rot? |
|
| 14 december 2019 11:35 | ||
| RASPOUTINE |
Het grote politieke "gelijk"... Citaat:
Tegenproef en uitleg van een trouwe partijsoldaat. Quid: landbouw versus volksgezondheid en natuur? De tijd waar alleen maar de media het goed en het slecht weer konden neerpennen over politicus en partij soms in eigen belang is voorbij. Als je ziet wie er allemaal voorrang geeft aan bepaalde partij en leden. Gisteren was het opnieuw aan Verhofstadt voor zo goed als heel de uitzending. Net alsof de man nog iets te vertellen heeft binnen zijn haat-rancune van de Engelsen (Blair-gemiste EU job). Waar blijft de onpartijdigheid van het beroep? Wanneer gaat die aanwezige exclusiviteit voor Open-Vld stoppen? En waarom is zij überhaupt bestande bij zo een kleine partij? Minder dan 10% in de peiling en toch zoveel arrogantie. Ik was de pedalen wat kwijt’: Joke Schauvliege https://www.demorgen.be/nieuws/ik-wa...w.google.be%2F “Ze is de pedalen kwijt, duidelijk dat we van Schauvliege niets meer moeten verwachten” • o jv • 05 februari 2019 • 09u51 • Bron: belga https://www.hln.be/nieuws/binnenland...7oH_0jaBMfZnxe De Grote Peiling. Vlaams Belang stijgt tot ongekende hoogtes, Open Vld afgestraft • o Tommy Thijs • 13 december 2019 • 19u00 https://www.hln.be/nieuws/binnenland...raft~aca00406/ |
|
| 14 december 2019 08:52 | ||
| RASPOUTINE |
Incubatie, bent u ziek? Gaat u er van sterven? Hoe groot is de schade vandaag achtergelaten door Joyke Schauwvliege en collega’s ministers van landbouw en volksgezondheid samen di duplicaten op Belgisch niveau. Als vogels, insecten en bijen er massaal van sterven welke schade zou het dan hebben op de mens en zeker op de kinderen. De onzichtbare schade-ziekte-dood omdat net zoals asbest de incubatietijd zoveel jaren inhoud. En opnieuw hebben zij Vlaamse regering niets gedaan om de Vlaming te beschermen. Net zoals vandaag met het klimaat waar zij als excuus stellen dat het de Vlaming te veel gaat kosten en dat hij dat niet gaat kunnen betalen. Juist ingetekend voor klimaatzaak van Tom Lenaerts & https://forum.politics.be/showthread.php?t=210244 Waarom willen zij dat allemaal bepalen. Waarom de Vlaming niet zelf laten beslissen naar waar zijn geld mag en niet mag gaan. Nee, zij willen over alle centen kunnen beschikken en beslissen wie het kan/mag krijgen. Meestal met een lijst die al lang in de Atoma schrift staat van de partijen/particratie waarbij zij hun partners/vrienden gaan bedienen. Et la monsieur les gens ne comptes pas, het gaat hier alleen maar over poen en het tonen van macht. Dat is ook alles wat zij hebben tegenover die schatrijke vrienden en milieu. Gelukkig zijn er nog mensen die voor het algemeen belang handelen. Klokkenluiders blijven mar komen om al die toestanden aan te klagen. Met internet zal ook constant verspreid worden iedereen zal er kunnen over lezen en begrijpen met wat zij bezig zijn. Vertel het verder en bescherm uw familie. De kinderen van alle rekeningen. – bravo, woonbonus weg! https://forum.politics.be/showthread.php?t=250212 Het is hoogtijd dat de media er werk van maakt en voor het algemeen belang opkomt. Waarom kopen wij, hun klanten, nog kranten? Of zijn zij net zoals de vakbonden in handen? RASPOUTINE, is door hun gebreke al een keer bestempeld geweest als “stalker” omdat hij bepaalde toestanden ging aanklagen, wat zij niet deden, het koste heem 1 jaar cel. Is dat normaal dat de burger uit waanhoop in eerste linie moet gaan staan? Media, pers, forum en klokkenluiders monddood maken https://forum.politics.be/showthread.php?t=249728 Stem in 2020 voor de juiste. Enkele voorbeelden, RASPOUTINE heeft er in zijn archief honderden, zij komen er aan. 10.12.2019 B9 0233/2019 188k 57k ONTWERPRESOLUTIE naar aanleiding van verklaringen van de Raad en de Commissie ingediend overeenkomstig artikel 132, lid 2, van het Reglement over het EU-initiatief inzake bestuivers (2019/2803(RSP)) Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Frédérique Ries, Martin Häusling, Luisa Regimenti, Pietro Fiocchi, Kate?ina Kone?ná namens de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid http://www.europarl.europa.eu/doceo/...9-0233_NL.html Pesticides, écosystème, chasse : oiseaux en péril https://www.lesechos.fr/industrie-se...-peril-1156196 Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir… https://forum.politics.be/showthread.php?t=246139 Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme? https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818 Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200 Er is geen Vlaanderen – vandaag round-ip dag –glysofaat Vlaamse regering en haar hof (parlement) gaan op vakantie met Roud-Up(Glysofaat) https://forum.politics.be/showthread.php?t=239455 Verhofstadt als meneer BAYER-Glyfosaat – round-up? https://forum.politics.be/showthread.php?t=247579 <<De waarheid kan je en mag je in een democratie altijd vertellen, het is een plicht ( van algemeen belang) om je mede-burgers te verwittigen>> |
|
| 30 oktober 2018 11:36 | ||
| Universalia |
Ik denk dat men deze draad gaan verzetten. 
|
|
| 30 oktober 2018 11:22 | ||
| RASPOUTINE |
gelijknissen - optreden- nonchalance-après moi les mouches.. Welke band tussen “asbest” en “glyfosaat” enerzijds gewoonweg en spijtig genoeg “kanker”. Anderzijds de kennis van “het gevaar” voor de gezondheid. Asbest, jaren wist men het en toch heeft men er niets aan gedaan. Tot men met de “ financiën toren “ door zijn “asbest” probleem een “sales en rent-back operatie ging opzetten (de duif). Andere talrijke gebouwen (scholen inbegrepen) bleven zoals zij waren. Er was nooit voldoende geld voor en nu nog altijd niet. Met het glyfosaat zou er minstens op d verpakking moeten staan “kan u gezondheid schaden” net zoals op tabak. En misschien ook die akelige beelden aangezien dat het hier ook de longen aantast. Dus het verband is voor iemand die tot een conclusie kan komen.. zeer simpel wij gaan met het “glyfosaat” middel dezelfde weg op dan met asbest. Kennis hebben maar niets doen omdat er grotere belangen in het spel waren/zijn. Nogmaals laat ons niet vergeten dat een minister ervoor stemde terwijl dat hij volgens Merkel instructie had gekregen om er tegen te stemmen. Vooraleer een minister in dienst dat doet kan alleen een teken zijn hoe goed dat die “lobby’s in Brussel wel werken en alles in handen hebben. Behalve het algemeen belang… Hierbij de link van de VRT nieuw 7 van 21.10.18 onderwerp kanker dat schijnbaar op de posting alleen het nieuws van de dag voordien geeft. Deze uitzending is belangrijk voor wat betreft de mogelijke screening van slachtoffers. Het journaal KANKER Het journaal 13u • o zo 21 oktober o 27 min • beschikbaar tot 20 november https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...-cc6a35606c65/ https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...-517a6b375734/ https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...laat-20181029/ J'aime Je n'aime pas Favoris Partager 7 vues 0 La Commission européenne recale l'interdiction du Glyphosate • 23.10.18 https://www.rtbf.be/auvio/detail_la-...ate?id=2413297 Ondertussen daagt er een ander onderwerp op in de “Belgische schurkenstaat” << Het verbeurd geld van Kolonel Kadhafi >> Geld dat normaliter naar Prins Laurent moest gaan… Reynders over “verdwenen” Libisch geld: “Geen minister van Financiën meer sinds 2011" https://www.hln.be/nieuws/binnenland...2011~af4075ab/ « In tempore suspecto » was hij minister <<Een simpele Sorry aan prins Laurent , maar ik wist niet dat dit geld van Kadhafi was>> Fake of niet? Vanackere: “Een simpele ‘sorry’ zou een beetje mager zijn” • o Astrid Snoeys • 21 februari 2013 • 20u29 • Bron: vrt https://www.hln.be/nieuws/binnenland...zijn~a5bce9d1/ |
|
| 30 oktober 2018 10:23 | ||
| Universalia |
Citaat:
Laten we alvast een beetje gaan jammerklachten dat de Aarde er slecht aan toe is. (op alle mogelijke vlakken dan wel  )
|
|
| Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen. | ||
