Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis > We nemen de jeugd een jaar af. Wat met de vroegere dienstplicht?
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Discussie: We nemen de jeugd een jaar af. Wat met de vroegere dienstplicht? Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
16 december 2021 11:03
Jantje
Citaat:
Verplichte gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen komt er: "Zo behouden ze sociale vaardigheden"

Wie meer dan 2 jaar zonder job zit, zal in Vlaanderen vanaf 2023 verplicht worden om in zijn gemeente gemeenschapsdienst te doen. Vlaams minister van Werk Hilde Crevits (CD&V) zet zo door met het plan dat ook al in het Vlaamse regeerakkoord stond.

In Vlaanderen zitten momenteel zo'n 70.000 mensen al meer dan 2 jaar zonder job. Vlaams minister van Werk Hilde Crevits (CD&V) heeft binnen de Vlaamse regering een akkoord bereikt om hen vanaf 2023 verplicht in te schakelen in gemeenschapsdienst bij hun eigen gemeente. Dan gaat het bijvoorbeeld om ondersteuning bij evenementen of bij de vaccinatiecentra, bij de groendienst of in scholen.


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...edgdhp&pc=U531

Of hoe men opnieuw probeerd de dienstplicht terug in te voeren.
En let op het rode, men is dus van plan omde jeugd nog enkele jaren vrijheid te ontnemen en werkloze dienstplichtigen in de vaccinatiecentra in te zetten in 2023
12 december 2021 13:44
fcal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
In de naam van God (welke dan ook) zijn er in de loop der eeuwen al miljarden mensen vermoord.
Maar de werkelijkheid was steeds het opdringen van geloof en opvattingen met als achtergrond macht en overheersing.
Men heeft geen god nodig om mensen te vermoorden. Het communisme slaagde er wonderwel in 100 miljoen om te brengen in het streven naar hun ideale maatschappij.

Hoe verder we in de geschiedenis terug gaan hoe minder de kans bestaat dat er 'miljarden' vermoord werden. Begin van onze tijdsrekening leefden er naar schatting slechts 150 miljoen mensen op aarde. Begin 20ste eeuw waren er slechts 1,5 miljard mensen op aarde. Ik denk dus dat meerdere miljarden toch wel iets te hoog gegrepen is.
12 december 2021 13:31
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal Bekijk bericht
Als men de MSM of de huidige overheid dient te geloven dan is het aantal 'verwarden' onder de aanslagplegers enorm groot.

Het aantal 'steekpartijen', een eufemisme voor kelerijen, is in West-Europa niet meer te tellen. Maar die gebeuren allemaal door 'verwarden' en het heeft helemaal niets te zien met een bepaalde godsdienst al roept de dader "Allahoe Akbar".

U hebt gelijk als u stelt dat de meeste aanslagen gepleegd worden door zogenaamde idealisten, die hun opvattingen met geweld de maatschappij willen opleggen.
In de naam van God (welke dan ook) zijn er in de loop der eeuwen al miljarden mensen vermoord.
Maar de werkelijkheid was steeds het opdringen van geloof en opvattingen met als achtergrond macht en overheersing.
12 december 2021 12:55
fcal
Citaat:
Alle aanslagen groot of klein worden door verwarden gepleegd.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dat is dus een foute opvatting.
De meeste aanslagen worden gepleegd door idealisten die bereid zijn tot moord en zelfopoffering voor hun idealen.
De vraag is enkel of het hun eigen idealen zijn, of aangeprate idealen.
Als men de MSM of de huidige overheid dient te geloven dan is het aantal 'verwarden' onder de aanslagplegers enorm groot.

Het aantal 'steekpartijen', een eufemisme voor kelerijen, is in West-Europa niet meer te tellen. Maar die gebeuren allemaal door 'verwarden' en het heeft helemaal niets te zien met een bepaalde godsdienst al roept de dader "Allahoe Akbar".

U hebt gelijk als u stelt dat de meeste aanslagen gepleegd worden door zogenaamde idealisten, die hun opvattingen met geweld de maatschappij willen opleggen.
12 december 2021 09:25
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Denk het niet.
IRA, ETA, RAF, FARC, Mai-Mai, Katangesen gendarmes,

Het is niet omdat ze geen aanslagen in België pleegde, dat ze er geen pleegde.

Plus nog eens alle aanslagen uit beide wereloorlogen.
Als we het zo wijd bekijken, denk ik dat de Cristenen nog veel, heel veel kunnen leren van de Moslims.
11 december 2021 10:26
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Is dat zo?
Ik denk dat je mis zijt.
Denk het niet.
IRA, ETA, RAF, FARC, Mai-Mai, Katangesen gendarmes,

Het is niet omdat ze geen aanslagen in België pleegde, dat ze er geen pleegde.

Plus nog eens alle aanslagen uit beide wereloorlogen.
11 december 2021 08:40
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ja, ik kom in moskees waar Imans prediken.

Wat je nu wil aanhalen, is gewoon te gek voor woorden.

100 jaar geleden zou je daarmee nog kunnen afkomen, maar vandaag zijn de in het westen opgeroeide mensen te slim om nog blindelings achter geloofvoorgangers te lopen.

Je vergeet trouwens dat in de 20ste eeuw de meeste aanslagen werden gepleegd door Christenen.
Is dat zo?
Ik denk dat je mis zijt.
10 december 2021 13:55
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Eén tegenvraag.


Ga jij ooit naar een moskee waar de Iman predikt?
Ja, ik kom in moskees waar Imans prediken.

Wat je nu wil aanhalen, is gewoon te gek voor woorden.

100 jaar geleden zou je daarmee nog kunnen afkomen, maar vandaag zijn de in het westen opgeroeide mensen te slim om nog blindelings achter geloofvoorgangers te lopen.

Je vergeet trouwens dat in de 20ste eeuw de meeste aanslagen werden gepleegd door Christenen.
10 december 2021 13:19
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Opnieuw ga je uit van een foute stelling.

Waren de westerse IS volgelingen gebrainwasht?
Gingen zij tegen hun eigen wil in naar daar?
Hadden zij geen andere keuze?

Waren de verzetstrijders in WWII gebrainwasht?
Streden zij tegen hun eigen wil in?
Hadden zij geen andere keuze?

Waren de Oostfronters gebrainwasht?
Gingen zij tegen hun wil in vechten tegen de communisten?
Hadden zij geen andere keuze?

Zijn de huidige speciale force gebrainwasht?
Zijn zij tot een elite eenheid toegetreden tegen hun eigen wil in?
Hebben zij geen andere keuze?


Hoe zit het dan met Abdelhamid Abaaoud, Chakib Akrouh, Ismaël Omar Mostefaï, Brahim Abdeslam en hun companen?
Waren die gebrainwasht?
Gingen die tegen hun wil naar Parijs?
Hadden die geen andere keuze?


Want gek genoeg overleefde Salah Abdeslam twee aanslagen plus een vuurgevecht met de politie.

Stop er mee om mensen die voor acties tegen onze maatschappij kiezen te beschouwen als slachtoffers van derde.
De meeste kiezen doelbewust, uit idealisme of om maatschappelijke voordelen om acties tegen onze maatschappij te ondernemen.
Eén tegenvraag.


Ga jij ooit naar een moskee waar de Iman predikt?
10 december 2021 12:10
Zipper
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Meestal zijn die gebrainwasht. Het zijn dus, op het moment dat ze de aanslagen plegen, op z'n minst mensen onder invloed van...

Is dat verwart? Waarschijnlijk niet..
Is dat uit eigen wil? Waarschijnlijk niet, maar meer dan waarschijnlijk kunnen ze geen andere kant meer uit.
Lijkt me wel iets te simpel als uitleg. Dit lijkt meer op een pleidooi van een advocaat ten voordele van een sharia4belgium-militant
10 december 2021 12:02
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Meestal zijn die gebrainwasht. Het zijn dus, op het moment dat ze de aanslagen plegen, op z'n minst mensen onder invloed van...

Is dat verwart? Waarschijnlijk niet..
Is dat uit eigen wil? Waarschijnlijk niet, maar meer dan waarschijnlijk kunnen ze geen andere kant meer uit.
Opnieuw ga je uit van een foute stelling.

Waren de westerse IS volgelingen gebrainwasht?
Gingen zij tegen hun eigen wil in naar daar?
Hadden zij geen andere keuze?

Waren de verzetstrijders in WWII gebrainwasht?
Streden zij tegen hun eigen wil in?
Hadden zij geen andere keuze?

Waren de Oostfronters gebrainwasht?
Gingen zij tegen hun wil in vechten tegen de communisten?
Hadden zij geen andere keuze?

Zijn de huidige speciale force gebrainwasht?
Zijn zij tot een elite eenheid toegetreden tegen hun eigen wil in?
Hebben zij geen andere keuze?


Hoe zit het dan met Abdelhamid Abaaoud, Chakib Akrouh, Ismaël Omar Mostefaï, Brahim Abdeslam en hun companen?
Waren die gebrainwasht?
Gingen die tegen hun wil naar Parijs?
Hadden die geen andere keuze?


Want gek genoeg overleefde Salah Abdeslam twee aanslagen plus een vuurgevecht met de politie.

Stop er mee om mensen die voor acties tegen onze maatschappij kiezen te beschouwen als slachtoffers van derde.
De meeste kiezen doelbewust, uit idealisme of om maatschappelijke voordelen om acties tegen onze maatschappij te ondernemen.
10 december 2021 08:06
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dat is dus een foute opvatting.
De meeste aanslagen worden gepleegd door idealisten die bereid zijn tot moord en zelfopoffering voor hun idealen.

De vraag is enkel of het hun eigen idealen zijn, of aangeprate idealen.
Meestal zijn die gebrainwasht. Het zijn dus, op het moment dat ze de aanslagen plegen, op z'n minst mensen onder invloed van...

Is dat verwart? Waarschijnlijk niet..
Is dat uit eigen wil? Waarschijnlijk niet, maar meer dan waarschijnlijk kunnen ze geen andere kant meer uit.
10 december 2021 08:03
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Weet ik wel, mijn schoondochter is van Indische afkomst.
En is ze Cristen?
9 december 2021 15:37
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal Bekijk bericht
Uiteraard. Alle aanslagen groot of klein worden door verwarden gepleegd.
Dat is dus een foute opvatting.
De meeste aanslagen worden gepleegd door idealisten die bereid zijn tot moord en zelfopoffering voor hun idealen.

De vraag is enkel of het hun eigen idealen zijn, of aangeprate idealen.
9 december 2021 14:56
fcal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab Bekijk bericht
Neen, dan mag men aan taquiyya doen.
Uiteraard. Lippendienst is dan toegelaten. Alle aanslagen groot of klein worden door verwarden gepleegd.
9 december 2021 10:45
Jantje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ik ken een priester van Indische afkomst.
Cristenen zijn een minderheid in Indië, maar ze zijn er.
Weet ik wel, mijn schoondochter is van Indische afkomst.
9 december 2021 10:31
Onzijdig
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Inderdaad.

Motten geven kon niet.
Het cachot was dan ook bijna nooit leeg.

Iedere dag cachot was één dag langer in dienst.
Op het eind van de rit werden die extra dagen wel kwijt gescholden.
Als je nu een draai rond de oren durft te geven heb je veel kans dat je het aan de juge moogt komen uitleggen. 14 dagen voorwaardelijk en een boete. Geen werkstraf, dat is voor drugdealers, verkrachters, hooligans enz...
9 december 2021 09:08
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
In uw tijd was het al aan de slappe kant aan het worden.

Nu krijgen de leraars ook lappen van de leerlingen. Dat was vroeger wel even anders.
Inderdaad.

Motten geven kon niet.
Het cachot was dan ook bijna nooit leeg.

Iedere dag cachot was één dag langer in dienst.
Op het eind van de rit werden die extra dagen wel kwijt gescholden.
9 december 2021 08:46
fred vanhove
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Wij kennen ook joden & dat zijn heel sympathieke mensen.
Al jaaaaren.
Van het ogenblik men de mensen kent is dat meestal zo. Maatschappelijke problemen zijn meestal het gevolg dat mensen mekaar niet kennen.
9 december 2021 08:08
reservespeler
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Je geeft dus zelf aan dat er ook binnen het jodendom verschillende strekkingen zijn.

En zal je zelf aanbrengt, staan de mensen niet te springen voor aanvaarding van gelijke welke extremist binnen een geloofsovertuiging.
En met indiIers zal je wel de sikh, volgelingen van Sikhisme, bedoelen, want in veel gevallen kan je de Indiërs niet onderscheiden van de andere Aziatische volkeren.
Ik ken een priester van Indische afkomst.
Cristenen zijn een minderheid in Indië, maar ze zijn er.
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 04:22.   —   ©2002 - 2026, Politics.be