| 6 april 2022 16:26 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
Spijtig dat een nonkel van mij al redelijk wat jaren naar de eeuwige jachtvelden getrokken is want die was Kolonel bij de NATO en ik zou hem dat kunnen vragen hebben, hoe de vork nu juist in de steel zat, mocht hij nog onder de levenden geweest zijn.  |
De Nato had en heeft taktische vliegtuig nucleaire wapens in west-Europa. Het dichts tegen Rusland liggende vliegveld waar die liggen, is Kleine Brogel
De Nato heeft taktische en strategische raketten in duikboten en de VS heeft strategische lange afstand raketten op zijn grondgebied.
|
| 6 april 2022 15:09 |
| Universalia |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Stop toch met die onzin.
Voor 1989 stonden de NATO en de USSR op nog geen 10 meter van elkaar.
De USSR-nucleaire raketsilo's staan nog steeds te bezichtingen in Polen, Litouwen, Oekraïne en oost-Duitsland.
In west Europa zijn er geen raketsilo's. De enige die ooit gebouwd zijn door de NATO liggen allemaal in de VS.
Zelfs vandaag hebben verschillende NATO-lidstaten geen luchtmacht of zeemacht en zijn er enkel vliegtuigen en schepen van de NATO aanwezig als grensbewaking.
|
Spijtig dat een nonkel van mij al redelijk wat jaren naar de eeuwige jachtvelden getrokken is want die was Kolonel bij de NATO en ik zou hem dat kunnen vragen hebben, hoe de vork nu juist in de steel zat, mocht hij nog onder de levenden geweest zijn.
|
| 5 april 2022 14:35 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
De Navo is voor Rusland tot in de tuin van de buren opgeschoven. Een duidelijke bedreiging, zeker wat de rol van de Amerikanen in de Navo betreft.
|
Stop toch met die onzin.
Voor 1989 stonden de NATO en de USSR op nog geen 10 meter van elkaar.
De USSR-nucleaire raketsilo's staan nog steeds te bezichtingen in Polen, Litouwen, Oekraïne en oost-Duitsland.
In west Europa zijn er geen raketsilo's. De enige die ooit gebouwd zijn door de NATO liggen allemaal in de VS.
Zelfs vandaag hebben verschillende NATO-lidstaten geen luchtmacht of zeemacht en zijn er enkel vliegtuigen en schepen van de NATO aanwezig als grensbewaking.
|
| 5 april 2022 14:07 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Militair zat Rusland niet in het nauw.
Maatschappelijk zat Rusland niet in het nauw.
Economisch had Rusland een goede bondgenoot aan de EU en de NATO.
Maar Rusland zit in het nauw in machtsuitbreiding en in technische ontwikkeling.
Rusland is binnen de Aziatische economie en maatschappij een achtergesteld gebied geworden.
En China en India waren bezig hun economische invloed uit te breiden naar oostelijk Europa, westelijk Rusland dus.
En daar zit Rusland in het nauw.
Daarom wil Putin de volledige Zwarte zee kustlijn die niet tot de EU en/of de NATO behoord, veroveren.
|
De Navo is voor Rusland tot in de tuin van de buren opgeschoven. Een duidelijke bedreiging, zeker wat de rol van de Amerikanen in de Navo betreft.
|
| 5 april 2022 13:45 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Dat is vandaag duidelijk. De spreekwoordelijke kat in het nauw blaast, bijt en krabt.
|
Militair zat Rusland niet in het nauw.
Maatschappelijk zat Rusland niet in het nauw.
Economisch had Rusland een goede bondgenoot aan de EU en de NATO.
Maar Rusland zit in het nauw in machtsuitbreiding en in technische ontwikkeling.
Rusland is binnen de Aziatische economie en maatschappij een achtergesteld gebied geworden.
En China en India waren bezig hun economische invloed uit te breiden naar oostelijk Europa, westelijk Rusland dus.
En daar zit Rusland in het nauw.
Daarom wil Putin de volledige Zwarte zee kustlijn die niet tot de EU en/of de NATO behoord, veroveren.
|
| 5 april 2022 13:20 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Ja, meer rust binnen Europa.
|
Dat is vandaag duidelijk. De spreekwoordelijke kat in het nauw blaast, bijt en krabt.
|
| 5 april 2022 12:58 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Niet geëist ,maar ze zullen wel meer dan tevreden geweest zijn bij de Navo en die landen in de gewenste richting gepusht.
Voor ons niet, neen.
|
Ja, meer rust binnen Europa.
|
| 5 april 2022 10:30 |
| Jay-P. |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Nope, ons zoals in "de belgische bevolking"
ps,
"die van ons" is alles behalve "gratis"
|
Zoals ik ergens anders schreef:
Gij betaalt, ik verkoop. 
|
| 5 april 2022 10:24 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.
Zoals "die van ons"?  |
Nope, ons zoals in "de belgische bevolking"
ps,
"die van ons" is alles behalve "gratis"
|
| 5 april 2022 10:14 |
| Jay-P. |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Niet geëist ,maar ze zullen wel meer dan tevreden geweest zijn bij de Navo en die landen in de gewenste richting gepusht.
Voor ons niet, neen.
|
Zoals "die van ons"?
|
| 5 april 2022 10:13 |
| TheFourHorsemen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk
Bij NAVO lidmaatschap word men geruggesteund door Militaire krachten als de VS, Engeland, Canada...
Bij alleen EU lidmaatschap kan alleen militaire hulp gegeven worden van de EU leden.... met hun tot nu toe pruts legers.
Indien Zweden of Finland aangevallen werd door de russen .....zal wel degelijk terughoudendheid van de VS vastgesteld worden wegens atoom oorlog gevaar!!!
|
Frankrijk heeft één van de beste legers van de wereld.
Tot voor kort hadden we trouwens 2 toplegers: ook dat van het Verenigd Koninkrijk.
|
| 5 april 2022 10:13 |
| TheFourHorsemen |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk
Er is wel degelijk een groot verschil tussen NAVO lid en EU lid.
Turkije is NAVO lid maar geen EU lid omdat het niet past in de eisen van de EU.
Terwijl bij de NAVO horen militair strategisch is en een type als Erdogan daar geen belemmering voor is.
|
Ik heb nooit beweerd dat er geen verschil is tussen NAVO lid en EU lid. Enkel voor wat betreft hulp die wordt geboden wanneer er een lidstaat wordt aangevallen.
|
| 5 april 2022 09:58 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Nee, in 20 jaar zijn er 11 landen die tot de NATO zijn toegetreden.
Deze landen hadden net als Finland, Zweden, Oekraïne, Georgië de vrije keuze.
Er is NOOIT vanuit de NATO geëist dat ze toetraden.
Dat klopt.
Maar denk je dat dit gratis is?
|
Niet geëist ,maar ze zullen wel meer dan tevreden geweest zijn bij de Navo en die landen in de gewenste richting gepusht.
Voor ons niet, neen.
|
| 5 april 2022 09:56 |
| Jantje |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Daarmee dat er de laatste 20 jaar 11 landen zijn bijgenomen? |
Nee, in 20 jaar zijn er 11 landen die tot de NATO zijn toegetreden.
Deze landen hadden net als Finland, Zweden, Oekraïne, Georgië de vrije keuze.
Er is NOOIT vanuit de NATO geëist dat ze toetraden.
Citaat:
Wat met Oekraïne?
De EU en ook België zal daar wel een massa geld in pompen om terug op te bouwen. 't Is nu eenmaal geen "eigen volk"
|
Dat klopt.
Maar denk je dat dit gratis is?
|
| 5 april 2022 07:13 |
| Jay-P. |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Buuziness? Ze gaan die hulp krijgen. Er niet voor moeten betalen, wees gerust, dat gaan o.a. wij wel doen.
|
Goed zo: gij betaalt, ik verkoop.
Ieder zijn jobke, hé.
|
| 5 april 2022 07:07 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.
En wat hebt gij tegen goeie buuziness misschien?
|
Buuziness? Ze gaan die hulp krijgen. Er niet voor moeten betalen, wees gerust, dat gaan o.a. wij wel doen.
|
| 5 april 2022 07:01 |
| Jay-P. |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
De EU en ook België zal daar wel een massa geld in pompen om terug op te bouwen. 't Is nu eenmaal geen "eigen volk"
|
En wat hebt gij tegen goeie buuziness misschien?
|
| 5 april 2022 06:59 |
| Jay-P. |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Daarmee dat er de laatste 20 jaar 11 landen zijn bijgenomen? |
Indien onder het motto: "de beste aanval is de verdediging." zou ik dat kunnen begrijpen.
|
| 5 april 2022 06:56 |
| Skobelev |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
de NATO heeft geen imperialistische gedachten
waar is Rusland bang voor?
|
Daarmee dat er de laatste 20 jaar 11 landen zijn bijgenomen?
Wat met Oekraïne?
De EU en ook België zal daar wel een massa geld in pompen om terug op te bouwen. 't Is nu eenmaal geen "eigen volk"
|
| 4 april 2022 23:43 |
| dewanand |
Klacht: de blanke mannenhaat die nu wereldwijd oprukt
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk
Bij NAVO lidmaatschap word men geruggesteund door Militaire krachten als de VS, Engeland, Canada...
Bij alleen EU lidmaatschap kan alleen militaire hulp gegeven worden van de EU leden.... met hun tot nu toe pruts legers.
Indien Zweden of Finland aangevallen werd door de russen .....zal wel degelijk terughoudendheid van de VS vastgesteld worden wegens atoom oorlog gevaar!!!
|
dus feitelijk stelt het niets voor lid EU of lid Navo?? ze gaan niets voor je kunnen doen??
ERDOGAN heeft ook bloedig huisgehouden in Koerdische gebieden en is Navo lid, en dit begrijp ik niet, geen sancties en geen echte maatregelen. Turkije zou toch geroyeerd moeten worden als Navo lid? OF is het Tactisch Strategisch??
|
Politics.be
Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
