Overbodige en nodeloos provocerende, subjectieve polls
 

Meer en meer beginnen er in de discussiefora polls op te duiken die extreem vooringenomen zijn en zeer beperkte antwoorden toelaten, meestal met als enig doel de politieke andersdenken belachelijk te maken.
Hoort dat niet thuis in koetjes en kalfjes, waarom doet de moderatie niets aan dit gespam?

150 betogers tegen de 'islamisering van Europa'; hoe noemt u deze opkomst?
Wat vinden VBers van hun positie in de maatschappij?
Moeten de illegale 'anti-islam' betogers morgen gearresteerd worden als radicalen?
Is Milquet onterecht de zondebok geworden van de gefrustreerde radicalen?

En ja, ook VB-ers maken zich schuldig:
Voor welke partij gaat u morgen stemmen ?

Met dank bij voorbaat,
evilbu

Evilbu, dit moet wel, anders valt dit forum stil...

Niet stil, enkel rustig en waardevol.
Wat heb jij nu liever:


of

Eum eerlijk?:lol:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=92908

Maak je geen illusies.

Het is aan de moderatie om te oordelen of een "poll" relevant is of niet.

ik zou die dingen toch ook liever altijd in k&k gegooid zien

We kunnen er een poll over organiseren;-) . Ernstig nu: sommige polls worden beter gesloten omdat zij alleen maar bedoeld zijn om andersdenkenden te jennen, te beledigen, belachtelijk te maken i.p.v. een degelijke discussie uit te lokken.

nee, ik ben tegen sluiten ... jennen, beledigen, provoceren moet kunnen, dat bevordert de clash der ideeën en illustreert mooi wie argumenten heeft en wie niet

maar gooi het wel in k&k

Ik zou zelfs méér zeggen: gooi het in k&k&k&k&k&k&k&k&k

Zelfs niet.

Ik zie nog steeds een verschil tussen dagdagelijkse rubrieken bestemd voor k&k enerzijds, en polls of enquêtes die enkel dienen om te provoceren (of beledigen, jennen, of hoe je ge ook wilt noemen).

Als gemerkt wordt dat de opiniepeiling enkel dient om te provoceren, zeker als er niet meer dan discriminerende keuzes bij te pas komen, dan vind ik dat die moet worden verwijderd, en dus niet enkel gesloten. Ze zijn zelfs geen discussie waard.

Je hebt gelijk als je een clash der ideeën wil, maar veel polls lijken mij daarvoor niet bedoeld.

Hoe doe je dat ??? :lol:

koetjes en kalfjes en kakjes en klakjes en kopjes en kutjes en kafjes en korentjes en klokjes en kletsjes ?

Trollen leven bij gratie van aandacht.
Daarom mijn suggestie aan goedmenende forummers die een degelijk debat wensen: ga niet in op provocerende polls en topics, maar laat ze doodbloeden.

Peter Johan

Maar mag ik dan wel nog bijvoorbeeld heel snel dit posten in zo een topic:

Ik vind het wel lachen eigenlijk, maar het hoort inderdaad thuis bij K&K. ;-)

Beste,

U mag net als andere trollen posten wat u wenst.
Hou er wel rekening mee dat mensen die weinig of niks bijdragen aan de bedoeling van het forum, in geval van een terechte klacht op geen genade moeten rekenen. Die gooi ik van het forum, zonder veel verwittigingen banpunten of andere 2e-kans-maatregelen.
Aan u dus om te oordelen of wat u post relevant is in het kader van discussie over politieke en maatschappelijke onderwerpen.

Peter Johan

Beweert u nu dat ik een trol ben?8O 8O Dat vind ik toch wel echt erg.:|

Beste,

Het is me nog niet opgevallen.
Ik bedoel gewoon dat het reageren tegen trollen, met prentjes, meta-discussie, o.i.d., evengoed in een vorm van troll-gedrag kan uitmonden.
Geen enkel probleem wat mij betreft, maar ik vermeld enkel dat mensen die me in die zin opvallen, bij klachten vrij radicaal aan de deur gezet worden. Hetzelfde geldt voor fun-posters (tenzij in K&K), one-liner-kampioenen, eeuwige provocateurs, etc.


Peter Johan