Moeten de illegale 'anti-islam' betogers morgen gearresteerd worden als radicalen?

C2C · 10 september 2007, 22:18

Moet de marginale bende 'anti-islam' betogers die morgen op een illegale manier Brussel onveilig gaan maken gearresteerd worden als reactionaire radicalen die doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar willen opzetten?

Daar zijn sterke juridische gronden voor.

Wat moeten we met die bende illegalen?

Online · 10 september 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moet de marginale bende 'anti-islam' betogers die morgen op een illegale manier Brussel onveilig gaan maken gearresteerd worden als reactionaire radicalen die doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar willen opzetten?

Daar zijn sterke juridische gronden voor.

Wat moeten we met die bende illegalen?

De ware aard van de bange, verzuurde blanke poco ...

Repressie ! Repressie !

Den Ardennees · 10 september 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moet de marginale bende 'anti-islam' betogers die morgen op een illegale manier Brussel onveilig gaan maken gearresteerd worden als reactionaire radicalen die doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar willen opzetten?

Daar zijn sterke juridische gronden voor.

Wat moeten we met die bende illegalen?

weet ge, uw onnozele polls en topics beginnen me de keel uit te hangen. Bol het hier es af jong, er is plaats genoeg voor u op 't PVDA-forum

Herr Oberst · 10 september 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moet de marginale bende 'anti-islam' betogers die morgen op een illegale manier Brussel onveilig gaan maken gearresteerd worden als reactionaire radicalen die doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar willen opzetten?

Daar zijn sterke juridische gronden voor.

Wat moeten we met die bende illegalen?

Wat doet die vlag van de ultraliberale Europese Unie in uw signatuur, stalinist? Ik mag hopen dat die daarin staat om ze belachelijk te maken?

C2C · 10 september 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

weet ge, uw onnozele polls en topics beginnen me de keel uit te hangen. Bol het hier es af jong, er is plaats genoeg voor u op 't PVDA-forum

Kijk, bolt gij het eerst zelf eens af en ga eens op de veel onnozeler polls van uw kameraden afgeven.

Dan moogt ge terugkomen. Zo grootmoedig zijn we.

Defloreren.

C2C · 10 september 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De ware aard van de bange, verzuurde blanke poco ...

Repressie ! Repressie !

Is er iets mis met repressie? Repressie is een waardevolle strategie tegen alle radicalen, wezen ze van extreem-rechtse, neoliberale, islamietische of joods-christelijke aard.

Om de vrijheid van redelijke mensen en de broederlijkheid tussen gemeenschappen te vrijwaren mag er geweld gebruikt worden. Dat moet vermeden worden, maar soms is het wel legitiem. Vrijheid, redelijkheid en broederlijk zijn immers Europese waarden die de moeite waard zijn verdedigd te worden.

the outlaw torn · 10 september 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moet de marginale bende 'anti-islam' betogers die morgen op een illegale manier Brussel onveilig gaan maken gearresteerd worden als reactionaire radicalen die doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar willen opzetten?

Daar zijn sterke juridische gronden voor.

Wat moeten we met die bende illegalen?

we laten die bende gewoon lopen. vrije meningsuiting voor alles.

trouwens, het zullen eerder de moslims zijn die de boel kort en klein zullen meppen. remember de rellen voor die mohammedcartoons?

en dat verbod is totaal overdreven, een rechtse stem heeft evenveel recht om gehoord te worden als een linkse.

nr het schijnt heeft die organisator zich teruggetrokken.
wel dat zal ook wel niet zonder leugenachtige roddels etc. over vb etc. zijn.

dat er neo-nazis naartoe komen is een spijtige zaak. maar als communisten openlijk mogen betogen, dan mogen de rechtsen dat ook.

de linksen zijn toch zo altijd pro-vrije mening ?

komt daar nog eens bij dat de rechtsen het wel eens bij het rechte eind hebben, en de linksen hopeloos de mist in zullen gaan.

Maes_P · 10 september 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Europese waarden die de moeite waard zijn verdedigd te worden.

Umm, das wel de motivatie van de mensen die jij 'marginale anti-islam' betogers noemt

beetje last van MPS?

Rudy · 10 september 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

weet ge, uw onnozele polls en topics beginnen me de keel uit te hangen. Bol het hier es af jong, er is plaats genoeg voor u op 't PVDA-forum

Uit welke hoek de vraag ook komt, ze is terecht. Je zal maar Brusselse politieman of politievrouw zijn en plichtsbewust moeten reageren. Om te beginnen is de vraag wat het verschil is tussen iemand die protesteert, manifesteert en wie vredevol met een bordje op rug en buik zijn ongenoegen uit zonder een vlieg kwaad te doen.

Wie de eerste steen werpt gaat in de fout.

StevenNr1 · 10 september 2007, 22:54

optie 2

the outlaw torn · 10 september 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Om de vrijheid van redelijke mensen en de broederlijkheid tussen gemeenschappen te vrijwaren mag er geweld gebruikt worden. Dat moet vermeden worden, maar soms is het wel legitiem. Vrijheid, redelijkheid en broederlijk zijn immers Europese waarden die de moeite waard zijn verdedigd te worden.

en daarom mogen problemen en maatschappelijke gevaren die door rechts worden aangeklaagd niet openlijk uitsgesproken worden, en worden de linkse problemen ( die trouwens enkel waanideeen zijn van diezelfde linksen, meestal ) overal uitgebreid belicht en niet in het minst opgeklopt.

neem nu die zever over racisme. de linksen gaan zo prat op gelijkheid, nu wie is het die rechtse ideeen in de verdomhoek steken en diaboliseren ?
juist, de linksen.

gaan de rechtsen zo tekeer tegen linksen ? ik denk het niet.

de linkse stem word veel meer gehoord dan de rechtse, zwijg dus maar gauw over die zgn. vrijheid, redelijkheid en broederlijkheid die er zogezegd zou zijn. die is er niet, en dat is maar aan 1 bepaalde groep te danken, idd, de linksen.

UFSIA · 10 september 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

...
trouwens, het zullen eerder de moslims zijn die de boel kort en klein zullen meppen. remember de rellen voor die mohammedcartoons?
...

Inderdaad , daarom dat ik voor deporteren koos. Als we de betogers een gratis ticketje naar huis aanbieden voor hun moeite dan kunnen we dat voor relschoppende moslims ook doen.

Die laatsten zouden deportatie trouwens het ergste vinden daar de pakweg anti-islam-zweedse-betogers de dag erop toch weer de trein naar huis zouden genomen hebben

mvg. Sint Ignacius

ps. wat is "defloreren" eigenlijk en waarom wil c2c het doen met betogers ?

Starkan · 10 september 2007, 23:20

Defloreren? Die mannen nog een dienst bewijzen ook, ofwat?

Starkan · 10 september 2007, 23:21

Toch kies ik defloreren. Omdat het zo lekker in de mond ligt.

ingenious · 10 september 2007, 23:30

deporteren zodat ze weten wat dat is.

al zou het me verbazen moest daar echt veel volk zijn morgen.

Arwin Rummel · 10 september 2007, 23:42

Ik zag nergens de keuze NEE.
Ik kies dus NEE omdat in deze poll geen sprake is van geweld, en dat is voor mij voorwaarde voor arrestatie. k'vind het persoonlijk wel dommerikken.

longhorn · 10 september 2007, 23:42

Gedurende een week moeten de deelnemers aan de betoging struisvogelpluimen uitdelen aan de linkse islamlovers.

Starkan · 10 september 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arwin Rummel

Ik zag nergens de keuze NEE.
Ik kies dus NEE omdat in deze poll geen sprake is van geweld, en dat is voor mij voorwaarde voor arrestatie. k'vind het persoonlijk wel dommerikken.

Geef maar toe dat je nog niet mag stemmen in de peilingen.. 'Vreemdeling'

AdrianHealey · 10 september 2007, 23:56

Defloreren!

Geen idee wat het is, maar het klinkt goed. Ik ben overtuigd!

Arwin Rummel · 10 september 2007, 23:56

Even over repressie: dit gaat meestal gepaard met ontkenning, en brengt overtrokken reacties teweeg die niet ter zake doen.
Beter is het progressief en preventief te werk gaan, dan repressief.
Toen Dehaene het nog voor het zeggen had in België, zei hij weleens "we zullen het probleem aanpakken, als het zich voordoet. Dat is dus wat repressief is: het hoofd in het zand en dan de geweren van stal.
Het werkte toen niet, nu niet en nooit niet!

Bekijk resultaten enquête: Moet de bende radicalen die morgen illegaal betogen gearresteerd worden?
Ja, arresteren omdat ze de openbare orde verstoren en illegaal betogen	4	21,05%
Ja, arresteren omdat ze niet enkel de openbare orde verstoren, maar gemeenschappen tegen elkaar opzetten	4	21,05%
Ja, arresteren en deporteren	1	5,26%
Arresteren, deporteren en defloreren	10	52,63%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 september 2007, 23:20	#13
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Defloreren? Die mannen nog een dienst bewijzen ook, ofwat? __________________

10 september 2007, 23:21	#14
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Toch kies ik defloreren. Omdat het zo lekker in de mond ligt. __________________

10 september 2007, 22:54	#10
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	optie 2

10 september 2007, 23:42	#16
Arwin Rummel Vreemdeling Geregistreerd: 8 september 2007 Berichten: 20	Ik zag nergens de keuze NEE. Ik kies dus NEE omdat in deze poll geen sprake is van geweld, en dat is voor mij voorwaarde voor arrestatie. k'vind het persoonlijk wel dommerikken.

10 september 2007, 23:42	#17
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Gedurende een week moeten de deelnemers aan de betoging struisvogelpluimen uitdelen aan de linkse islamlovers.

10 september 2007, 23:56	#20
Arwin Rummel Vreemdeling Geregistreerd: 8 september 2007 Berichten: 20	Even over repressie: dit gaat meestal gepaard met ontkenning, en brengt overtrokken reacties teweeg die niet ter zake doen. Beter is het progressief en preventief te werk gaan, dan repressief. Toen Dehaene het nog voor het zeggen had in België, zei hij weleens "we zullen het probleem aanpakken, als het zich voordoet. Dat is dus wat repressief is: het hoofd in het zand en dan de geweren van stal. Het werkte toen niet, nu niet en nooit niet!