[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

We zullen even punt voor punt antwoorden:

Jozef, ik vind delen van je antwoord een academisch historicus onwaardig. Dat klinkt misschien wat gratuit, waarvoor mijn excuses, maar het is zo.

1. Turkije is geen Europees land. Het heeft wel honderden jaren delen van Europa bezet en bloedig onderdrukt. De geschiedenis van de turks-Europese betrekkingen is er één van oorlog. Enkel door een historisch accident (de tweede Balkan-oorlog die een deel van de gevolgen van de eerste Balkan-oorlog teniet deed) bezet Turkije nog een stukje Europees grondgebied.

Zoals ik al eerder heb gezegd, talloze malen, is het begrip "Europa" niet zomaar te vatten. In de loop van de geschiedenis is er een geografische, ideologische, religieuze, ideeële, &c. opvatting gegeven.

Indien jij zo nodig de geografische opvatting volgt, dan heb je een probleem. En dat probleem heet Cyprus. Misschien ook Malta (zou tot Afrika kunnen gerekend worden).

Ik heb ooit eens een dissertatie geschreven over Juan Luis Vives. Sindsdien bekijk ik het begrip "Europa" met een lichtere bril.

2. Turkije is geen democratie. Het leger wordt niet gecontroleerd door de civiele regering.

3. In Turkije worden minderheden systematisch onderdrukt.

4. De mensenrechten worden in Turkije wel degelijk geschonden (minder dan in Iran maar meer dan in België)

5. Enkel als men naar koopkrachtequivalenten kijkt stelt de Turkse economie iets voor. In handelsprijzen niet. De Turkse economie is enorm instabiel.

6. Turkije kent enorm analfabetisme en buiten Istanbul, Izmir en Ankara is het land nauwelijks ontwikkeld.

Turkije dient inderdaad inspanningen te doen op die vlakken. Het zijn echter geen autoriteitsargumenten wat lidmaatschap betreft.

7. Turkije behoort noch tot Europa noch tot de Arabische Wereld, noch tot de door sommigen gedroomde Turkestaanse wereld.

"Europa", "Arabische sfeer" &c. zijn geen éénzijdig objectieve begrippen.

8. Turkije is een moslimland maar is er inderdaad beter aan toe dan de meeste moslimlanden.

Tot nadere gebeurtenissen is Turkije een seculier land (in tegenstelling tot Syrië of Libië) met een islamitische meerderheid. Net als Albanië, Kosovo of Bosnië.

9. Indien er vrij verkeer van personen zou zijn zou er een vloedgolf van Turken naar Europa komen. Zie maar hoevelen het vandaag al doen.

Het zelfde werd gezegd van Oost-Europeanen.

10. Er is absoluut geen enkele verplichting om Turkije op te nemen in de EU.

Er is evenveel ruimte om Turkije op te nemen in de EU dan in dat voor Kroatië of Macedonië het geval is.