Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Uw "bewijs" zit natuurlijk fout, want de wet van vraag EN AANBOD zal ervoor zorgen dat de prijs natuurlijk BOVEN de kostprijs zit.
|
Dat is een mooie theorie want kapitalisten moeten immers een rendement halen dat hun hoge risico compenseert. Die verkoopprijs moet dus een significant stuk boven de kostprijs liggen.
In de praktijk kan dit model niet worden volgehouden en dus ontstaan er oligopolies en meestal monopolies. De prijs van boetes wegens kartelvorming is reeds berekend in de kostprijs.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Wat jij doet is uitgaan van een kopers-monopolie. Zoals een verkopers-monopolie de prijs hoog zet, kan een kopers-monopolie de prijs laag zetten.
|
Ik ga niet uit van een kopersmonopolie, wel van een verkopersmonopolie op termijn als gevolg van de concurrentie tussen de verkopers.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is bijvoorbeeld niet waar dat concurrentie tot prijsverlaging leidt: het is VERKOPERSconcurrentie die de prijs verlaagt.
|
Volledig akkoord. Dit schrijf ik ook.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Geen enkele producent zal aan de kostprijs verkopen en zeker niet eronder.
|
Blijkbaar heb je nog niet gehoord van dumping. Door dumpingpraktijken proberen bedrijven concurrenten uit de markt te prijzen. Wanneer ze meer kapitaalreserves hebben, lukt dit ook.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Uw NL wiki definitie is natuurlijk zever, want ze definieert iets anders, namelijk economische specialisatie, iets dat onvermijdelijk is in een wat geavanceerde maatschappij.
Het tegendeel zou zijn dat iedereen alles zelf doet.
|
Ik nodig je uit deze Wikipedia-definitie te wijzigen indien die niet aan jouw definitie voldoet.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ik gebruik altijd de Engelstalige wiki als referentie.
|
We zijn hier op een Nederlandstalig forum. Er zijn vele Engelstalige fora waar je die Engelstalige definitie kan gebruiken.
Ik noteer dat voor jou markteconomie gelijk is aan vrijemarkteconomie. Vermits vrije markten bijna nooit bestaan, ga ik ervan uit dat we volgens die Engelstalige Wikipedia-definitie in een overwegend geplande economie leven. Ik geloof dat echter niet. We leven nog steeds in een totalitaire, kapitalistische dictatuur, waar tijdelijke vrije markten onmiddellijk worden genekt.