Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
Normaliter ga je niet veroordeeld geraken allen op basis van dat verdacht gedrag.
Dus pas als er een case is dan zal het niet kunnen geven van een redelijke verklaring waarom ge daar die bewuste nacht rondreed met inbrekersspul je extra kans geven op een veroordeling.
|
Er zijn rechtspraken waar er zo een vorm van 'veiligheid' is ingebouwd. Maar die is altijd relatief, want uiteraard is het heel zelden dat men onwrikbaar wiskundig de schuld kan aantonen van iemand (tenzij het een echte domoor is). Een rechtspraak die dwalingen onmogelijk maakt, is ook totaal inefficient. Als dusdanig is elke rechtspraak in de praktijk een die dwalingen mogelijk maakt, en de verhoging van de kans daarop in uw nadeel is waar ik het over had als prijs.
Citaat:
Maar dat zou je dan moeten doortrekken hé
Elke handeling die elk van ons treft en waarvoor we geen alibi of verklaring kunnen geven ( dus ook het louter thuis blijven voor je tv ) zou in een bepaald situatie indien er een case tegen ons gevormd wordt ons nadelig kunnen uitvallen.
|
Dat is exact wat ik bedoelde. Elke handeling die ons potentieel slachtoffer kan maken van een rechterlijke dwaling heeft een prijs, en is dus assimileerbaar aan een wettelijk verbod (met kleine pakkans). Tenminste wat zijn daadwerkelijk effect betreft, ook al heeft geen enkele wettekst het daar over.