Taalkeuze

Nedervlaming · 1 maart 2007, 21:29

Ik zou graag eens de mening van anderen kennen in verband met het gebruik van de Franse taal als officiële taal van België bij internationale aangelegenheden.
Ik begrijp dat, historisch gezien, de Franse taal de enige officiële taal van België was en nog is.
Gezien de ontwikkeling van België de laatste decennia lijkt mij de tijd gekomen om het gebruik van de Franse taal bij internationale aangelegenheden in vraag te stellen om reden dat de vlag de lading niet dekt, omdat:
- België is voor het buitenland een Franstalig land ondanks dat de meerderheid Nederlandstalig is;
- Vlamingen worden in het buitenland steevast geaccosieerd met Franstalig. Worden angesproken in het Frans, ingedeeld bij Franstalige gidsen,
- Vlamingen moeten naamtekenen op hun internationaal rijbewijs onder een Franstalige tekst; enz.....
Ik mocht ervaren dat de meerderheid van de Vlamingen hiertegen protesteren en internationaal kiezen voor het Engels.
Voor mij lijkt het logisch en niet meer dan rechtvaardig dat België voor internationale aangelegenheden moet kiezen voor het Engels.
Op nationaal vlak lijkt mij de keuze voor het Engels als officiële tweede taal voor alle Belgen ook de meest logische. Nu kiezen de Walen vrij hun tweede taal, de meerderheid kiest voor het Engels. De Vlamingen worden gedwongen de Franse taal als tweede taal aan te leren, dat is onrechtvaardig.
Laat ons dus kiezen voor het Engels als tweede taal dan zullen Franstaligen en Vlamingen elkaar beter verstaan en verdwijnt dat onterecht Franstalig imago van België.
Eerlijker, rechtvaardiger, gelijkwaardigheid.

Burry · 1 maart 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nedervlaming

Ik begrijp dat, historisch gezien, de Franse taal de enige officiële taal van België was en nog is.

Dat was, is niet meer zo hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nedervlaming

Gezien de ontwikkeling van België de laatste decennia lijkt mij de tijd gekomen om het gebruik van de Franse taal bij internationale aangelegenheden in vraag te stellen om reden dat de vlag de lading niet dekt, omdat:
- België is voor het buitenland een Franstalig land ondanks dat de meerderheid Nederlandstalig is;
- Vlamingen worden in het buitenland steevast geaccosieerd met Franstalig.
...

Ikzelf ben van mening dat België zich in de VN van het Engels zou moeten bedienen ja, de neutrale taal kiezen dus. Tenzij, de Franstaligen aanvaarden dat in België de sterkste het recht heeft en dus iedereen verplicht Nederlands moet leren.
Ofwel gebruiken we in het buitenland onze sterkste taal internationaal gezien (het Frans dan), maar dan moeten Franstaligen intern ook het recht van de eigen sterkste erkennen en dus voor iedereen Nederlands op het schoolmenu.

Verder vrees ik dat te weinig beseffen wat het effect is van het gebruiken van Frans op internationale fora. Omdat nog weinig landen dit doen, bijna alleen de Franstalige landen gebruiken het nog, bestendigt België zo het imago die het graag ophangt en nadelig voor de Vlamingen.

amydal · 1 maart 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nedervlaming

Ik zou graag eens de mening van anderen kennen in verband met het gebruik van de Franse taal als officiële taal van België bij internationale aangelegenheden..

Ik val uit de lucht. Kan je voorbeeldne geven?

jOOSt · 2 maart 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

Ik val uit de lucht. Kan je voorbeeldne geven?

Nou, ga maar eens naar de Belgische ambassades in bepaalde landen...geen kat die er Nederlands kan.

evilbu · 2 maart 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Nou, ga maar eens naar de Belgische ambassades in bepaalde landen...geen kat die er Nederlands kan.

Ik ken mensen die in Praag de Belgische ambassade gezien hebben met tweetalige bordjes, en het was al prijs : kanjers van fouten in het Nederlands gedeelte.
Ze vonden dat dat niet kon en hebben (met succes) de ambassade gecontacteerd.

daiwa · 2 maart 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat was, is niet meer zo hé

Verder vrees ik dat te weinig beseffen wat het effect is van het gebruiken van Frans op internationale fora. Omdat nog weinig landen dit doen, bijna alleen de Franstalige landen gebruiken het nog, bestendigt België zo het imago die het graag ophangt en nadelig voor de Vlamingen.

Onze ''Vlaamse'' ministers zouden misschien al eens kunnen beginnen met in de Europese commissies bij iedere tussenkomst of toespraak het Nederlands te gebruiken.

Brandaan · 2 maart 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ken mensen die in Praag de Belgische ambassade gezien hebben met tweetalige bordjes, en het was al prijs : kanjers van fouten in het Nederlands gedeelte.
Ze vonden dat dat niet kon en hebben (met succes) de ambassade gecontacteerd.

2? Men zou op z'n minst drietalig verwachten, en dan doel ik nog niet eens op het Duits, maar op het Tjechisch.

evilbu · 2 maart 2007, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

2? Men zou op z'n minst drietalig verwachten, en dan doel ik nog niet eens op het Duits, maar op het Tjechisch.

Wel ik was er niet bij natuurlijk.
Maar ik zou eigenlijk heel graag willen weten hoe goed het de talenkennis van onze eigen ambassadeurs en van die in ons land is.

Jan van den Berghe · 2 maart 2007, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

Ik val uit de lucht. Kan je voorbeeldne geven?

De staat België is nog steeds lid van de francofonie, wat evenwel indruist tegen de federale logica. De Franse Gemeenschap zou hiervan lid moeten zijn en niet de staat België.

Dergelijke zaken versterken natuurlijk de indruk in het buitenland dat België Franstalig is.

Zwartengeel · 2 maart 2007, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De staat België is nog steeds lid van de francofonie, wat evenwel indruist tegen de federale logica. De Franse Gemeenschap zou hiervan lid moeten zijn en niet de staat België.

Dergelijke zaken versterken natuurlijk de indruk in het buitenland dat België Franstalig is.

Hm, ik moet dit weekend naar Zweden voor een bijeenkomst met mensen van over gans Europa. Ik ben nu al benieuwd hoeveel er nu weer zullen vanuitgaan dat ik Franstalig ben als ze vernemen dat ik uit België afkomstig ben.

jOOSt · 2 maart 2007, 08:26

Over het taalgebruik van de ambassades in het buitenland, is hier meer te lezen:

http://standaard.typepad.com/en_nu_e...r_les_fla.html

En dat men mij niet komt vertellen dat het moeilijk is om personen te vinden die Nederlands kunnen, ik kan mij bijvoorbeeld geen Zweedse ambassade voorstellen zonder iemand die Zweeds kan.

jOOSt · 2 maart 2007, 08:31

Uh..ambassades in het buitenland...ik doelde gewoon op Belgische ambassades...

Jan van den Berghe · 2 maart 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

En dat men mij niet komt vertellen dat het moeilijk is om personen te vinden die Nederlands kunnen, ik kan mij bijvoorbeeld geen Zweedse ambassade voorstellen zonder iemand die Zweeds kan.

Vaak is het nog zo dat de hogere kaders in de diplomatieke wereld hoofdzakelijk nog ingevuld worden met Franstaligen.

Burry · 2 maart 2007, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vaak is het nog zo dat de hogere kaders in de diplomatieke wereld hoofdzakelijk nog ingevuld worden met Franstaligen.

Dat is inderdaad het probleem: Franstaligen in onze diplomatie vertegenwoordigen eerder de Franstaligen, 'la Belgique', dan België/Belgique/Belgiën.Onze Vlaamse politici liggen daar niet van wakker en pakken het niet aan, trouwens als je het zou willen aanpakken, wat denk je dat Strikje zou zeggen? Ja, NON.

Bhairav · 2 maart 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nedervlaming

Ik zou graag eens de mening van anderen kennen in verband met het gebruik van de Franse taal als officiële taal van België bij internationale aangelegenheden.
Ik begrijp dat, historisch gezien, de Franse taal de enige officiële taal van België was en nog is.
Gezien de ontwikkeling van België de laatste decennia lijkt mij de tijd gekomen om het gebruik van de Franse taal bij internationale aangelegenheden in vraag te stellen om reden dat de vlag de lading niet dekt, omdat:
- België is voor het buitenland een Franstalig land ondanks dat de meerderheid Nederlandstalig is;
- Vlamingen worden in het buitenland steevast geaccosieerd met Franstalig. Worden angesproken in het Frans, ingedeeld bij Franstalige gidsen,
- Vlamingen moeten naamtekenen op hun internationaal rijbewijs onder een Franstalige tekst; enz.....
Ik mocht ervaren dat de meerderheid van de Vlamingen hiertegen protesteren en internationaal kiezen voor het Engels.
Voor mij lijkt het logisch en niet meer dan rechtvaardig dat België voor internationale aangelegenheden moet kiezen voor het Engels.
Op nationaal vlak lijkt mij de keuze voor het Engels als officiële tweede taal voor alle Belgen ook de meest logische. Nu kiezen de Walen vrij hun tweede taal, de meerderheid kiest voor het Engels. De Vlamingen worden gedwongen de Franse taal als tweede taal aan te leren, dat is onrechtvaardig.
Laat ons dus kiezen voor het Engels als tweede taal dan zullen Franstaligen en Vlamingen elkaar beter verstaan en verdwijnt dat onterecht Franstalig imago van België.
Eerlijker, rechtvaardiger, gelijkwaardigheid.

Gij zijt zeker zo enen met blauwe ogen, blond haar en een wipneuzeke?

Hans1 · 2 maart 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Nou, ga maar eens naar de Belgische ambassades in bepaalde landen...geen kat die er Nederlands kan.

In "bepaalde" landen. Tiens, tiens. In welke landen?

Zou het ook niet kunnen dat "bepaalde" Nederlandstaligen geen Frans (meer) kennen?

Hans1 · 2 maart 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vaak is het nog zo dat de hogere kaders in de diplomatieke wereld hoofdzakelijk nog ingevuld worden met Franstaligen.

Tiens, tiens, kan u dat ook bewijzen of verzint u dat maar weer eens?

Hans1 · 2 maart 2007, 12:10

Waarom maakt u geen probleem van het feit dat de meeste hoge ambtenaren meestal mannen zijn. Dat stoort u dan blijkbaar niet.

Mij kan het niet schelen: ze moeten gewoon goed zijn en er wordt verwacht van hoge diplomaten dat ze meertalig zijn.

Hertog van Gelre · 2 maart 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In "bepaalde" landen. Tiens, tiens. In welke landen?

Zou het ook niet kunnen dat "bepaalde" Nederlandstaligen geen Frans (meer) kennen?

Zou het ook niet kunnen dat "bepaalde" franskiljons geen nederlands (meer) kunnen?

Hans1 · 2 maart 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Over het taalgebruik van de ambassades in het buitenland, is hier meer te lezen:

http://standaard.typepad.com/en_nu_e...r_les_fla.html

En dat men mij niet komt vertellen dat het moeilijk is om personen te vinden die Nederlands kunnen, ik kan mij bijvoorbeeld geen Zweedse ambassade voorstellen zonder iemand die Zweeds kan.

Een mooi geconserveerd éénzijdig en niet controleerbaar berichtje van een onbekend koppel uit het jaar 2005.

U hebt blijkbaar niets anders te doen.

1 maart 2007, 21:29	#1
Nedervlaming Vreemdeling Geregistreerd: 4 augustus 2003 Berichten: 10	Taalkeuze Ik zou graag eens de mening van anderen kennen in verband met het gebruik van de Franse taal als officiële taal van België bij internationale aangelegenheden. Ik begrijp dat, historisch gezien, de Franse taal de enige officiële taal van België was en nog is. Gezien de ontwikkeling van België de laatste decennia lijkt mij de tijd gekomen om het gebruik van de Franse taal bij internationale aangelegenheden in vraag te stellen om reden dat de vlag de lading niet dekt, omdat: - België is voor het buitenland een Franstalig land ondanks dat de meerderheid Nederlandstalig is; - Vlamingen worden in het buitenland steevast geaccosieerd met Franstalig. Worden angesproken in het Frans, ingedeeld bij Franstalige gidsen, - Vlamingen moeten naamtekenen op hun internationaal rijbewijs onder een Franstalige tekst; enz..... Ik mocht ervaren dat de meerderheid van de Vlamingen hiertegen protesteren en internationaal kiezen voor het Engels. Voor mij lijkt het logisch en niet meer dan rechtvaardig dat België voor internationale aangelegenheden moet kiezen voor het Engels. Op nationaal vlak lijkt mij de keuze voor het Engels als officiële tweede taal voor alle Belgen ook de meest logische. Nu kiezen de Walen vrij hun tweede taal, de meerderheid kiest voor het Engels. De Vlamingen worden gedwongen de Franse taal als tweede taal aan te leren, dat is onrechtvaardig. Laat ons dus kiezen voor het Engels als tweede taal dan zullen Franstaligen en Vlamingen elkaar beter verstaan en verdwijnt dat onterecht Franstalig imago van België. Eerlijker, rechtvaardiger, gelijkwaardigheid.

2 maart 2007, 08:26	#11
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Over het taalgebruik van de ambassades in het buitenland, is hier meer te lezen: http://standaard.typepad.com/en_nu_e...r_les_fla.html En dat men mij niet komt vertellen dat het moeilijk is om personen te vinden die Nederlands kunnen, ik kan mij bijvoorbeeld geen Zweedse ambassade voorstellen zonder iemand die Zweeds kan.

2 maart 2007, 08:31	#12
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Uh..ambassades in het buitenland...ik doelde gewoon op Belgische ambassades...

2 maart 2007, 12:10	#18
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Waarom maakt u geen probleem van het feit dat de meeste hoge ambtenaren meestal mannen zijn. Dat stoort u dan blijkbaar niet. Mij kan het niet schelen: ze moeten gewoon goed zijn en er wordt verwacht van hoge diplomaten dat ze meertalig zijn.