Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 maart 2008, 15:05   #1
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard Stockholm by Proxy: familieleden van FARC gijzelaars... nemen het op voor FARC

http://www.lesoir.be/actualite/monde...4-581805.shtml
Citaat:
Les proches d’Ingrid Betancourt ont laissé éclater mardi leur colère contre le président colombien Alvaro Uribe après des informations selon lesquelles l’attaque contre le numéro 2 des Farc, Raul Reyes, a compromis une libération de l’otage franco-colombienne.
Als ze dan toch FARC verkiezen over de rechtmatige Colombiaanse regering, zijn het dan nog wel gijzelaars, of zijn het sympanthisanten?
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 15:31   #2
Sodomis
Gouverneur
 
Sodomis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.253
Standaard

Dit is de tweede keer dat Uribe
de onderhandelingspogingen van Venuzuela om de FARC-gijzelaars vrij te krijgen, opblaast.

Er waren naar het schijnt directe onderhandelingen van Frankrijk met Reyes over Ingrid Belancourt.

Wil Uribe eigenlijk wel dat de gijzelaars worden vrijgelaten?
Is de onderhandelingsstrategie van Chavez te succesvol misschien?

Pure provocatie van Colombia...
Sodomis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 15:40   #3
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis Bekijk bericht
Dit is de tweede keer dat Uribe
de onderhandelingspogingen van Venuzuela om de FARC-gijzelaars vrij te krijgen, opblaast.
Een kleine correctie:

Om de gijzelaars VRIJ TE LATEN zijn er geen onderhandelingen nodig.

Om ze OM TE RUILEN, hetzij voor wapens, hetzij voor geld, natuurlijk wel.

Waarmee dat crapuul dan weer nieuwe mensen kan ontvoeren en gijzelen. Zo kunnen we bezig blijven, hé, sodemieter.
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 15:48   #4
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

De Farc vroeg geen wapens of geld, in ruil voor de gijzelaars, maar het vrijlaten van Farc-gevangenen en de terugtrekking van het Colombiaanse leger uit een bepaald gebied.

In ieder geval, het is logisch dat familieleden van ontvoerden voor onderhandelingen zijn, dat heeft niets te maken met het Stockholm-syndroom. Hoe zou je zelf zijn?

Anderzijds valt er voor de stelling dat ingaan op eisen van ontvoerders hen enkel sterker maakt, ook iets te zeggen. Maar daar zou ik mij niets van aantrekken als ik bvb familie van Betancourt was.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.

Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 4 maart 2008 om 15:48.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 15:53   #5
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
het vrijlaten van Farc-gevangenen en de terugtrekking van het Colombiaanse leger uit een bepaald gebied.
Als dat het geval is waarom dan onderhandelen met Venezuela?

Het Colombiaans leger gaat niet naar blaaskaak Chavez luisteren.
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 15:54   #6
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Hoe zou je zelf zijn?
Ik zou willen dat ze de FRACers van de eerste tot de laatste doodschieten.
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 15:56   #7
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke Bekijk bericht
Als dat het geval is waarom dan onderhandelen met Venezuela?

Het Colombiaans leger gaat niet naar blaaskaak Chavez luisteren.
Nee, natuurlijk niet. Maar het is dan ook niet daarom dat Chavez bemiddelaar is, hij is bemiddelaar omdat de families van de ontvoerden hem dat gevraagd hebben, omdat ze hopen dat hij invloed op de FARC heeft.
Maar het is Uribe die zal beslissen of het Colombiaans leger akkoord gaat. En het lijkt erop dat hij dat niet zal doen.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:00   #8
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Maar het is Uribe die zal beslissen of het Colombiaans leger akkoord gaat. En het lijkt erop dat hij dat niet zal doen.
Waarom zou het Colombiaans leger zich uit Colombia moeten terugtrekken?
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:02   #9
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke Bekijk bericht
Ik zou willen dat ze de FRACers van de eerste tot de laatste doodschieten.
Bij de meeste gewelddadige pogingen tot bevrijden van gijzelaars, sterven veel van de gijzelaars. Zie Beslan, Munchen '72, de ambassade-gijzeling in Peru, ...

Natuurlijk willen de kinderen, de moeder en de man van Ingrid Betancourt dat risico niet lopen, en al de andere familieleden van minder gemediatiseerde gevangenen evenmin.

Maar eens ze veilig terug zou zijn, of dood, dan denk ik dat ze wel geneigd zullen zijn om jouw standpunt te delen. Maar zolang ze hoop hebben om haar terug te zien, zullen ze niet pleiten voor een militaire reddingsoperatie.

Trouwens, er is al een geheime militiare reddingspoging geweest, uitgevoerd door de Franse geheime dienst en Franse para's (Betancourt heeft de dubbele nationaliteit). Deze waren via Brazilië Colombia binnengekomen, maar de operatie mislukte.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.

Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 4 maart 2008 om 16:06.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:03   #10
Sodomis
Gouverneur
 
Sodomis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.253
Standaard

Citaat:
Ik zou willen dat ze de FRACers van de eerste tot de laatste doodschieten.
Amai, puik denkwerk die strategie van jou.

...en waarom is dit een goede strategie?
Sodomis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:04   #11
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
De Farc vroeg geen wapens of geld, in ruil voor de gijzelaars, maar het vrijlaten van Farc-gevangenen en de terugtrekking van het Colombiaanse leger uit een bepaald gebied.

In ieder geval, het is logisch dat familieleden van ontvoerden voor onderhandelingen zijn, dat heeft niets te maken met het Stockholm-syndroom. Hoe zou je zelf zijn?

Anderzijds valt er voor de stelling dat ingaan op eisen van ontvoerders hen enkel sterker maakt, ook iets te zeggen. Maar daar zou ik mij niets van aantrekken als ik bvb familie van Betancourt was.
inderdaad

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke Bekijk bericht
Ik zou willen dat ze de FRACers van de eerste tot de laatste doodschieten.
Ik zou zo véél willen...

Laatst gewijzigd door filosoof : 4 maart 2008 om 16:07.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:05   #12
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

dubbel

Laatst gewijzigd door filosoof : 4 maart 2008 om 16:06.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:05   #13
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke Bekijk bericht
Waarom zou het Colombiaans leger zich uit Colombia moeten terugtrekken?
Inderdaad, logisch vanuit hun perspectief om dat niet te willen doen. Ze zijn bang dat als ze een nieuw 'farclandia' creëren (zoals bestond enkele jaren geleden), de FARC zich zal kunnen reorganiseren.

Maar op zich is een dergelijk akkoord dus geen uniek iets, het is vele keren eerder gebeurd, zowel in Colombia als in andere landen.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 16:39   #14
Sodomis
Gouverneur
 
Sodomis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.253
Standaard

Uribe wil Chavez voor het internationaal gerechtshof brengen wegens het financieren van genocide...

Straf. Eerst zelf op de internationale wetgeving spuwen door een militaire actie in een buurland te ondernemen.

De dag erop uw ander buurland voor de rechtbank dagen voor het schenden van de internationale wetgeving.

Neemt er nog iemand Uribe serieus?

Laatst gewijzigd door Sodomis : 4 maart 2008 om 16:40.
Sodomis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:07   #15
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis Bekijk bericht
Uribe wil Chavez voor het internationaal gerechtshof brengen wegens het financieren van genocide...
Kan je even je eigen topic starten, laffe marxistische sodemieter, in plaats van deze te hijacken?

Ge zit hier niet in het FARC kamp zenne.
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:24   #16
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

http://www.coha.org/2007/05/15/colom...noxious-bloom/

Uribe en het Colombiaanse overheidsapparaat, tof en betrouwbaar
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:26   #17
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Huylebeke Bekijk bericht
Ge zit hier niet in het FARC kamp zenne.
Gij ook niet op uw doodseskadersranch.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:26   #18
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

dubbel (sorry)

Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 4 maart 2008 om 17:26.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:30   #19
Huylebeke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
http://www.coha.org/2007/05/15/colom...noxious-bloom/

Uribe en het Colombiaanse overheidsapparaat, tof en betrouwbaar
En toch de minst onsympathieke partij in mijn ogen wegens het niet gijzelen van mensen die niet eens bij het conflict betrokken zijn.
Huylebeke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2008, 17:36   #20
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Verkrachten en afschieten is gemakkelijker natuurlijk.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be