Bewoners Doel mogen niet langer uit hun huis gezet worden

djimi · 30 september 2009, 16:44

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090930_034

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Bewoners Doel mogen niet langer uit hun huis gezet worden
woensdag 30 september 2009

Bron: belga

DOEL - De Rechtbank van Dendermonde verbiedt de Maatschappij Linkerscheldeoever om vanaf woensdag nog mensen uit hun woning te zetten in Doel.

...

Het verbod geldt nog tot eind juli volgend jaar. Als de Maatschappij toch nog mensen uitzet moet het een dwangsom van 250.000 euro per persoon betalen. De Maatschappij Linkerscheldeoever is verwonderd over de uitspraak en overweegt om in beroep te gaan.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Als het goed is, mag het ook eens worden gezegd:

"Puik werk van de Rechtbank van Dendermonde!"

Scherven A. Mok · 30 september 2009, 16:49

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129082

Wat is dat toch met dat Doel ??
In de jaren zestig is die strijd verloren, de Doelenaars zijn als de beesten behandeld. Nu wonen er nog twee Doelenaars in Doel en een hoopje mensen met een aandachtsstoornis. En dan gaat men van een overwinning spreken.
Een overwinning zou zijn dat Brasschaat, Kapellen, .. worden afgebroken en herbebost. En dat Doel werkgelegenheid bezorgt voor de mensen in de toekomstige hoogbouw in Antwerpen, de Vlamingen, de nieuwe Vlamingen en de golven klimaatvluchtelingen die ons nog te wachten staan.

illwill · 30 september 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129082

Wat is dat toch met dat Doel ??
In de jaren zestig is die strijd verloren, de Doelenaars zijn als de beesten behandeld. Nu wonen er nog twee Doelenaars in Doel en een hoopje mensen met een aandachtsstoornis. En dan gaat men van een overwinning spreken.
Een overwinning zou zijn dat Brasschaat, Kapellen, .. worden afgebroken en herbebost. En dat Doel werkgelegenheid bezorgt voor de mensen in de toekomstige hoogbouw in Antwerpen, de Vlamingen, de nieuwe Vlamingen en de golven klimaatvluchtelingen die ons nog te wachten staan.

Mensen die hun geboorteplaats en of huis niet willen verlaten zijn aandachtszoekers?

Scherven A. Mok · 30 september 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Mensen die hun geboorteplaats en of huis niet willen verlaten zijn aandachtszoekers?

Dat zijn er welgeteld nog twee. Al de rest is de laatste jaren ingeweken om er een conservatieve kunstenaarskolonie van te maken.

Hetzelfde met die gast die zijn voet in het beton steekt. Kraakt een leegstand OCMW pand, volledig met eens. Maar weigert er dan uit te gaan terwijl het ocmw er wil in investeren, het afbreken en er nieuwe appartementjes op zetten om te verhuren aan sociale tarieven.

Tejokus · 30 september 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Mensen die hun geboorteplaats en of huis niet willen verlaten zijn aandachtszoekers?

't Gaat over huurders...

illwill · 30 september 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat zijn er welgeteld nog twee. Al de rest is de laatste jaren ingeweken om er een conservatieve kunstenaarskolonie van te maken.

Hetzelfde met die gast die zijn voet in het beton steekt. Kraakt een leegstand OCMW pand, volledig met eens. Maar weigert er dan uit te gaan terwijl het ocmw er wil in investeren, het afbreken en er nieuwe appartementjes op zetten om te verhuren aan sociale tarieven.

Wat heeft het aantal ermee te maken? Zijn deze 2 aandachtszoekers?

Die kraker interesseerd mij niet, ik hoop dat hij veel las heeft gehad met kakken.

illwill · 30 september 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

't Gaat over huurders...

Niet waar

Tejokus · 30 september 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niet waar

Ik zit voor de tv en bekijk het nieuws van 18:00 uur.
Jan Becaus is dus een leugenaar?

Xenophon · 30 september 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik zit voor de tv en bekijk het nieuws van 18:00 uur.
Jan Becaus is dus een leugenaar?

Dat zou me nu eens niks verwonderen.

Tejokus · 30 september 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zou me nu eens niks verwonderen.

En Wim De Vilder is ook een leugenaar?
(nieuws van 19:00 uur)

Henri1 · 30 september 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En Wim De Vilder is ook een leugenaar?
(nieuws van 19:00 uur)

Tis vechten tegen de bierkaai hier.........

Txiki · 30 september 2009, 20:09

blij voor die mensen

spijtig dat ik vandaag er niet bij kon zijn

Asshen Sukar · 30 september 2009, 20:41

Is er ook een onderbouwing van de rechtbank waarom die mensen niet uit hun huis mogen gezet worden ?

daiwa · 2 oktober 2009, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat zijn er welgeteld nog twee. Al de rest is de laatste jaren ingeweken om er een conservatieve kunstenaarskolonie van te maken.

Ik kan je er nochtans meer dan 2 noemen die al veel jaren in Doel wonen hoor.

hurricane · 2 oktober 2009, 06:31

Fantastisch nieuws. Mensen moeten wijken voor het grootkapitaal.
Ben er al een paar keer gaan wandelen. Zalig.

Jantje · 2 oktober 2009, 07:03

Het vonnis is onbegrijpelijk.

De ontruiming is reeds in 1960 aangekondigd.
Dus bijna 50 jaar lang zijn deze mensen op de hoogte dat ze moeten verhuizen en dat Doel van de kaart zal geveegd worden.
Al deze mensen moeten dus reeds zeer oud zijn om aanspraak te kunnen maken op hun geboorterecht binnen een gemeente waar het goed en gezond wonen is zonder dreiging van verhuis boven hun hoofd.

Nu word die dreiging gewoon opnieuw met een jaar verlengd, niet meer, niet minder.
Want DOEL zal verdwijnen. Al worden er veiligheidsredenen om de kerncentrale van DOEL open te houden ingeroepen.

alice · 2 oktober 2009, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het vonnis is onbegrijpelijk.

De ontruiming is reeds in 1960 aangekondigd.
Dus bijna 50 jaar lang zijn deze mensen op de hoogte dat ze moeten verhuizen en dat Doel van de kaart zal geveegd worden.
Al deze mensen moeten dus reeds zeer oud zijn om aanspraak te kunnen maken op hun geboorterecht binnen een gemeente waar het goed en gezond wonen is zonder dreiging van verhuis boven hun hoofd.

Nu word die dreiging gewoon opnieuw met een jaar verlengd, niet meer, niet minder.
Want DOEL zal verdwijnen. Al worden er veiligheidsredenen om de kerncentrale van DOEL open te houden ingeroepen.

Mensen werden niet onteigend en het is nog steeds woongebied, geen poot om op te staan dus om hen uit hun woning te verdrijven!
Bovendien, hoe lang moet je in Doel wonen voor je rechten hebt, mij lijkt dat iedereen die eigenaar of huurder is rechten heeft!

Pelgrim · 2 oktober 2009, 16:25

Al "dreigen" ze vijftig jaar, dat maakt het niet meer moreel verantwoord.

daiwa · 2 oktober 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het vonnis is onbegrijpelijk.
De ontruiming is reeds in 1960 aangekondigd.

En dit dan?

Citaat:

Mark Eyskens: "Alle redenen om Doel te behouden"
En toen leek het tij te keren voor Doel. In 1978 kwam staatssecretaris voor Streekeconomie Mark Eyskens persoonlijk met een helikopter naar Doel.

Doel mocht voor altijd blijven bestaan, zo luide zijn boodschap.
Door de economische crisis van de jaren 70 was gebleken dat de Antwerpse ambities veel te groot waren. Bovendien was Doel volgens Eyskens "een heel specifiek en waardevol dorp". Doel leek gered.

illwill · 2 oktober 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niet waar

Je snapt het niet, waren alle mensen die in Doel woonden huurders?

30 september 2009, 16:44	#1
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.268	Bewoners Doel mogen niet langer uit hun huis gezet worden http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090930_034 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bewoners Doel mogen niet langer uit hun huis gezet worden woensdag 30 september 2009 Bron: belga DOEL - De Rechtbank van Dendermonde verbiedt de Maatschappij Linkerscheldeoever om vanaf woensdag nog mensen uit hun woning te zetten in Doel. ... Het verbod geldt nog tot eind juli volgend jaar. Als de Maatschappij toch nog mensen uitzet moet het een dwangsom van 250.000 euro per persoon betalen. De Maatschappij Linkerscheldeoever is verwonderd over de uitspraak en overweegt om in beroep te gaan. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Als het goed is, mag het ook eens worden gezegd: "Puik werk van de Rechtbank van Dendermonde!" __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

30 september 2009, 20:09	#12
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	blij voor die mensen spijtig dat ik vandaag er niet bij kon zijn __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

30 september 2009, 16:49	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	http://forum.politics.be/showthread.php?t=129082 Wat is dat toch met dat Doel ?? In de jaren zestig is die strijd verloren, de Doelenaars zijn als de beesten behandeld. Nu wonen er nog twee Doelenaars in Doel en een hoopje mensen met een aandachtsstoornis. En dan gaat men van een overwinning spreken. Een overwinning zou zijn dat Brasschaat, Kapellen, .. worden afgebroken en herbebost. En dat Doel werkgelegenheid bezorgt voor de mensen in de toekomstige hoogbouw in Antwerpen, de Vlamingen, de nieuwe Vlamingen en de golven klimaatvluchtelingen die ons nog te wachten staan.

30 september 2009, 20:41	#13
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	Is er ook een onderbouwing van de rechtbank waarom die mensen niet uit hun huis mogen gezet worden ?

2 oktober 2009, 06:31	#15
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Fantastisch nieuws. Mensen moeten wijken voor het grootkapitaal. Ben er al een paar keer gaan wandelen. Zalig.

2 oktober 2009, 07:03	#16
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Het vonnis is onbegrijpelijk. De ontruiming is reeds in 1960 aangekondigd. Dus bijna 50 jaar lang zijn deze mensen op de hoogte dat ze moeten verhuizen en dat Doel van de kaart zal geveegd worden. Al deze mensen moeten dus reeds zeer oud zijn om aanspraak te kunnen maken op hun geboorterecht binnen een gemeente waar het goed en gezond wonen is zonder dreiging van verhuis boven hun hoofd. Nu word die dreiging gewoon opnieuw met een jaar verlengd, niet meer, niet minder. Want DOEL zal verdwijnen. Al worden er veiligheidsredenen om de kerncentrale van DOEL open te houden ingeroepen.

2 oktober 2009, 16:25	#18
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Al "dreigen" ze vijftig jaar, dat maakt het niet meer moreel verantwoord.