Schurkenstaat vermoordt vrouwen en kinderen

[ministe van agitatie]

KABUL – A NATO airstrike in southern Afghanistan has killed at least 21 civilians, the Afghan Interior Ministry said Monday.
NATO forces confirmed in a statement that its planes fired Sunday on a group of vehicles that it believed contained insurgents who were about to attack its forces, only to discover later that women and children were in the cars.

bron

Wraakroepend. Absoluut wraakroepend is het. De NATO doodt vrouwen en kinderen aan een hoger tempo en in grotere aantallen dan de Taliban ooit gedaan heeft. Wraakroepend is het.
De militaire en politiek verantwoordelijken voor de rechtbank. Onmiddellijk!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

bron

Wraakroepend. Absoluut wraakroepend is het. De NATO doodt vrouwen en kinderen aan een hoger tempo en in grotere aantallen dan de Taliban ooit gedaan heeft. Wraakroepend is het.
De militaire en politiek verantwoordelijken voor de rechtbank. Onmiddellijk!

Geweld tussen moslim strekkingen met moderne wapens richten meer ravage aan dan de godsdienstoorlogen in Europa in de 16-17de eeuw.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geweld tussen moslim strekkingen met moderne wapens richten meer ravage aan dan de godsdienstoorlogen in Europa in de 16-17de eeuw.

Dat is een erg boude en niet gefundeerde stelling.

In dit geval, mijn beste, is het overigens het Westen dat opnieuw dood en vernieling zaait. Het heeft met de moslims niets te maken, tenzij als slachtoffer van onze imperiale en neokoloniale pretenties.

[Dajjal]

Fait divers.

[Dixie]

een paar bernbommen en wat zelfmoordterroristen en dit aantal zal miniem lijken...
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.708825

[lantjes]

Moet dit niet bij "Goed nieuws uit Afganistan en Irak"?

[Andy]

Minstens 21 burgerdoden en onze hedendaagse negationisten voelen zich genoodzaakt om dit te minimaliseren of op de man te spelen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Minstens 21 burgerdoden en onze hedendaagse negationisten voelen zich genoodzaakt om dit te minimaliseren of op de man te spelen.

er word niet op de man gespeeld noch geminimaliseerd maar heb je de taliban zich al horen veronschuldigen voor het doden van hun vele onschuldige burgers...
trouwens hiervoor moet je niet steeds een nieuwe thread maken er bestaat er reeds een over afganistan en de taliban...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er word niet ... geminimaliseerd

uitspraken als

dit aantal zal miniem lijken...

fait divers

zijn een duidelijke poging tot minimaliseren.

heb je de taliban zich al horen veronschuldigen voor het doden van hun vele onschuldige burgers...

Ik begrijp niet goed hoe sommige mensen de realiteit als een soort wedstrijd zien waarbij men voor de ene dan wel voor de andere partij dient te supporteren. Is het voor u onmogelijk om enerzijds het bewind van de taliban en hun ideologie te verketteren, bekritiseren en te bestrijden en tegelijkertijd de vinger op de zere wonde van de imperialisten en neokolonialisten te leggen?

Overigens: is voor u alles koek en ei indien de taliban zich verontschuldigen? Maakt het aanbieden van verontschuldigingen iets ongedaan misschien?

U doet verder alsof de VS in Afghanistan zouden kunnen bijdragen aan een structurele en blijvende oplossingen aan de problemen van het land terwijl net zij mee aan de basis liggen van de totale implosie van Afghanistan, het aan de macht komen van de taliban, het opstarten van Al Qaida, de organisatie van islamisten (zoals ze dat ook in voormalig Joegoslavië hebben gedaan) en dus de kern van het probleem.

[longhorn]

Volgens de logica van de titel moeten de krantekoppen vanaf nu zeggen in het geval van iemand die per ongeluk een kind doodrijdt in Vlamertinge:'Man vermoordt 8-jarig meisje in Vlamertinge'.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik begrijp niet goed hoe sommige mensen de realiteit als een soort wedstrijd zien waarbij men voor de ene dan wel voor de andere partij dient te supporteren. Is het voor u onmogelijk om enerzijds het bewind van de taliban en hun ideologie te verketteren, bekritiseren en te bestrijden en tegelijkertijd de vinger op de zere wonde van de imperialisten en neokolonialisten te leggen?

Yup. Da's te moeilijk voor zulke gasten.
Zij gaan liever mee in de doctrine: Your are with us, ore you are against us.
Geen tussenweg.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Volgens de logica van de titel moeten de krantekoppen vanaf nu zeggen in het geval van iemand die per ongeluk een kind doodrijdt in Vlamertinge:'Man vermoordt 8-jarig meisje in Vlamertinge'.

In een oorlog hecht ik weinig geloof aan "per ongeluk", zeker als het niet de eerste keer is.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Volgens de logica van de titel moeten de krantekoppen vanaf nu zeggen in het geval van iemand die per ongeluk een kind doodrijdt in Vlamertinge:'Man vermoordt 8-jarig meisje in Vlamertinge'.

Da's een goeie, zeg. Ik wist niet dat een auto ontworpen was om gericht mensen om te brengen. Dit is een kromme vergelijking. Wie gebruikt maakt van wapens beseft maar al te goed dat er risico's zijn voor het welzijn van onschuldigen. Maar dat neemt men er natuurlijk graag bij, al geeft men dat zo zelden toe dat zij en u ook echt geloven dat men het goed meent met deze mensen.

[D'ARTOIS]

De aanwezigheid van Amerika, waar ook ter wereld, heeft nooit bijgedragen tot een rustige samenleving.
Het is een samenleving die zo door en door verrot is dat mag blijken uit de belachelijke schuldenberg, decennia teren op de banken uit andere landen en tot slot de wereld in de meest diepe crisis ooit storten.
Praten we nog niet eens over het zinloze geweld dat ze in die landen brengen waar men zich niet verheugd in hun actieve aanwezigheid.
dat ze half krankzinnig zijn bewijst het feit dat enerzijds de vreemdelingen met bakken worden binnengehaald, aan de Mexicaanse grens een torpedonet wordt gespannen van prikkeldraad - een contradictio in terminus waar dan ook.

[SDX]

agitprop, Uw link zegt dit;

KABUL (AP) — A police official says a suicide bomber has killed 15 people in eastern Afghanistan, including a key tribal leader.
Police Gen. Mohammad Ayub Salangi says the bomber set off his explosives next to a small group of tribal elders and government workers as they were meeting Monday with a few hundred Afghan refugees who had recently returned from Pakistan.
He says 15 people were killed in the blast in Nangarhar province and at least 15 others wounded. Among the dead was Mohammad Zaman, an influential tribal leader in the area and a former mujahedeen fighter.

Police Gen. Mohammad Ayub Salangi says the bomber set off his explosives in Khogyani district next to a small group of tribal elders and government workers as they were meeting Monday with a few hundred Afghan refugees who had recently returned from Pakistan.

Zou die 'suicide bomber' ook onschuldige vrouwen en kinderen mee de dood ingesleurd hebben?
Doet de NATO ook aan 'suicide bombing'?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De aanwezigheid van Amerika, waar ook ter wereld, heeft nooit bijgedragen tot een rustige samenleving.

En da's nog een understatement.
Een docu die de voornaamste praktijken van de CIA sinds z'n ontstaan in beeld brengt. Een aanrader.
http://video.google.co.uk/videoplay?...60981340825213

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

agitprop, Uw link zegt dit;

Da's een goeie. Ik bedoelde deze:
bron

Het aantal doden is inmiddels opgelopen tot 27.

De andere link toont aan dat de VS en de taliban elkaar waard zijn. Ze passen dezelfde praktijken toe, maken allebei onschuldige slachtoffers en gooien olie op het vuur in plaats van op de golven.
Van de taliban is dat tactisch gezien begrijpelijk: zij hebben alle belang bij polarisatie. Van de kant van de VS en de NATO kan het alleen begrepen worden als het logisch gevolg van een totaal verkeerd beleid dat overigens ook het omgekeerde resultaat heeft van wat de regeringen ons hier voorhouden.

Ik kan me niet voorstellen dat de familie van een slachtoffer van de taliban meer of minder pijn heeft om het verscheiden van een geliefde dan de familie van een slachtoffer van de NATO-aanvallen.
Een klein overzichtje van wat de VS en NATO dit jaar al gerealiseerd hebben in Afghanistan (het laatste 'incidentje' staat er nog niet bij:

NATO air strike kills seven Afghan policemen in Kunduz
February 19, 2010

The Telegraph: Seven Afghan policemen have been mistakenly killed in a Nato air strike in the north of the country. The government said an air strike had been ordered after a patrol including Nato and Afghan soldiers and police was attacked by the Taliban in the northern province of Kunduz. But the air strike instead killed seven of the policemen and injured two others. Full news...

Bodies of 12 civilians killed by NATO handed over to families
February 17, 2010


PAN: The bodies of a dozen people killed in a NATO air strike in Marja district two days ago were handed over to their families. A Marja dweller, who visited the hospital to receive the bodies of his relatives, said he lost 10 members of his family in the strike. He added his parents and a young brother were among his other family members dead in the assault. "No one attacked foreign forces from our house and there were no fighters hiding in our house," he explained. Full news...

NATO troops kill more civilians
February 16, 2010

PAN: More civilians have been killed in a Taliban stronghold in southern Helmand province during a huge onslaught that NATO and Afghan officials say is aimed at protecting residents and bringing them prosperity.... villagers accused the international troops of killing at least 15 residents in the Washer district of Helmand alone -- the scene of an ongoing joint sweep involving 15,000 Afghan and foreign forces. Full news...

Team America Kills Five Kids in Marja
February 16, 2010

Huffington Post: It will be argued that the government of the United States did not decide to kill these five children specifically, and that's absolutely true. The U.S. government did not decide to kill these particular children; it only decided to kill some Afghan civilians, chosen randomly from Marja's civilian population, when it decided to launch its military assault. Full news...

Marjah Offensive Marked by Confusion, Civilian Deaths
February 16, 2010

firedoglake.com: ... even the reporters there, on the ground, directly interacting with and personally interviewing the military are getting contradictory reports of what’s going on. Chandrasekaran and Phillips, for example, both datelined their stories from Marjeh, and they couldn’t be more different: Chandrasekaran says it’s less than 4,000 troops encountering heavy and unexpected resistance, while Phillips says it’s almost 10,000 troops experiencing light and expected resistance. Full news...

NATO missiles kill 12 Afghan civilians in Helmand
February 14, 2010

PAN: Despite assurances from NATO and Afghan officials to minimize the collateral damage during an ongoing offensive in southern Helmand province, a dozen civilians were killed on Sunday."Two rockets launched at insurgents firing upon Afghan and ISAF forces impacted approximately 300 meters off their intended target, killing 12 civilians in Nad Ali district," the International Security Assistance Force said. Full news...

Villagers accuse US Special Forces for killing five civilians
February 12, 2010

Morning Star: An Afghan provincial official and villagers has accused US special forces on Friday of killing five civilians in a raid on a home near Gardez in Paktia province. Gardez provincial council member Shahyesta Jan Ahadi said: "On Thursday night, the Americans conducted an operation in a house and killed five innocent people, including three women. The people are so angry." Full news...

'fin, en dat gaat zo maar door, de hele tijd: bron.

Zou die 'suicide bomber' ook onschuldige vrouwen en kinderen mee de dood ingesleurd hebben?

Wellicht, ja.

Doet de NATO ook aan 'suicide bombing'?

nee, die zijn daar te laf voor. Die doen het via onbemande drones, bestuurd vanop afstand via joysticks.

[SDX]

U verafschuwt laffe aanslagen waarbij onschuldige burgers; vrouwen en kinderen vermoord worden? Ik ook.

U bewondert heldhaftige, moedige zelfmoordontploffers onder het mom van 'vrijheidsstrijders' die net zo goed onschuldige burgers; vrouwen en kinderen vermoorden? Ik niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U verafschuwt laffe aanslagen waarbij onschuldige burgers; vrouwen en kinderen vermoord worden? Ik ook.

U bewondert heldhaftige, moedige zelfmoordontploffers onder het mom van 'vrijheidsstrijders' die net zo goed onschuldige burgers; vrouwen en kinderen vermoorden? Ik niet.

Als u ergens bewondering leest in mijn woorden, mag u ze citeren.

Voor zover het relevant is: ik keur alle aanslagen af die gericht zijn op onschuldigen of waarbij onschuldigen het slachtoffer zijn. En ik heb al helemaal geen bewondering voor de taliban die via terreur op meisjes en vrouwen hun patriarchale machtsstructuren willen bestendigen. Tevreden?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als u ergens bewondering leest in mijn woorden, mag u ze citeren.

Er stond een vraagteken=? achter mijn zin = dus een vraag, geen veronderstelling.

Voor zover het relevant is: ik keur alle aanslagen af die gericht zijn op onschuldigen of waarbij onschuldigen het slachtoffer zijn. En ik heb al helemaal geen bewondering voor de taliban die via terreur op meisjes en vrouwen hun patriarchale machtsstructuren willen bestendigen. Tevreden?

Het gaat er niet om of ik tevreden ben, dat is van geen belang voor U dacht ik, het verbaast me wél (telkens weer), dat er ergens een link wordt geplaatst - en het oeverloze gezwam begint - zónder ook maar de moeite te nemen om op de link te drukken en de feiten te verifiëren, U zélf schreef nl. in een andere draad dat 'feiten' voor de meesten van geen belang zijn, hier dus blijkbaar ook niet, daar niemand op je link geklikt had en er gewoon vanuit ging dat het wel zo zou zijn, soit, in elk geval zie ik U hier enkel draden openen over de misdaden van de ene groep, maar niet zozeer over die andere - die U, zoals u zegt - nét zo hard minacht.