Franstalige werklozen in Vl-Brabant weigeren taalcursus

Spolpoel · 30 mei 2004, 16:22

Franstalige werklozen in Vl-Brabant weigeren taalcursus volgens N-VA

BRUSSEL - Anderstalige werklozen in Vlaams-Brabant die geen Nederlands kennen en weigeren een taalcursus te volgen, moeten voor de N-VA hun werkloosheidsvergoeding verliezen. Dat stelt Mark Demesmaeker, vijfde kandidaat op de CD&V/N-VA lijst in Vlaams-Brabant.

De voormalige VTM-nieuwsanker trekt zondag in een persbericht van leer tegen anderstalige werklozen in Vlaams-Brabant die ,,massaal de gratis taalcursussen van de VDAB weigeren''.

Uit antwoorden van Vlaams minister van Werkgelegenheid Renaat Landuyt leert Demesmaeker dat bijna 9.000 of één op drie werklozen in Vlaams-Brabant Frans- of anderstalig is. Volgens Demesmaeker blijven ze ook opvallend lang werkloos, omdat deze werklozen amper Nederlands kennen en weigeren de gratis taalcursus van de VDAB te volgen. In 2003 volgden 966 anderstaligen zulke taalcursus. ,,Op een totaal van 8.977 anderstaligen is dat amper 11 procent. In Halle-Vilvoorde is dat zelfs maar 8 procent''.

,,Wie weigert een taalcursus te volgen moet geschorst worden van de werkloosheidsuitkering. De vrijgekomen middelen kunnen besteed worden aan de ondersteuning van werklozen die wél Nederlands willen leren en voor Nederlandstalige werkzoekenden'', stelt Demesmaker.
30/05/2004 De Standaard

S. · 30 mei 2004, 16:27

Fantastisch idee. Ik zie niet in hoe je daar tegen kunt zijn.

Vlaanderen Boven · 30 mei 2004, 16:30

Akkoord. Niet dat er maar 0,1 % kans is dat het er OOIT zal komen.

Mijn ontevredenheid blijft groeien.

ray · 30 mei 2004, 16:32

idd, net zoals ze de werkloosheidsuitkering van niet-werkzoekende/werkwillende werklozen moeten afnemen

Spetsnaz · 30 mei 2004, 17:02

Ik ben akkoord.

Het is toch vrij simpel: de meeste partijen zijn het erover eens. Werklozen hebben recht op een goede uitkering maar moeten hier inspanningen tegenover stellen om aan werk te geraken (solliciteren/bijscholing). Wie hier niet aan wil voldoen, wordt geschorst.

S. · 30 mei 2004, 17:03

Ik vraag mij af wat BUB hiervan denkt.

blabla · 30 mei 2004, 17:19

de ps ga zich daar toch tegen verzetten...
en den mr...

Jan van den Berghe · 30 mei 2004, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik vraag mij af wat BUB hiervan denkt.

En dan mekkeren ze maar over "individuele tweetaligheid"...

Tiger777 · 30 mei 2004, 17:33

Kan het BUB denken?

Spetsnaz · 30 mei 2004, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Kan het BUB denken?

Met z'n allen samen moet dat toch lukken he.

Jan van den Berghe · 30 mei 2004, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Met z'n allen samen moet dat toch lukken he.

Hans I de Grote roept zijn getrouwen bijeen voor een bijkomende kroonraad. Maar mijn kleine teen zegt me nu al dat het voorstel zal worden afgeschoten: het komt immers van de N-VA (en dat is voor Hans I le Grand de vijand nummer één) en daarenboven strookt het niet met Hans' gedachtegang dat Franstaligen gedwongen worden om een bepaalde taal te leren. Dat is enkel voor de Vlamingen; bij het Franstalig "Herrenvolk" mag dat niet.

giserke · 30 mei 2004, 17:39

oeps weer een proces aan ons broek

Spetsnaz · 30 mei 2004, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Met z'n allen samen moet dat toch lukken he.

Hans I de Grote roept zijn getrouwen bijeen voor een bijkomende kroonraad. Maar mijn kleine teen zegt me nu al dat het voorstel zal worden afgeschoten: het komt immers van de N-VA (en dat is voor Hans I le Grand de vijand nummer één) en daarenboven strookt het niet met Hans' gedachtegang dat Franstaligen gedwongen worden om een bepaalde taal te leren. Dat is enkel voor de Vlamingen; bij het Franstalig "Herrenvolk" mag dat niet.

Zijn getrouwen ?
U bedoelt die puberkes, jonge naïevelingen en oude knarren ?

Spolpoel · 30 mei 2004, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hans I de Grote roept zijn getrouwen bijeen voor een bijkomende kroonraad. Maar mijn kleine teen zegt me nu al dat het voorstel zal worden afgeschoten: het komt immers van de N-VA (en dat is voor Hans I le Grand de vijand nummer één) en daarenboven strookt het niet met Hans' gedachtegang dat Franstaligen gedwongen worden om een bepaalde taal te leren. Dat is enkel voor de Vlamingen; bij het Franstalig "Herrenvolk" mag dat niet.

Zijn getrouwen ?
U bedoelt die puberkes, jonge naïevelingen en oude knarren ?

Voornamelijk enkele 'bonden der gepensionneerden', in het bijzonder diegenen die opgetrommeld worden om met tricolorkes te wapperen als Laken eens buitenkomt

Knuppel · 30 mei 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Met z'n allen samen moet dat toch lukken he.

Hans I de Grote roept zijn getrouwen bijeen voor een bijkomende kroonraad. Maar mijn kleine teen zegt me nu al dat het voorstel zal worden afgeschoten: het komt immers van de N-VA (en dat is voor Hans I le Grand de vijand nummer één) en daarenboven strookt het niet met Hans' gedachtegang dat Franstaligen gedwongen worden om een bepaalde taal te leren. Dat is enkel voor de Vlamingen; bij het Franstalig "Herrenvolk" mag dat niet.

Zo te zien zijn de BUBbelblaasjes niet erg gemotiveerd om één van hun voornaamste programmapunten op de Franstaligen te laten toepassen. Zelfs niet als hun Waalse broedervolk er economisch beter van wordt.

Zeno! · 30 mei 2004, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ik vraag mij af wat BUB hiervan denkt.

Ik zal eens een poging doen:

"Weer een maatregel van de racistische Vlamingen! De BUB maakt van taal geen probleem. Van ons mag Vlaanderen verfranst worden. Frans is nu eenmaal een 'grotere' taal, en daar moeten anderen zich maar aan aanpassen. Vive la Belgique!"

Foundation · 30 mei 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Akkoord. Niet dat er maar 0,1 % kans is dat het er OOIT zal komen.

Mijn ontevredenheid blijft groeien.

Akkoord. Stem B.U.B.

Hans1 · 31 mei 2004, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Franstalige werklozen in Vl-Brabant weigeren taalcursus volgens N-VA

BRUSSEL - Anderstalige werklozen in Vlaams-Brabant die geen Nederlands kennen en weigeren een taalcursus te volgen, moeten voor de N-VA hun werkloosheidsvergoeding verliezen. Dat stelt Mark Demesmaeker, vijfde kandidaat op de CD&V/N-VA lijst in Vlaams-Brabant.

De voormalige VTM-nieuwsanker trekt zondag in een persbericht van leer tegen anderstalige werklozen in Vlaams-Brabant die ,,massaal de gratis taalcursussen van de VDAB weigeren''.

Uit antwoorden van Vlaams minister van Werkgelegenheid Renaat Landuyt leert Demesmaeker dat bijna 9.000 of één op drie werklozen in Vlaams-Brabant Frans- of anderstalig is. Volgens Demesmaeker blijven ze ook opvallend lang werkloos, omdat deze werklozen amper Nederlands kennen en weigeren de gratis taalcursus van de VDAB te volgen. In 2003 volgden 966 anderstaligen zulke taalcursus. ,,Op een totaal van 8.977 anderstaligen is dat amper 11 procent. In Halle-Vilvoorde is dat zelfs maar 8 procent''.

,,Wie weigert een taalcursus te volgen moet geschorst worden van de werkloosheidsuitkering. De vrijgekomen middelen kunnen besteed worden aan de ondersteuning van werklozen die wél Nederlands willen leren en voor Nederlandstalige werkzoekenden'', stelt Demesmaker.
30/05/2004 De Standaard

Goed dat de NVA, in navolging van de B.U.B., pleit voor gratis tweetalig onderwijs. Maar dat moet dan wel al op school beginnen.

Jan van den Berghe · 31 mei 2004, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Goed dat de NVA, in navolging van de B.U.B., pleit voor gratis tweetalig onderwijs. Maar dat moet dan wel al op school beginnen.

Er wordt helemaal niet gesproken over tweetalig onderwijs. Het gaat hier om een cursus Nederlands voor langdurig werklozen.

Bij mijn weten moet men in de Franstalige scholen in het Brussels Gewest Nederlands als eerste vreemde taal volgen. Of wist u dat niet, o hooggeleerde voorzitter?

joske · 31 mei 2004, 17:22

het is toch de logica zelve dat men geschorst word van steun te ontvangen wanneer men niet wil werken,wat er nu allemaal gebeurd begrijp ik niet,in de jaren 50-60 was ik ook werkloos,toen kreeg je regelmatig een uitnodiging om te gaan kijken naar werk en in je geen briefje had van die firma of je weigerde om te gaan zien,dan wer direct je steun ingetrokken voor 3 maand,en nu is het altijd iets,of het is te ver,of het past niet of ik moet op mijn kinderen passen enz.dat was in onze tijd ook zo maar je kon maar zien dat je in orde was,en dan 2 maal per dag stempelen,zodat je zeker niet in het zwart kon gaan werken.,nu moeten ze 1 per maand gaan stempelen en dan word dat nog vergeten,zoals mijn achterneef zegt,waarom zou ik gaan werken als ik geld krijg om niks te doen.

30 mei 2004, 16:27	#2
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Fantastisch idee. Ik zie niet in hoe je daar tegen kunt zijn. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

30 mei 2004, 17:03	#6
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Ik vraag mij af wat BUB hiervan denkt. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

31 mei 2004, 17:22	#20
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	het is toch de logica zelve dat men geschorst word van steun te ontvangen wanneer men niet wil werken,wat er nu allemaal gebeurd begrijp ik niet,in de jaren 50-60 was ik ook werkloos,toen kreeg je regelmatig een uitnodiging om te gaan kijken naar werk en in je geen briefje had van die firma of je weigerde om te gaan zien,dan wer direct je steun ingetrokken voor 3 maand,en nu is het altijd iets,of het is te ver,of het past niet of ik moet op mijn kinderen passen enz.dat was in onze tijd ook zo maar je kon maar zien dat je in orde was,en dan 2 maal per dag stempelen,zodat je zeker niet in het zwart kon gaan werken.,nu moeten ze 1 per maand gaan stempelen en dan word dat nog vergeten,zoals mijn achterneef zegt,waarom zou ik gaan werken als ik geld krijg om niks te doen. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

30 mei 2004, 16:22	#1
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	Franstalige werklozen in Vl-Brabant weigeren taalcursus volgens N-VA BRUSSEL - Anderstalige werklozen in Vlaams-Brabant die geen Nederlands kennen en weigeren een taalcursus te volgen, moeten voor de N-VA hun werkloosheidsvergoeding verliezen. Dat stelt Mark Demesmaeker, vijfde kandidaat op de CD&V/N-VA lijst in Vlaams-Brabant. De voormalige VTM-nieuwsanker trekt zondag in een persbericht van leer tegen anderstalige werklozen in Vlaams-Brabant die ,,massaal de gratis taalcursussen van de VDAB weigeren''. Uit antwoorden van Vlaams minister van Werkgelegenheid Renaat Landuyt leert Demesmaeker dat bijna 9.000 of één op drie werklozen in Vlaams-Brabant Frans- of anderstalig is. Volgens Demesmaeker blijven ze ook opvallend lang werkloos, omdat deze werklozen amper Nederlands kennen en weigeren de gratis taalcursus van de VDAB te volgen. In 2003 volgden 966 anderstaligen zulke taalcursus. ,,Op een totaal van 8.977 anderstaligen is dat amper 11 procent. In Halle-Vilvoorde is dat zelfs maar 8 procent''. ,,Wie weigert een taalcursus te volgen moet geschorst worden van de werkloosheidsuitkering. De vrijgekomen middelen kunnen besteed worden aan de ondersteuning van werklozen die wél Nederlands willen leren en voor Nederlandstalige werkzoekenden'', stelt Demesmaker. 30/05/2004 De Standaard

30 mei 2004, 16:30	#3
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Akkoord. Niet dat er maar 0,1 % kans is dat het er OOIT zal komen. Mijn ontevredenheid blijft groeien.

30 mei 2004, 16:32	#4
ray Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 219	idd, net zoals ze de werkloosheidsuitkering van niet-werkzoekende/werkwillende werklozen moeten afnemen

30 mei 2004, 17:02	#5
Spetsnaz Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: Merksem Berichten: 6.016	Ik ben akkoord. Het is toch vrij simpel: de meeste partijen zijn het erover eens. Werklozen hebben recht op een goede uitkering maar moeten hier inspanningen tegenover stellen om aan werk te geraken (solliciteren/bijscholing). Wie hier niet aan wil voldoen, wordt geschorst.

30 mei 2004, 17:19	#7
blabla Vreemdeling Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 89	de ps ga zich daar toch tegen verzetten... en den mr...

30 mei 2004, 17:33	#9
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Kan het BUB denken?

30 mei 2004, 17:39	#12
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	oeps weer een proces aan ons broek