Geert Noels in het Afterdebat: "Ik mis een sense of Urgency"

Felix (be) · 7 juni 2010, 09:42

Het "Groot Debat" gisteren op de Eén stond op een wat hoger peil dan bij vorige verkiezingen.
Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen.
Ook bleven de debatten beschaafd, zonder slagen onder de gordel.

Thijssen was de kop van jut, Decroo en Gennez bleven buiten schot
hoewel hun partijen evenveel boter op hun hoofd hebben.

Opmerkelijk vond ik dat Suez echt hard onder vuur genomen werd.
Dat het de VLD en vooral SPA zijn die ervoor gezorgd hebben dat
Electrabel aan Suez verkocht is, en ervoor verantwoordelijk zijn
dat we met zijn allen via torenhoge facturen het tekort in de Franse staatskas
helpen dempen, kwam tot mijn verbazing aan bod.

Het debat mag in vergelijking met vroeger inhoudelijk wat sterker geweest zijn,
de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders
een sense of urgency mist is meer dan terecht.
Als er geen stevige ingrepen gebeuren, wordt België over niet al te lange tijd een soort
"Griekenland aan de Noordzee".

Benieuwd hoe onze leerling-tovenaars dat na 13 juni gaan aanpakken.

De schoofzak · 7 juni 2010, 09:54

Mij interesseert het meer hoe het zit met die sense of urgency in de partijen ten zuiden van de taalgrens.

Felix (be) · 7 juni 2010, 09:57

Schoofzak: ook ten noorden beseffen ze niet wat er echt aan de hand is.
De politiek telt veel te weinig ondernemers.
Momenteel is daar enige verandering aan het komen met JMDD, Valckeniers en Decroo,
maar de eerste twee zijn gemuilkorfd & gecordoniseerd,
en jr. zal wel "op tijd" teruggefloten door zijn achterban/Laeken.

We stevenen regelrecht af op een catastrofe als er niet snel iets gebeurt.
Zelfs BDW mist de economische sense of urgency.

JP Coen · 7 juni 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Het "Groot Debat" gisteren op de Eén stond op een wat hoger peil dan bij vorige verkiezingen.
Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen.
Ook bleven de debatten beschaafd, zonder slagen onder de gordel.

Thijssen was de kop van jut, Decroo en Gennez bleven buiten schot
hoewel hun partijen evenveel boter op hun hoofd hebben.

Opmerkelijk vond ik dat Suez echt hard onder vuur genomen werd.
Dat het de VLD en vooral SPA zijn die ervoor gezorgd hebben dat
Electrabel aan Suez verkocht is, en ervoor verantwoordelijk zijn
dat we met zijn allen via torenhoge facturen het tekort in de Franse staatskas
helpen dempen, kwam tot mijn verbazing aan bod.

Het debat mag in vergelijking met vroeger inhoudelijk wat sterker geweest zijn,
de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders
een sense of urgency mist is meer dan terecht.
Als er geen stevige ingrepen gebeuren, wordt België over niet al te lange tijd een soort
"Griekenland aan de Noordzee".

Benieuwd hoe onze leerling-tovenaars dat na 13 juni gaan aanpakken.

Logische dat Thyssen het kop van jut is.
De standvastige roest en de steeds weer grote blunders ,zijn de afgelopen jaren helemaal de verantwoordelijkheid geweest van het CD&V.

Felix (be) · 7 juni 2010, 10:15

Noels stelde dat als België nog een tijdje verder blijft aanmodderen,
de economische en budgettaire situatie op vrij korte tijd zo zal verslechteren,
dat de Internationale Gemeenschap België zal DWINGEN in te grijpen
met draconische maatregelen.

En dan staat het kot natuurlijk binnen de kortste keren in brand...

Felix (be) · 7 juni 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Logische dat Thyssen het kop van jut is.
De standvastige roest en de steeds weer grote blunders ,zijn de afgelopen jaren helemaal de verantwoordelijkheid geweest van het CD&V.

Zonder de afgrijselijke blunders van CD&V te willen minimaliseren:
het is paars dat bv Electrabel voor een bord linzen en een appel en een ei aan Frankrijk verpatst heeft,
en de doorzichtige truc van de leaseback-operaties met overheidsgebouwen
op hun geweten hebben.

Bij de verkoop van Fortis @ Sarkozy & co zijn CD&V & VLD aan Vlaamse zijden de daders.

Boduo · 7 juni 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Logische dat Thyssen het kop van jut is.
De standvastige roest en de steeds weer grote blunders ,zijn de afgelopen jaren helemaal de verantwoordelijkheid geweest van het CD&V.

En hun leuze is "Nooit opgeven"...
Het orkest v.d. Titanic gaf ook nooit op...

Kazan · 7 juni 2010, 16:16

Geert Noels is wel iemand die weet waarover hij spreekt. Die man zou echt in de politiek moeten stappen, mijn stem heeft hij al.

Boduo · 7 juni 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Geert Noels is wel iemand die weet waarover hij spreekt. Die man zou echt in de politiek moeten stappen, mijn stem heeft hij al.

Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.

Xenophon · 7 juni 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.

Waarom zat hij dan in een politiek debat?

Kazan · 7 juni 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.

Raak.
Voor wie zou die man eigelijk stemmen, dat vraag ik mij soms af.

Felix (be) · 7 juni 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Raak.
Voor wie zou die man eigelijk stemmen, dat vraag ik mij soms af.

Ik geloof dat Noels een tijd geleden betrokken geweest is bij een SERIEUS voorstel om
macro-economen als consultants bij het beleid te betrekken.
Geen slecht voorstel, dat natuurlijk werd weggehoond door de dames en heren-juristen-politici,
maar een ministerie dat geleid wordt door een macro-econoom lijkt mij nog beter.

Ondernemers met een bewezen staat van dienst op een aantal cruciale posten lijkt mij eveneens noodzakelijk.

Twee filmpjes met JP VRossem die voor sommigen een eye-opener kunnen zijn:
Eye-opener 1
Eye-opener 2
Maakt ook duidelijk hoe onbenullig de economische kennis van doorsnee politici is.

Lesane · 7 juni 2010, 18:02

Ivm het debat van gisteren is er een poll in de Standaard.

Hieronder de uitslag op dit moment. Kunnen ze daar dan niet meer tellen?

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?

Marianne Thyssen (CD&V)7.83%
Alexander De Croo (Open VLD)13.85%
Filip Dewinter (Vlaams Belang)3.08%
Caroline Gennez (SP.A)4.39%
Bart Dewever (N-VA)48.1%
Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)0.88%
Wouter Van Besien (Groen!)4.68%
Al 4765 stemmen |

Waar zit de rest van de %?

Nr.10 · 7 juni 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En hun leuze is "Nooit opgeven"...
Het orkest v.d. Titanic gaf ook nooit op...

De Titanic vandaag is de aarde, de planeet.
Niet de lokale wannabees.

Nr.10 · 7 juni 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen.

Wie daarop kickt is van geen betekenis.

gehuigert · 7 juni 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Ivm het debat van gisteren is er een poll in de Standaard.

Hieronder de uitslag op dit moment. Kunnen ze daar dan niet meer tellen?

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?

Marianne Thyssen (CD&V)7.83%
Alexander De Croo (Open VLD)13.85%
Filip Dewinter (Vlaams Belang)3.08%
Caroline Gennez (SP.A)4.39%
Bart Dewever (N-VA)48.1%
Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)0.88%
Wouter Van Besien (Groen!)4.68%
Al 4765 stemmen |

Waar zit de rest van de %?

Hier werkt het wel
Groot debat

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?
Bart Dewever (N-VA)
48,11%

Alexander De Croo (Open VLD)
13,84%

Bart Dewever
10,17%

Marianne Thyssen (CD&V)
7,82%

Wouter Van Besien (Groen!)
4,68%

Caroline Gennez (SP.A)
4,38%

Filip Dewinter (Vlaams Belang)
3,10%

Alexander De Croo
2,68%

Marianne Thyssen
1,59%

Wouter Van Besien
0,96%

Caroline Gennez
0,92%

Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)
0,88%

Filip Dewinter
0,71%

Jean-Marie Dedecker
0,17%

Iedereen wel 2x in de lijst :S

Nr.10 · 7 juni 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

... de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders een sense of urgency mist is meer dan terecht.

Wie is Geert Noels behalve een wannabee met een grote muil?
Als hij aan politiek wil doen moet dat in de arena gebeuren, niet erbuiten.

Nr.10 · 7 juni 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?

Aan Grote Muilen geen gebrek

gehuigert · 7 juni 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie is Geert Noels behalve een wannabee met een grote muil?
Als hij aan politiek wil doen moet dat in de arena gebeuren, niet erbuiten.

Och staat zijn mening u niet aan? Vanaf nu mogen outsiders op tv niet meer hun mening over de politiek verkondigen?

Nr.10 · 7 juni 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Och staat zijn mening u niet aan? Vanaf nu mogen outsiders op tv niet meer hun mening over de politiek verkondigen?

Vanwaar de voorkeur van de media voor deze 'outsider'?
Onschuldig of niet?

Waarom deze 'outsider'?

7 juni 2010, 09:42	#1
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Geert Noels in het Afterdebat: "Ik mis een sense of Urgency" Het "Groot Debat" gisteren op de Eén stond op een wat hoger peil dan bij vorige verkiezingen. Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen. Ook bleven de debatten beschaafd, zonder slagen onder de gordel. Thijssen was de kop van jut, Decroo en Gennez bleven buiten schot hoewel hun partijen evenveel boter op hun hoofd hebben. Opmerkelijk vond ik dat Suez echt hard onder vuur genomen werd. Dat het de VLD en vooral SPA zijn die ervoor gezorgd hebben dat Electrabel aan Suez verkocht is, en ervoor verantwoordelijk zijn dat we met zijn allen via torenhoge facturen het tekort in de Franse staatskas helpen dempen, kwam tot mijn verbazing aan bod. Het debat mag in vergelijking met vroeger inhoudelijk wat sterker geweest zijn, de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders een sense of urgency mist is meer dan terecht. Als er geen stevige ingrepen gebeuren, wordt België over niet al te lange tijd een soort "Griekenland aan de Noordzee". Benieuwd hoe onze leerling-tovenaars dat na 13 juni gaan aanpakken. __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News. Laatst gewijzigd door Felix (be) : 7 juni 2010 om 09:44.

7 juni 2010, 09:54	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mij interesseert het meer hoe het zit met die sense of urgency in de partijen ten zuiden van de taalgrens. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 juni 2010, 09:57	#3
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Schoofzak: ook ten noorden beseffen ze niet wat er echt aan de hand is. De politiek telt veel te weinig ondernemers. Momenteel is daar enige verandering aan het komen met JMDD, Valckeniers en Decroo, maar de eerste twee zijn gemuilkorfd & gecordoniseerd, en jr. zal wel "op tijd" teruggefloten door zijn achterban/Laeken. We stevenen regelrecht af op een catastrofe als er niet snel iets gebeurt. Zelfs BDW mist de economische sense of urgency. __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News.

7 juni 2010, 10:15	#5
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Noels stelde dat als België nog een tijdje verder blijft aanmodderen, de economische en budgettaire situatie op vrij korte tijd zo zal verslechteren, dat de Internationale Gemeenschap België zal DWINGEN in te grijpen met draconische maatregelen. En dan staat het kot natuurlijk binnen de kortste keren in brand... __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News. Laatst gewijzigd door Felix (be) : 7 juni 2010 om 10:21.

7 juni 2010, 18:02	#13
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Ivm het debat van gisteren is er een poll in de Standaard. Hieronder de uitslag op dit moment. Kunnen ze daar dan niet meer tellen? Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat? Marianne Thyssen (CD&V)7.83% Alexander De Croo (Open VLD)13.85% Filip Dewinter (Vlaams Belang)3.08% Caroline Gennez (SP.A)4.39% Bart Dewever (N-VA)48.1% Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)0.88% Wouter Van Besien (Groen!)4.68% Al 4765 stemmen \| Waar zit de rest van de %? __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."

7 juni 2010, 16:16	#8
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Geert Noels is wel iemand die weet waarover hij spreekt. Die man zou echt in de politiek moeten stappen, mijn stem heeft hij al.