'Responsabiliseren' in de praktijk

backfire · 9 september 2010, 14:53

't Is in 't Frans, maar dat mag voor de Belgiscisten geen probleem zijn:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-792166.php

In Wallonië kosten de vaccins ter preventie van baarmoederhalskanker 5 (vijf) maal meer dan in Vlaanderen. Waarom? Omdat dit een gemeenschapsbevoegdheid is en de Vlaamse gemeenschap zo slim is geweest om naar de laatste prijs te zoeken (concurrenten laten bieden) terwijl de Franse gemeenschap daar het nut blijkbaar niet van inzag.

De oplossing volgens Le Soir: de gezondheidspreventie herfederaliseren.

Anna List · 9 september 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

't Is in 't Frans, maar dat mag voor de Belgiscisten geen probleem zijn:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-792166.php

In Wallonië kosten de vaccins ter preventie van baarmoederhalskanker 5 (vijf) maal meer dan in Vlaanderen. Waarom? Omdat dit een gemeenschapsbevoegdheid is en de Vlaamse gemeenschap zo slim is geweest om naar de laatste prijs te zoeken (concurrenten laten bieden) terwijl de Franse gemeenschap daar het nut blijkbaar niet van inzag.

De oplossing volgens Le Soir: de gezondheidspreventie herfederaliseren.

als Wallonie de bevoegdheid voor preventie nu eens afstaat aan de Vl gem ... t is duidelijk een efficientieprobleem.

backfire · 9 september 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als Wallonie de bevoegdheid voor preventie nu eens afstaat aan de Vl gem ... t is duidelijk een efficientieprobleem.

Me dunkt dat de Vlaamse gemeenschap nu al deels betaalt voor dat Waalse prijzenbeleid.

omaplop · 9 september 2010, 15:36

Zoals reeds tig maal bewezen: de franstaligen hebben geen zakenkarakter!!Praten en praten (heel vriendelijk) maar nooit tot handelen komen!!

Een franstalige cultiveert het woord, maar daardoor worden geen beslissingen genomen en wordt alleen maar tijd verspeeld!

Een voorbeeldje dat mij dagelijks ergert( als Vlaming in wallonië) de slotzinnen in franstalige brieven: een heel epistel, terwijl in Vlaanderen men afsluit met : met hoogachting, of met vriendelijke groeten!!

AyneRand · 9 september 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

't Is in 't Frans, maar dat mag voor de Belgiscisten geen probleem zijn:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-792166.php

In Wallonië kosten de vaccins ter preventie van baarmoederhalskanker 5 (vijf) maal meer dan in Vlaanderen. Waarom? Omdat dit een gemeenschapsbevoegdheid is en de Vlaamse gemeenschap zo slim is geweest om naar de laatste prijs te zoeken (concurrenten laten bieden) terwijl de Franse gemeenschap daar het nut blijkbaar niet van inzag.

De oplossing volgens Le Soir: de gezondheidspreventie herfederaliseren.

De oplossing is de vaccins helemaal niet meer terug te betalen. Diegene die vaccins willen moeten die zelf maar betalen.

solidarnosc · 9 september 2010, 16:20

In de Franse gemeenschap is vaccinatie niet verplicht. Men kan dan ook moeilijk een openbare aanbesteding uitschrijven. Het toont wel de absurditeit van het systeem aan met name in Brussel.

Gwyndion · 9 september 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De oplossing is de vaccins helemaal niet meer terug te betalen. Diegene die vaccins willen moeten die zelf maar betalen.

...je weet dus echt niet waarvoor vaccins dienen?

Paulus · 9 september 2010, 17:29

Vlaanderen kan ze ook doorverkopen met winst aan Wallonië, zodat ze daar aan vaccins kunnen komen voor de helft van de prijs die ze nu betalen. Sollidair én een win-win oplossing.

Paulus.

andev · 9 september 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

't Is in 't Frans, maar dat mag voor de Belgiscisten geen probleem zijn:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-792166.php

In Wallonië kosten de vaccins ter preventie van baarmoederhalskanker 5 (vijf) maal meer dan in Vlaanderen. Waarom? Omdat dit een gemeenschapsbevoegdheid is en de Vlaamse gemeenschap zo slim is geweest om naar de laatste prijs te zoeken (concurrenten laten bieden) terwijl de Franse gemeenschap daar het nut blijkbaar niet van inzag.

De oplossing volgens Le Soir: de gezondheidspreventie herfederaliseren.

Wat de rabiate anti-Vlamingen-krant Le Soir denkt zal me verder worst wezen...
Als je ziet welke arrogante en neerbuigende prietpraat er op hun fora staat...

andev · 9 september 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vlaanderen kan ze ook doorverkopen met winst aan Wallonië, zodat ze daar aan vaccins kunnen komen voor de helft van de prijs die ze nu betalen. Sollidair én een win-win oplossing.

Paulus.

... en die factuur komt dan weer langs de achterdeur bij de Vlamingen terecht zeker?

AyneRand · 9 september 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

...je weet dus echt niet waarvoor vaccins dienen?

Toch wel. Daarom moeten ze nog niet terugbetaald worden.

azert · 9 september 2010, 20:49

Daarom zien de FR-BE geen voordeel in meer autonomie want het brengt hen geen voordeel.
Wanneer ze samen met VL handelen; dan kan heel BE ervan genieten;
mini-staat WAL is te klein (weinig inwoners voor een vrij uitgestrekt gebied); VL is met 6 miljoen al een redelijke staat.

djimi · 9 september 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom zien de FR-BE geen voordeel in meer autonomie want het brengt hen geen voordeel.
Wanneer ze samen met VL handelen; dan kan heel BE ervan genieten;
mini-staat WAL is te klein (weinig inwoners voor een vrij uitgestrekt gebied); VL is met 6 miljoen al een redelijke staat.

En sinds wanneer handelen de FR-BE zo graag 'samen met' VL?

Zowel in de Federale Regering als in het Hoofdstedelijk Gewest handelden de FR-BE liever samen tégen VL.

En ik merk hier nog steeds weinig enthousiasme voor zo'n handelen samen met, hoor.

Gwyndion · 9 september 2010, 20:59

Het brengt hen geen voordeel omdat ze er geen voordeel uit wensen te halen. Ze kunnen evenzeer het kiwi mdoel hanteren. Federaal blokkeren ze zelf zaken, wouden ze dit vaccin niet eerst federaal uitbesteden trouwens?

backfire · 10 september 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Daarom zien de FR-BE geen voordeel in meer autonomie want het brengt hen geen voordeel.
Wanneer ze samen met VL handelen; dan kan heel BE ervan genieten;
mini-staat WAL is te klein (weinig inwoners voor een vrij uitgestrekt gebied); VL is met 6 miljoen al een redelijke staat.

Waarom denk je dat ik in mijn titel 'responsabilisering' zet? Jouw antwoord (wanneer ze samen met VL handelen, kan heel B ervan genieten) is net het tegenovergestelde: laat VL het maar doen, dan kan heel B ervan genieten. Waarom zou Wallonië ook niet de moeite doen om voor goedkopere vaccins te zorgen? Waarom moeten ze altijd terugvallen op die zgn 'solidariteit'? Het heft in eigen handen nemen, zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

Boduo · 17 september 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Waarom denk je dat ik in mijn titel 'responsabilisering' zet? Jouw antwoord (wanneer ze samen met VL handelen, kan heel B ervan genieten) is net het tegenovergestelde: laat VL het maar doen, dan kan heel B ervan genieten. Waarom zou Wallonië ook niet de moeite doen om voor goedkopere vaccins te zorgen? Waarom moeten ze altijd terugvallen op die zgn 'solidariteit'? Het heft in eigen handen nemen, zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

De waalse politiekertjes zijn als kinderen. Ze willen zakgeldfederalisme (nieuw mooi woord voor onze taal).

9 september 2010, 14:53	#1
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	'Responsabiliseren' in de praktijk 't Is in 't Frans, maar dat mag voor de Belgiscisten geen probleem zijn: http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-792166.php In Wallonië kosten de vaccins ter preventie van baarmoederhalskanker 5 (vijf) maal meer dan in Vlaanderen. Waarom? Omdat dit een gemeenschapsbevoegdheid is en de Vlaamse gemeenschap zo slim is geweest om naar de laatste prijs te zoeken (concurrenten laten bieden) terwijl de Franse gemeenschap daar het nut blijkbaar niet van inzag. De oplossing volgens Le Soir: de gezondheidspreventie herfederaliseren. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

9 september 2010, 16:20	#6
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	In de Franse gemeenschap is vaccinatie niet verplicht. Men kan dan ook moeilijk een openbare aanbesteding uitschrijven. Het toont wel de absurditeit van het systeem aan met name in Brussel. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

9 september 2010, 20:49	#12
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Daarom zien de FR-BE geen voordeel in meer autonomie want het brengt hen geen voordeel. Wanneer ze samen met VL handelen; dan kan heel BE ervan genieten; mini-staat WAL is te klein (weinig inwoners voor een vrij uitgestrekt gebied); VL is met 6 miljoen al een redelijke staat. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

9 september 2010, 15:36	#4
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Zoals reeds tig maal bewezen: de franstaligen hebben geen zakenkarakter!!Praten en praten (heel vriendelijk) maar nooit tot handelen komen!! Een franstalige cultiveert het woord, maar daardoor worden geen beslissingen genomen en wordt alleen maar tijd verspeeld! Een voorbeeldje dat mij dagelijks ergert( als Vlaming in wallonië) de slotzinnen in franstalige brieven: een heel epistel, terwijl in Vlaanderen men afsluit met : met hoogachting, of met vriendelijke groeten!!

9 september 2010, 17:29	#8
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Vlaanderen kan ze ook doorverkopen met winst aan Wallonië, zodat ze daar aan vaccins kunnen komen voor de helft van de prijs die ze nu betalen. Sollidair én een win-win oplossing. Paulus.

9 september 2010, 20:59	#14
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Het brengt hen geen voordeel omdat ze er geen voordeel uit wensen te halen. Ze kunnen evenzeer het kiwi mdoel hanteren. Federaal blokkeren ze zelf zaken, wouden ze dit vaccin niet eerst federaal uitbesteden trouwens?