domme vraag

MORPHEUS · 29 september 2010, 20:40

Domme vraag.

Zijn de recente verkiezingen eigenlijk al geldig verklaard?

EddyBal · 29 september 2010, 20:52

Ik dacht dat met de aanvaarding van de geloofsbrieven, het parlement officieel is gemaakt.

Zucht · 29 september 2010, 20:55

Jazeker.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.819561

MORPHEUS · 29 september 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Jazeker.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.819561

dank u. De persoon links op uw afbeelding is Einstein. Wie is die rechtse persoon? J Robrecht Oppenheimer?

Zucht · 29 september 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dank u. De persoon links op uw afbeelding is Einstein. Wie is die rechtse persoon? J Robrecht Oppenheimer?

Dat is Kurt Gödel, de wiskundige. De foto zal wel in Princeton genomen zijn, waar beiden doceerden. Gödel heeft de wiskunde zeker even hard door elkaar geschud als Einstein de natuurkunde. Een geweldig duo.

Zeer aan te raden is het boek "Gödel, Escher, Bach, an eternal golden braid" van Douglas Hofstädter. Het gaat eigenlijk over het zelfbewustzijn, maar Hofstädter legt een link naar de stellingen van Gödel over de fundamentele onvolledigheid van axiomatische systemen. Die worden hier op een buitengewoon leesbare en amusante manier uitgelegd.

EddyBal · 29 september 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat is Kurt Gödel, de wiskundige. De foto zal wel in Princeton genomen zijn, waar beiden doceerden. Gödel heeft de wiskunde zeker even hard door elkaar geschud als Einstein de natuurkunde. Een geweldig duo.

Zeer aan te raden is het boek "Gödel, Escher, Bach, an eternal golden braid" van Douglas Hofstädter. Het gaat eigenlijk over het zelfbewustzijn, maar Hofstädter legt een link naar de stellingen van Gödel over de fundamentele onvolledigheid van axiomatische systemen. Die worden hier op een buitengewoon leesbare en amusante manier uitgelegd.

OMG

Ik heb de foto nooit goed bekeken, maar in de verte zo was ik van het idee dat het het grappige duo was van TV. Rechts Bart Peeters

MORPHEUS · 29 september 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat is Kurt Gödel, de wiskundige. De foto zal wel in Princeton genomen zijn, waar beiden doceerden. Gödel heeft de wiskunde zeker even hard door elkaar geschud als Einstein de natuurkunde. Een geweldig duo.

Zeer aan te raden is het boek "Gödel, Escher, Bach, an eternal golden braid" van Douglas Hofstädter. Het gaat eigenlijk over het zelfbewustzijn, maar Hofstädter legt een link naar de stellingen van Gödel over de fundamentele onvolledigheid van axiomatische systemen. Die worden hier op een buitengewoon leesbare en amusante manier uitgelegd.

dank u

Vito · 30 september 2010, 10:09

Waar was die hele heisa van ongeldige verkiezingen nu voor nodig?

Herr Flick · 30 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waar was die hele heisa van ongeldige verkiezingen nu voor nodig?

Het al dan niet gesplitste BHV bijvoorbeeld; ... Mogelijke fraude ... etc...

Anna List · 30 september 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waar was die hele heisa van ongeldige verkiezingen nu voor nodig?

ja idd, tenslotte discriminatie, zo erg is dat nu ook weer niet hé

fox · 30 september 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waar was die hele heisa van ongeldige verkiezingen nu voor nodig?

Inderdaad zeg, waarom heisa maken omtrent ongelijke behandelingen en discriminatie?

Xenophon · 30 september 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja idd, tenslotte discriminatie, zo erg is dat nu ook weer niet hé

Discriminatie van de Vlaming Anna, dat is niet hetzelfde als discriminatie.

Leer het verschil domme Vlaming, leer uw plaats nu toch eens.

Vito · 30 september 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja idd, tenslotte discriminatie, zo erg is dat nu ook weer niet hé

Ik vind dat elke Vlaamse partij die vóór de verkiezingen zei dat vanaf eind 2007 we geen federale verkiezingen meer zouden kunnen houden omwille van de ongeldigheid ervan en die nu voor de geldigheid heeft gestemd, zijn kiezers 3 jaar lang belogen heeft.

Dat heeft niets met BHV en discriminatie te maken, het gaat hem over A zeggen en B stemmen.

Vito · 30 september 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leer het verschil domme Vlaming, leer uw plaats nu toch eens.

Het is makkelijk om op die manier te reageren in plaats van op het inhoudelijke in te gaan.

Dus u vindt het normaal dat o.a. CD&V 3 jaar lang zegt dat de eerstvolgende verkiezingen ongeldig zullen zijn nu doodleuk stemt dat alles in orde is? In plaats van te beginnen huilen over de verknechting van Vlaanderen, zou je beter eens op die vraag antwoorden.

EddyBal · 30 september 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het is makkelijk om op die manier te reageren in plaats van op het inhoudelijke in te gaan.

Dus u vindt het normaal dat o.a. CD&V 3 jaar lang zegt dat de eerstvolgende verkiezingen ongeldig zullen zijn nu doodleuk stemt dat alles in orde is? In plaats van te beginnen huilen over de verknechting van Vlaanderen, zou je beter eens op die vraag antwoorden.

Wat voor zin heeft het er op te antwoorden? We KENNEN allemaal het antwoord, maar wat maakt het uit wat wij hier op dit forum lullen? Het verandert niks aan de realiteit.

Xenophon · 30 september 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Het is makkelijk om op die manier te reageren in plaats van op het inhoudelijke in te gaan.

Dus u vindt het normaal dat o.a. CD&V 3 jaar lang zegt dat de eerstvolgende verkiezingen ongeldig zullen zijn nu doodleuk stemt dat alles in orde is? In plaats van te beginnen huilen over de verknechting van Vlaanderen, zou je beter eens op die vraag antwoorden.

Natuurlijk is dat normaal vermits de Vlaming het toelaat.

Er is geen enkele vlaming verplicht van op de CD&V te stemmen, dat ze het toch doen betekent dat:

a) Een aantal Vlamingen zijn politieke onbenullen.
b) Een aantal Vlamingen staan vijandig tegenover Vlaanderen.

Ze zijn dus akkoord met het gedrag van de CD&V.

Vito · 30 september 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Natuurlijk is dat normaal vermits de Vlaming het toelaat.

Er is geen enkele vlaming verplicht van op de CD&V te stemmen, dat ze het toch doen betekent dat:

a) Een aantal Vlamingen zijn politieke onbenullen.
b) Een aantal Vlamingen staan vijandig tegenover Vlaanderen.

Ze zijn dus akkoord met het gedrag van de CD&V.

Ik ben blij dat je het gedrag van o.a. CD&V niet goedkeurt.

29 september 2010, 20:40	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.294	domme vraag : zijn de recente verkiezingen al geldig verklaard? Domme vraag. Zijn de recente verkiezingen eigenlijk al geldig verklaard? Laatst gewijzigd door MORPHEUS : 29 september 2010 om 20:47.

29 september 2010, 20:52	#2
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Ik dacht dat met de aanvaarding van de geloofsbrieven, het parlement officieel is gemaakt. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

29 september 2010, 20:55	#3
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.626	Jazeker. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.819561

30 september 2010, 10:09	#8
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Waar was die hele heisa van ongeldige verkiezingen nu voor nodig?