"Vlaming is luier dan Waal"

sjarel · 14 juni 2011, 08:17

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=DG3BBKNE

Citaat:

Walen hebben meer arbeidsethos dan Vlamingen, hechten minder belang aan gezin en vrije tijd en vinden een baan met ontplooiingskansen belangrijker dan veel vakantie. Dat blijkt uit het Belgische luik van het nieuwe Europese waardenonderzoek.

En uiteraard illustreren met een Vlaamse leeuw

Zo doorzichtig dat het opnieuw een tegenovergesteld effect zal hebben. Dank u wel media...

Boduo · 14 juni 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=DG3BBKNE

En uiteraard illustreren met een Vlaamse leeuw

Zo doorzichtig dat het opnieuw een tegenovergesteld effect zal hebben. Dank u wel media...

Gewoon negeren...

fox · 14 juni 2011, 08:30

Het klopt ook gewoon niet.

De Vlaming heeft gewoon grotere eisen wat betreft zijn werk. Dat is ook logisch aangezien de werkloosheid hier vele malen lager ligt. Hoogste prioriteit is werk an sich maar eens je dat verzekert hebt, zoek je naar meer. De logica zelve. De behoeftepiramide van Maslow in volle actie en dat gaat men dan maar zien als "Vlamingen zijn luier dan Walen". Aandoenlijk eigenlijk.

http://www.deredactie.be/cm/1.1044329?view=popupPlayer

freelancer · 14 juni 2011, 08:46

Het Nieuwsblad en De Standaard... onverantwoord 'Vlaams'...

Cynara Cardunculus · 14 juni 2011, 08:47

In Brussel wil 93% werken en in Wallonie 95%

Dat ze het dan eens doen hé? Waarom moeten de Westvlamingen volk uit Frankrijk aanwerven omdat die van henegouwen niet willen komen?

In Vlaanderen wil 99% waarschijnlijk de lotto winnen!

gehuigert · 14 juni 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

In Brussel wil 93% werken en in Wallonie 95%

Dat ze het dan eens doen hé? Waarom moeten de Westvlamingen volk uit Frankrijk aanwerven omdat die van henegouwen niet willen komen?

In Vlaanderen wil 99% waarschijnlijk de lotto winnen!

Ooit gehoord van het grensarbeiderstatuut :S ? Nee?

Cynara Cardunculus · 14 juni 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ooit gehoord van het grensarbeiderstatuut :S ? Nee?

Hebben mensen uit Henegouwen een grensarbeidersstatuut dan?
Of bedoel je dat mensen uit de noorderkempen van Antwerpen ook niet meer moeten werken omdat ze Nederlanders een grensarbeidersstatuut geven?

Wat bedoel je in feite met je vraag?

o wacht, ik weet het: de Westvlamingen WILLEN die mensen uit Henegouwen niet? Is het dat? Waarom zeuren ze dan altijd voor meer personeel?

gehuigert · 14 juni 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hebben mensen uit Henegouwen een grensarbeidersstatuut dan?
Of bedoel je dat mensen uit de noorderkempen van Antwerpen ook niet meer moeten werken omdat ze Nederlanders een grensarbeidersstatuut geven?

Wat bedoel je in feite met je vraag?

o wacht, ik weet het: de Westvlamingen WILLEN die mensen uit Henegouwen niet? Is het dat? Waarom zeuren ze dan altijd voor meer personeel?

Franstaligen die in West-Vlaanderen komen werken houden netto veel meer geld over dan een Henegouwer die in West-Vlaanderen komt werken.

Dat is het antwoord op je vraag, daar moet je niet meer achter zoeken.

Wil je de arbeidsethos van de Noord-Fransman vergelijken met die van de Henegouwer, ga je hen wel moeten lokken met verschillende voorwaarden. Het is evident dat je meer volk lokt als ze er meer geld voor krijgen.

fox · 14 juni 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Franstaligen die in West-Vlaanderen komen werken houden netto veel meer geld over dan een Henegouwer die in West-Vlaanderen komt werken.

Dat is het antwoord op je vraag, daar moet je niet meer achter zoeken.

Wil je de arbeidsethos van de Noord-Fransman vergelijken met die van de Henegouwer, ga je hen wel moeten lokken met verschillende voorwaarden. Het is evident dat je meer volk lokt als ze er meer geld voor krijgen.

Ah nu begrijp ik het. Henegouwers willen niet komen werken in Vlaanderen omdat het verschil tussen een werkloosheidsuitkering en loon te laag is. Vandaar dat de Hengouwers van de PS de uitkeringen niet willen verlagen en de belastingen verhogen...

gehuigert · 14 juni 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah nu begrijp ik het. Henegouwers willen niet komen werken in Vlaanderen omdat het verschil tussen een werkloosheidsuitkering en loon te laag is. Vandaar dat de Hengouwers van de PS de uitkeringen niet willen verlagen en de belastingen verhogen...

http://content.jobat.be/nl/artikels/...t-een-werkloze

Citaat:

Geen slecht bedrag, zou je denken. In andere landen ligt die uitkering echter een pak hoger. In Nederland val je als kersvers uitkeringstrekker terug op 75 procent van je loon, maar wel slechts voor 18 maanden. In ons land zijn de werkloosheidsuitkeringen onbeperkt in de tijd, hoewel ...

Ook in Frankrijk is dat zo, dat de werkloosheidsuitkering hoger is dan in België.

Met andere woorden, moedwillige foute conclusie om vooringenomen clichés te bevestigen.

vrijevlaming · 14 juni 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Franstaligen die in West-Vlaanderen komen werken houden netto veel meer geld over dan een Henegouwer die in West-Vlaanderen komt werken.

Dat is het antwoord op je vraag, daar moet je niet meer achter zoeken.

Wil je de arbeidsethos van de Noord-Fransman vergelijken met die van de Henegouwer, ga je hen wel moeten lokken met verschillende voorwaarden. Het is evident dat je meer volk lokt als ze er meer geld voor krijgen.

het klopt wat je zegt van het grensarbeidersstatuut. Maar wat je zegt geldt natuurlijk ook voor west of oost-vlamignen die daar werken hé. En zij aanvaarden wel de job, terwijl de persoon van henegouwen, waar men zelfs heeft voorgesteld om ze gratis met pendelbussen te gaan halen, die job weigert...

fox · 14 juni 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://content.jobat.be/nl/artikels/...t-een-werkloze

Ook in Frankrijk is dat zo, dat de werkloosheidsuitkering hoger is dan in België.

Met andere woorden, moedwillige foute conclusie om vooringenomen clichés te bevestigen.

Helemaal niet. U doet dat echter wel door de zinssnede "beperkt in tijd" te negeren. Wie was daar nu weer tegen?

gehuigert · 14 juni 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het klopt wat je zegt van het grensarbeidersstatuut. Maar wat je zegt geldt natuurlijk ook voor west of oost-vlamignen die daar werken hé. En zij aanvaarden wel de job, terwijl de persoon van henegouwen, waar men zelfs heeft voorgesteld om ze gratis met pendelbussen te gaan halen, die job weigert...

Inderdaad, maar bij Walen/Franstaligen komt de anderstaligheid er ook nog bij kijken. Zoals ge weet, is Nederlands leren in Wallonië niet verplicht (en ja, daar ben ik ook tegenstander van, maar dat is wat ge krijgt bij regionalisering, dan hebt ge op zulke beleidsdomeinen niets meer te zeggen).

Dus ge zit met de situatie dat ge mensen moet overtuigen een andere taal te leren, wat niet meer evident is wanneer iemand volwassen is geworden. Een nieuwe taal leren is een uitdaging en vraagt veel inzet, het is logisch dat als de verloning hoger is, ook de inzet hoger is.

En nee, de oplossing is niet Vic Van Aelst volgen en stoppen met Frans leren in Vlaanderen. De oplossing is iédereen (in België) Nederlands leren, ongeacht het gewest.

gehuigert · 14 juni 2011, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. U doet dat echter wel door de zinssnede "beperkt in tijd" te negeren. Wie was daar nu weer tegen?

U had het over het verschil tussen werkloosheidsuitkering en loon.

vrijevlaming · 14 juni 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Inderdaad, maar bij Walen/Franstaligen komt de anderstaligheid er ook nog bij kijken. .

Het lukt wel met de fransen. Zij een woord nederlands leren en de vlamingen op de vloer een woord frans en dat lukt wel.

Wat ga je nog allemaal uitvinden om uit de weg te gaan dat ze gewoon niet willen. De werkgevers in west-vlaanderen schreeuwden onlangs nog hun wanhoop uit dat ze van pure miserie nu oost-blokkers moesten aannemen omdat de mensen uit de regio doornik niet wilden komen werken...

Die gasten spreken ook geen nederlands hé

fox · 14 juni 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

U had het over het verschil tussen werkloosheidsuitkering en loon.

Wel, die is veel lager dan in Frankrijk. In Frankrijk verliest men zijn uitkering na 12 maanden. Het verschil tussen werken en niet werken is daar dan ook navenant veel groter dan in Belgie.

gehuigert · 14 juni 2011, 09:38

Terloops: heeft iemand cijfers van:
1. Walen die in Vlaanderen komen werken
2. Vlamingen die in Wallonië gaan werken
3. Fransen die in Wallonië gaan werken
4. Fransen die in Vlaanderen gaan wekren
5. Vlamingen die in Frankrijk gaan werken
6. Walen die in Frankrijk gaan werken

Ik vind ze niet via google, ze lijken mij nochtans te moeten bestaan

fox · 14 juni 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Inderdaad, maar bij Walen/Franstaligen komt de anderstaligheid er ook nog bij kijken. Zoals ge weet, is Nederlands leren in Wallonië niet verplicht (en ja, daar ben ik ook tegenstander van, maar dat is wat ge krijgt bij regionalisering, dan hebt ge op zulke beleidsdomeinen niets meer te zeggen).

Dus ge zit met de situatie dat ge mensen moet overtuigen een andere taal te leren, wat niet meer evident is wanneer iemand volwassen is geworden. Een nieuwe taal leren is een uitdaging en vraagt veel inzet, het is logisch dat als de verloning hoger is, ook de inzet hoger is.

En nee, de oplossing is niet Vic Van Aelst volgen en stoppen met Frans leren in Vlaanderen. De oplossing is iédereen (in België) Nederlands leren, ongeacht het gewest.

Straks ga je me nog proberen wijsmaken dat Fransmannen beter Nederlands kunnen dan Walen.

gehuigert · 14 juni 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wel, die is veel lager dan in Frankrijk. In Frankrijk verliest men zijn uitkering na 12 maanden. Het verschil tussen werken en niet werken is daar dan ook navenant veel groter dan in Belgie.

Dus u zegt, alle Fransen die in Vlaanderen komen werken, die hebben eerst hun 12 maanden uitkering opgestreken? Want vroeger dan die 12 maanden, redeneert u, is het niet de moeite om te gaan werken ipv. een uitkering op te strijken.

Bron?

gehuigert · 14 juni 2011, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Straks ga je me nog proberen wijsmaken dat Fransmannen beter Nederlands kunnen dan Walen.

Toevallig is Noord-Frankrijk vroeger een stuk Vlaanderen geweest. Maar dat zal je wel niet geweten hebben.

14 juni 2011, 08:30	#3
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.889	Het klopt ook gewoon niet. De Vlaming heeft gewoon grotere eisen wat betreft zijn werk. Dat is ook logisch aangezien de werkloosheid hier vele malen lager ligt. Hoogste prioriteit is werk an sich maar eens je dat verzekert hebt, zoek je naar meer. De logica zelve. De behoeftepiramide van Maslow in volle actie en dat gaat men dan maar zien als "Vlamingen zijn luier dan Walen". Aandoenlijk eigenlijk. http://www.deredactie.be/cm/1.1044329?view=popupPlayer __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

14 juni 2011, 09:38	#17
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Terloops: heeft iemand cijfers van: 1. Walen die in Vlaanderen komen werken 2. Vlamingen die in Wallonië gaan werken 3. Fransen die in Wallonië gaan werken 4. Fransen die in Vlaanderen gaan wekren 5. Vlamingen die in Frankrijk gaan werken 6. Walen die in Frankrijk gaan werken Ik vind ze niet via google, ze lijken mij nochtans te moeten bestaan __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

14 juni 2011, 08:46	#4
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Het Nieuwsblad en De Standaard... onverantwoord 'Vlaams'...

14 juni 2011, 08:47	#5
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	In Brussel wil 93% werken en in Wallonie 95% Dat ze het dan eens doen hé? Waarom moeten de Westvlamingen volk uit Frankrijk aanwerven omdat die van henegouwen niet willen komen? In Vlaanderen wil 99% waarschijnlijk de lotto winnen!