Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 7 juli 2011, 22:34   #1
klodde
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 november 2008
Berichten: 76
Standaard N-VA krijgt zoals verwacht de zwarte piet

Na het "njet" van N-VA op de nota-Di
Rupo, vindt CDH-voorzitster Joelle
Milquet dat er nu moet worden voort-
gepraat door die partijen die wel
instemmen met onderhandelingen.

----------------------------------
SP.A
"Het is nu aan de formateur om te be-
slissen. Hij kan proberen te onderhan-
delen met de partijen die wel aan de
tafel willen komen. Geen enkele partij
is onmisbaar. Anders is er alleen de
totale chaos en daar is de N-VA ver-
antwoordelijk voor." Gennez heeft ook
kritiek op de houding van CD&V.
------------------------------------

MR-voorzitter Charles Michel noemt de
afwijzing van de formateursnota door de
N-VA "onverantwoordelijk".

Volgens Michel heeft de N-VA "schrik om
haar verantwoordelijkheid te nemen, de
onderhandelingen te starten en daar
haar visie te verdedigen".

Op de vraag of er volgens hem een
regering kan gevormd worden zonder de
N-VA, antwoordde Michel: "Ik heb altijd
gezegd dat het mogelijk was om te
regeren en hervormingen door te voeren
zonder de N-VA".

Michel vindt dat de formateur nu aan
zet is.

---------------------------------------

Als laatste partij heeft Groen! zich
bereid verklaard om mee te onderhande-
len over de nota van Elio Di Rupo.

Volgens voorzitter Wouter Van Besien
mogen de acht partijen "zich niet laten
gijzelen door de N-VA". Hij vindt dat
de N-VA het recht heeft om de nota af
te wijzen, maar dat mag de andere
partijen niet beletten om voort te
praten. vindt Groen!.

---------------------------------------

PS-kopstuk Laurette Onkelinx vindt dat
de N-VA niet in staat is tot onder-
handelingen en vindt dat weinig moedig.

Of het nu zonder N-VA moet, wou ze niet
met zoveel woorden zeggen, maar wel dat
de situatie erg is en dat we nu de
chaos moeten vermijden.

Onkelinx noemt het bizar dat CD&V als
grote partij geen eigen standpunt
inneemt, maar verwijst naar de N-VA.

-----------------------------------------

Open VLD-voorzitter Alexander De Croo
betreurt het "neen" van de N-VA op de
nota van formateur Elio Di Rupo (PS).

"Wij hebben woensdag duidelijke bezwa-
ren geuit tegen de formateursnota,
onder meer op de belastingvoorstellen.
Maar het grote verschil tussen ons en
de N-VA is dat wij verantwoordelijkheid
willen opnemen en onderhandelen. Als je
een akkoord wil, moet je daar durven
voor vechten aan de onderhandelings-
tafel", klinkt het.

-------------------------------

CD&V blijft erbij dat N-VA en PS, de twee grote overwinnaars van de verkiezingen, hun verantwoordelijkheid moeten opnemen. Beke levert in dit verband forse kritiek op de twee hoofdrolspelers, Bart De Wever en Elio Di Rupo. Hij verwijt hen eenzijdig nota's op te stellen zonder de andere te consulteren. Dat was nu het geval en dat was net zo in oktober toen De Wever zijn nota opstelde, meent de CD&V-voorzitter.

Beke zei er ook verwonderd over te zijn dat De Wever nu dingen afbrandt die de N-VA-voorzitter wel aanvaardde toen hij koninklijk onderhandelaar was. "Wat mij ontgoochelt, is dat de N-VA er niet in gelooft, maar geen alternatief formuleert. Een aantal reacties van De Wever kunnen niet door de beugel".

------------------------------

Geen nieuws van Ecolo over N-VA,
maar een reactie van in januari al spreekt boekdelen

Marcel Cheron (Ecolo): 'Zonder de N-VA beter voor iedereen'
donderdag 27 januari 2011, 09u37Bron: belgaAuteur: loa
BRUSSEL - 'Als het zou kunnen, zou het beter zijn voor iedereen om het zonder de N-VA te doen.' Dat heeft Ecolo-senator Marcel Cheron donderdagochtend op de RTBF-radio gezegd.

-----------------------------------------

m.a.w. hoe je het ook draait of keert iedereen geeft n-va de schuld, dat ze niet zouden willen onderhandelen, of dat ze geen alternatieven gegeven hebben

verder zijn er ook paar partijen die de reactie van de cd&v niet snappen

en verder geeft de cd&v ook kritiek op de ps

kort samengevat

N-VA krijgt van 8 partijen de zwarte piet

CD&V krijgt ook kritiek

PS krijgt ook kritiek

Laatst gewijzigd door klodde : 7 juli 2011 om 22:38.
klodde is offline  
Oud 7 juli 2011, 22:35   #2
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Waarop wachten die 8 dan?
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 7 juli 2011, 22:50   #3
Mahalingam
Minister
 
Mahalingam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
Standaard

Zal het feit dat de N-VA de zwarte piet heeft gekregen, deze partij stemmen kosten? Hoopt de Bende van 8 dat de N-VA net zo snel verdwijnt bij de komende verkiezingen als dat die bij de vorige verkiezingen gekomen is?
Mahalingam is offline  
Oud 7 juli 2011, 22:53   #4
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Hoe durft hij te stellen dat Bart geen alternatief biedt? Kent hij de note Dewever niet misschien? Dat was al erg genoeg om te slikken
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 7 juli 2011, 22:54   #5
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Waarop wachten die 8 dan?
Ze zijn met zeven. Ze wachten nog op de CD&V. Doen die ook niet mee, dan zal het zonder staatshervorming en wijzigingen aan de financieringswet moeten. Daar kiezen ze dan zelf voor, de 'Vlaamsgezinde' politici.
Robinus V is offline  
Oud 7 juli 2011, 22:59   #6
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Hoe durft hij te stellen dat Bart geen alternatief biedt? Kent hij de note Dewever niet misschien? Dat was al erg genoeg om te slikken
Heeft De Wever in zijn toespreek dan gezegd dat hij verder wil onderhandelen met opnieuw zijn nota als basis, misschien?

Eigenlijk maakt het ook helemaal niet uit welke nota je als basis neemt. Afhankelijk van de nota voer je wat meer of minder wijzigingen door. De problemen zijn niet echt de nota's, want die staan niet vast, maar wel de onderhandelingen. Als je aan de onderhandelingen niet wilt deelnemen, dan zet je jezelf buiten spel. Dan krijg je terecht de 'schuld' doorgeschoven. Maar geen probleem: zonder N-VA gaat ook.
Robinus V is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:02   #7
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

De N-VA had al lang de zwarte piet, dus één en ander maakt geen verschil meer.
Gwylan is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:03   #8
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan Bekijk bericht
De N-VA had al lang de zwarte piet, dus één en ander maakt geen verschil meer.
Volgens mij hebben ze vandaag weer een pak kiezers gewonnen.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:05   #9
michael26
Schepen
 
Geregistreerd: 9 februari 2011
Berichten: 442
Standaard

Het is makkellijk om te zeggen dat de NVA de zwarte piet is
maar wie heeft de stekker van de regering doen vallen vorig jaar?
OPEN VLD
michael26 is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:07   #10
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Volgens mij hebben ze vandaag weer een pak kiezers gewonnen.
Dat is goed mogelijk, en zelfs waarschijnlijk.

Laat ons evenwel realistisch blijven : enkel bij verkiezingen is het van belang hoeveel kiezers voor een bepaalde partij stemmen. En vandaag zijn er geen verkiezingen, voor zover ik weet.
Gwylan is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:09   #11
michael26
Schepen
 
Geregistreerd: 9 februari 2011
Berichten: 442
Standaard

laat ons gaan stemmen
wie wint?
NVA met meer stemmen dan de vorige verkiezingen
dus wat verandert er aan de zaak?
NIKS
michael26 is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:12   #12
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michael26 Bekijk bericht
laat ons gaan stemmen
wie wint?
NVA met meer stemmen dan de vorige verkiezingen
dus wat verandert er aan de zaak?
NIKS
Zo simpel is het niet vriend, als de Vlaming kiest voor de N-VA; dan kiest hij bewust tegen Belgie.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:14   #13
michael26
Schepen
 
Geregistreerd: 9 februari 2011
Berichten: 442
Standaard

en waarom kiest de kiezer NVA
Jarenlang heeft VLD zitten klungelen met guy verhofstadt
en ook CDenV met leterme heeft het niet veel beter gedaan

Wel ja waarom niet als vlaanderen beter kan worden zonder wallonie waarom niet
ik ben voor
michael26 is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:25   #14
Zoom
Partijlid
 
Zoom's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2008
Berichten: 238
Standaard

Charles Michel zegt dat de NVA haar visie niet durft verdedigen? Heeft die man naar dezelfde persconferentie als wij gekeken? -_-
Zoom is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:26   #15
michael26
Schepen
 
Geregistreerd: 9 februari 2011
Berichten: 442
Standaard

bah zijn partij de MR is al even erg als de FDF en de andere traditionele partijen eerst willen ze onderhandelen met de NVA en daarna niet meer dit is een klucht trek de stekker eruit
michael26 is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:30   #16
Villa Comedia
Schepen
 
Villa Comedia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2006
Berichten: 481
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan Bekijk bericht
Dat is goed mogelijk, en zelfs waarschijnlijk.

Laat ons evenwel realistisch blijven : enkel bij verkiezingen is het van belang hoeveel kiezers voor een bepaalde partij stemmen. En vandaag zijn er geen verkiezingen, voor zover ik weet.
Bijna. Behalve in La Belgique, want dan gaan de trukendozen open als de uitslag hen niet aanstaat.
__________________
"Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies. "
Villa Comedia is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:31   #17
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door michael26 Bekijk bericht
laat ons gaan stemmen
wie wint?
NVA met meer stemmen dan de vorige verkiezingen
dus wat verandert er aan de zaak?
NIKS
Tot de mensen gaan inzien dat er toch niks meer inzit voor Vlaanderen in België... en die tijd is zeer nabij. Volgende verkiezingen zullen dat pijnlijk duidelijk maken voor de partijen die al zwaar verloren...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:33   #18
michael26
Schepen
 
Geregistreerd: 9 februari 2011
Berichten: 442
Standaard

het zal alleen maar duidelijker worden dat de meeste vlamingen een onafhankelijk vlaanderen willen of toch tenminsten een autonomisch vlaanderen
de NVA is en blijft de grootste partij van vlaanderne
of ze dat nu willen of niet
michael26 is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:38   #19
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia Bekijk bericht
Bijna. Behalve in La Belgique, want dan gaan de trukendozen open als de uitslag hen niet aanstaat.
Mmmja, dat is ook niet geheel onjuist, eigenlijk.
Gwylan is offline  
Oud 7 juli 2011, 23:38   #20
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zoom Bekijk bericht
Charles Michel zegt dat de NVA haar visie niet durft verdedigen? Heeft die man naar dezelfde persconferentie als wij gekeken? -_-
De man zegt niet duidelijk dat hij er voorstander van is dat bedrijven een gratis door de overheid gefinancierde bedrijfswagen krijgen, bijvoorbeeld. Om de dingen anders voor te stellen dan ze zijn noemt hij het afschaffen van het gratis krijgen van bedrijfswagens en andere sociaal-economische zaken een tsunami van belastingen. Ook precies alsof particulieren geen belastingen moeten betalen voor zo'n door de overheid betaalde wagens voor bedrijven.
Robinus V is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be