Universiteiten boos om uitblijven geld voor ontwikkelingssamenwerking

[De schoofzak]

Alweer gerommel, omdat de federale overheid engagementen aanging, maar ze niet wil betalen.
Vorig jaar was het ook al van datte.

Vandaag in De Standaard (abonnee-gedeelte, dus betalend)

Dat spelleke moet eens stoppen.

BRUSSEL - Al vier maanden wachten de universiteiten op hun centen voor de projecten die binnen Ontwikkelingssamenwerking vallen. Allemaal het gevolg van een bevoegdheidskwestie tussen de federale overheid en de gemeenschappen.

‘Zal ik mijn studie hier kunnen afmaken? Zal ik mijn masterproef kunnen afleggen?' Jovelyn Unay (25) komt van de Filipijnen en studeert hier moleculaire biologie. Ze deed haar eerste masterjaar aan de VUB in Brussel en nu haar tweede en laatste aan de KU Leuven. Met een beurs van Ontwikkelingssamenwerking. Ze doet onderzoek naar genetische manipulatie van bananen, zodat die beter bestand worden tegen allerlei ziektes. ‘Die kennis zou ik later graag toepassen in mijn thuisland. En ik droom er ook van te doctoreren. Maar met al die onzekerheid over de financiering van mijn beurs, maak ik mij zorgen of dat wel zal lukken.'

Jovelyn is een van de 700 studenten uit landen in het zuiden die aan een Belgische universiteit kunnen studeren of onderzoek doen. Net zo goed zijn er Belgische onderzoekers die naar landen als Vietnam, Oeganda, Ecuador, Cuba, Congo trekken. Alles samen zowat 4.500 mensen. Ze zijn er actief in typische ontwikkelingsdomeinen als landbouw of milieu, maar net zo goed in onderwijs, rechten of media.

Opnieuw prijs

In 2012 was het al maanden wachten op het benodigde jaarbudget, dit jaar is het opnieuw prijs. De universitaire wereld is het zat, zowel de rectoren als de professoren en de veldwerkers. Gesteund door de mensen van de hogescholen stuurden ze een protestbrief naar de overheid.

Hun geld kwam tot voor kort van de federale overheid, maar deze vorm van ontwikkelingssamenwerking zou worden doorgespeeld naar de gemeenschappen. Daar is echter nog geen akkoord over.

De universiteiten prefinancieren voorlopig lopende projecten. ‘Maar we kunnen dat niet blijven doen. Er moet snel een oplossing komen', zegt Paul Van Cauwenberge, de rector van de Gentse universiteit en de voorzitter van de Vlaamse Interuniversitaire Raad (Vlir).

Vrijdag staat er overleg op de agenda tussen de federale regering en de deelstaten. De federale minister van Ontwikkelingssamenwerking, Jean-Pascal Labille (PS), laat weten dat hij een voorstel zal doen om de uitgaven te dragen zolang er geen akkoord is met de gemeenschappen. In het veld bestaat er twijfel of hij er het volledige bedrag door zal krijgen. Vorig jaar kwamen de centen er op de valreep, in april, van de federale overheid.

De Vlaamse regering wil van de federale regering weten welke van deze uitgaven worden stopgezet. In functie daarvan zal ze nagaan of en hoe ze deze uitgaven kan integreren in haar eigen beleid. Het gaat om een bedrag van zowat 35 miljoen euro.

De Vlaamse ontwikkelingssamenwerking is nu nog bescheiden. Ze slaat op drie landen: Zuid-Afrika, Mozambique en Malawi. De universiteiten zijn in heel wat meer landen actief. Bij de instellingen leeft de vrees dat het na een eventuele regionalisering tot die drie landen beperkt zal worden.

Buitenlandse studenten terug naar huis sturen, zover zijn we nog niet. Maar door de geldperikelen belandden nieuwe projecten wel in de koelkast of moesten er al cursussen geschrapt worden. Wim Van Petegem, van de directie Onderwijs en Leren van de KU Leuven, maakte het mee. ‘We bieden trainingsprogramma's in audiovisueel leren aan buitenlandse studenten aan. We konden die niet opnieuw uitstellen zoals vorig jaar. De studenten waren al geselecteerd en uitgenodigd. Als je dan moet zeggen dat het niet doorgaat, dat is toch een blamage.'

Behalve de acute behoefte aan het geld voor 2013 leeft er ook bezorgdheid over de lange termijn. Die samenwerkingsprojecten zijn langlopend, tot twaalf jaar, en enige garantie over de continuïteit is meer dan welkom bij de betrokkenen. ‘Ik ben zelf recent nog naar Oeganda gereisd', zegt Koen De Feyter, mensenrechtenspecialist en hoogleraar aan de Universiteit Antwerpen. ‘We willen daar een langlopend programma op gang trekken maar is het wel verstandig dat te doen, nu we geen enkel perspectief hebben? Er moet echt een beslissing komen zodat we de onzekerheid achter ons kunnen laten. Anders dreigen we daar af te gaan als een gieter.'

‘Dit doet onze internationale uitstraling geen goed,' zegt ook Paul Van Cauwenberge. ‘Ik ga ervan uit dat de federale overheid wel over de brug zal komen. Een oplossing op Vlaams niveau zie ik deze regeerperiode niet meer rond komen.'

Opinie: Opslorpende bevoegdheden, inderdaad.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat spelleke moet eens stoppen.

Normale mensen moeten de tering naar de nering zetten.

Voor ambtenaren gelden er blijkbaar andere regels?

Als er geen geld is, bespaar dan hee.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Normale mensen moeten de tering naar de nering zetten.

Voor ambtenaren gelden er blijkbaar andere regels?

Als er geen geld is, bespaar dan hee.

How how,
zeg dat dan op tijd hé.

Maar neen, eerst engagementen aangaan, en dan uwe staart terugtrekken, dat is niet proper.

Kunde gij nie lezen misschien ?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

How how,
zeg dat dan op tijd hé.

Maar neen, eerst engagementen aangaan, en dan uwe staart terugtrekken, dat is niet proper.

Kunde gij nie lezen misschien ?

Ik lees dat als al die materie gewoon federaal was gebleven, en er van een zoveelste staatshervorming geen sprake was geweest, er ook geen probleem was geweest.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar neen, eerst engagementen aangaan, en dan uwe staart terugtrekken, dat is niet proper.

Mijn werkgevers hebben me ook allerlei zaken beloofd. Daarom ga ik nog geen geld uitgeven voor het in mijn pollen is.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Normale mensen moeten de tering naar de nering zetten.
Voor ambtenaren gelden er blijkbaar andere regels?
Als er geen geld is, bespaar dan hee.

Wat hebben de ambtenaren hiermee te maken ? Wie denk je dat hierover beslist ? Een ambtenaar ?
Wie zegt dat er daar geen geld voor is ? Het is een kwestie van 'als de federale dat niet verder wil betalen zal zij wel de bron van de inkomsten daarvoor moeten afstaan aan diegenen die het verder zullen moeten betalen, de gewesten dus'.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Mijn werkgevers hebben me ook allerlei zaken beloofd. Daarom ga ik nog geen geld uitgeven voor het in mijn pollen is.

Kan je dat eens vertalen naar dit specifiek geval ? Werkgever = ? Ik = ?
Ik snap de vergelijking toch niet.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Kan je dat eens vertalen naar dit specifiek geval ? Werkgever = ? Ik = ?
Ik snap de vergelijking toch niet.

Je nodigt mensen uit in je huis, nadat je overbuur belooft heeft om ze te voorzien van eten.

Je gasten komen opdagen, maar je overbuur komt niet opdagen en je gasten hebben honger.

Wie is hier in de fout?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je nodigt mensen uit in je huis, nadat je overbuur belooft heeft om ze te voorzien van eten.

Je gasten komen opdagen, maar je overbuur komt niet opdagen en je gasten hebben honger.

Wie is hier in de fout?

Als het niet op papier staat, jij, indien wel, de overbuur. Als de gasten moslims zijn, de gasten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als het niet op papier staat, jij, indien wel, de overbuur. Als de gasten moslims zijn, de gasten.

Ok, het staat op papier, en dus is volgens jou de overbuur in fout.

Het jaar erna nodig je weer gasten uit, je overbuur belooft opnieuw voor eten te zorgen en zet dat weer op papier, de gasten komen opdagen en de overbuur niet, de gasten hebben honger.

Is de overbuur nog steeds in de fout?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ok, het staat op papier, en dus is volgens jou de overbuur in fout.

Het jaar erna nodig je weer gasten uit, je overbuur belooft opnieuw voor eten te zorgen en zet dat weer op papier, de gasten komen opdagen en de overbuur niet, de gasten hebben honger.

Is de overbuur nog steeds in de fout?

Eigenlijk wel ja, daarvoor dienen contracten op papier, om een schuldige te kunnen aanduiden

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Eigenlijk wel ja, daarvoor dienen contracten op papier.

Komt er geen punt dat JIJ in de fout gaat door geloof te hechten aan een persoon die reeds herhaaldelijk heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Komt er geen punt dat JIJ in de fout gaat door geloof te hechten aan een persoon die reeds herhaaldelijk heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn?

Dat de gasten honger hebben is dan misschien mijn fout maar het kan zijn dat ik geen keus heb om een andere leverancier te gebruiken, zoals je hier kunt stellen.

[Txiki]

zeer goed

Gedaan met die nepzever op de uniefs

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

zeer goed

Gedaan met die nepzever op de uniefs

Ze zijn zeer boos!

oei...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik lees dat als al die materie gewoon federaal was gebleven, en er van een zoveelste staatshervorming geen sprake was geweest, er ook geen probleem was geweest.

En als de ussr ussr gebleven was, dan ....

En als we in feodale Middeleeuwse tijden waren blijven steken dan ....


Leg je er bij neer: elke staatshervorming is democratisch gestemd geweest.

Leg je er bij neer: geen enkele partij in de kamer wil terug naar het oude Belgique �* papa.

Waar leggen we ons niet bij neer? Bij onduidelijke, onvolkomen, prutserige, duister geregelde staatsindelingen en bevoegdheidsregelingen met dito financiële afhandelingen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik lees dat als al die materie gewoon federaal was gebleven, en er van een zoveelste staatshervorming geen sprake was geweest, er ook geen probleem was geweest.

Eh, nee, dan was er precies hetzelfde probleem geweest: de federale regering heeft een initiatief genomen. De federale regering wilt niet langer de financiële last van dat initiatief dragen. De federale regering wil evenmin het initiatief afschaffen.
Het enige dat anders zou zijn, is dat ze de zwarte piet niet naar de deelregeringen zouden kunnen doorschuiven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je nodigt mensen uit in je huis, nadat je overbuur belooft heeft om ze te voorzien van eten.

Je gasten komen opdagen, maar je overbuur komt niet opdagen en je gasten hebben honger.

Wie is hier in de fout?

Ofwel ben je helemaal niet beslagen in die zaken,
ofwel ben je heel echt van slechte wil.

De regering draagt de unifs op om internationale verbanden op te zetten, inbegrepen vreemde studenten hier een kans te geven bla bla ... (lees het krantenartikel).
Ze maken daarvoor een meerjarenplan op, met een kostenplaatje, na te streven doelen enz.

De minister geeft daarop zijn fiat, dat wil zeggen dat hij belooft dat ze voor de afgesproken periode ieder jaar het afgesproken bedrag aan subsidies krijgen.

En dan, dan een zekere tijd, voor dat het contract verlopen is .... begint die minister dermate te laat te betalen dat de univ elders geld moet gaan lenen ....

Wat had De Muyt gezegd ?
De Muyt heeft gezegd "dat de federale haar aangegane engagementen zelf betaalt; wie een contract tekent, is gehouden het uit te voeren".

Propere regering, die haar eigen onderwijsinstellingen zo te kakken zet !!

.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ofwel ben je helemaal niet beslagen in die zaken,
ofwel ben je heel echt van slechte wil.

Ah neen.

Ofwel is dit een eenmalige zaak, en dan mag het geen probleem zijn om dit eventjes voor te schieten uit uw eigen reserves.

Ofwel gebeurt dit regelmatig, en dan is het uw verantwoordelijkheid om rekening te houden met de kans dat je het geld niet krijgt.

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

zeer goed

Gedaan met die nepzever op de uniefs

Want moleculaire biologie is nepzever?