N-VA en CD&V bepalen de verkiezingen.

reservespeler · 18 november 2013, 16:56

CD&V en N-VA bepalen verkiezingen 2014, de rest staat erbij en kijkt ernaar

De Knack 18/11/2013 om 14:56 - Bijgewerkt om 14:56

CD&V en N-VA zetten de toon van de verkiezingen 2014. De andere partijen staan erbij en kijken ernaar.

CD&V stapt niet in een federale regering zonder Vlaamse meerderheid. CD&V stapt niet in een regering zonder loonlastenverlaging. CD&V stapt niet in een regering zonder mobiliteitsplan. Wil CD&V eigenlijk nog wel regeren?

Natuurlijk wel. Wat CD&V afgelopen weekend en de voorbije weken gedaan heeft, is zeer duidelijk maken waar de partij voor staat. Als er één ding is, waar de kiezer in de aanloop van de verkiezingen een boodschap aan heeft, dan is het wel aan duidelijkheid.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...etter-RNBAVUKN

Eigenlijk wisten we dit al heel lang.
Fijn om het bevestigd te krijgen hé.

demonen · 18 november 2013, 17:02

Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien?

reservespeler · 18 november 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien?

Misschien wel ja.

Knuppel · 18 november 2013, 17:03

De CD&V die duidelijk is? Althans volgens Eddy Eerdekens van Knack.

Kan er iemand uitleggen wat de Peeters bedoelde met zijn visie op confederalisme (geen conseparatisme)?

Volgens Eerdekens werd dat goed en omstandig uitgelegd, maar ik lees er geen woord over.

subocaj · 18 november 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De CD&V die duidelijk is? Althans volgens Eddy Eerdekens van Knack.

Kan er iemand uitleggen wat de Peeters bedoelde met zijn visie op confederalisme (geen conseparatisme)?

Volgens Eerdekens werd dat goed en omstandig uitgelegd, maar ik lees er geen woord over.

Het confederalisme van N-VA. Hij bedoeld dat hij geconstipeerd raakt van dat separatisten confederalisme.

Knuppel · 18 november 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het confederalisme van N-VA. Hij bedoeld dat hij geconstipeerd raakt van dat separatisten confederalisme.

Als d�*t geen goede en omstandige uitleg is!

Die Peeters, d�*t is nogal een man van de duidelijke tsjevenuitleg, hé?

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

duidelijke tsjevenuitleg, hé?

Knuppel · 18 november 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ach ja. Ik weet ook wel dat het al omfloerst "enerzijds-anderzijds" gewauwel is bij de tsjeven. Bovendien zijn het kampioenen in het breken van hun verkiezingsbeloften.

Vigilant · 18 november 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De CD&V die duidelijk is? Althans volgens Eddy Eerdekens van Knack.

Kan er iemand uitleggen wat de Peeters bedoelde met zijn visie op confederalisme (geen conseparatisme)?

Volgens Eerdekens werd dat goed en omstandig uitgelegd, maar ik lees er geen woord over.

Veel wollig geblaat over "positief" confederalisme, dat kwam er uit CD&V kant.
Confederalisme is confederalisme, punt uit.
Denken de spindoctors van de CD&V dat de kiezers onnozelaars zijn of blijven?

Hypochonder · 18 november 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Denken de spindoctors van de CD&V dat de kiezers onnozelaars zijn of blijven?

Ja. En ze hebben nog gelijk ook als ze dat denken: de meerderheid van de kiezers zijn of blijven onnozelaars.

De gemuilkorfde · 18 november 2013, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien?

Schrik dat ze binnenkort van elke Belg vingerafdrukken gaan bijhouden, zeker ?

Knuppel · 18 november 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ja. En ze hebben nog gelijk ook als ze dat denken: de meerderheid van de kiezers zijn of blijven onnozelaars.

Het zijn eerder politieke analfabeten.

Jammer genoeg MOETEN die ook stemmen.

De dag dat de politieke analfabeten niet langer doen wat de traditionele partijen van hen verwachten krijgen autochtone Belgen stemrecht zoals de vreemdelingen.

fonne · 18 november 2013, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien?

Marianne Thyssen heeft alvast de Hitlergroet ingestudeerd voor het geval de CD&V de absolute meerderheid haalt bij de volgende verkiezingen. Want met alle voorwaarden die ze stelt om in een regering te stappen zal er gegarandeerd niemand nog met die partij willen samenwerken.

Demper · 18 november 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien?

Uiteraard.
In de bilnaad van Di Rupo kruipen en graaien als de raven.

lombas · 18 november 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien?

En op wat of wie gaat Marianne meppen?

Demper · 18 november 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En op wat of wie gaat Marianne meppen?

Op een graaiende ambtenaar.

Robinus V · 18 november 2013, 22:51

Of, N-VA en CD&V zijn nu al in verkiezingsmodus. De rest probeert nog een beetje goed bestuur te verzekeren.

Demper · 18 november 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Of, N-VA en CD&V zijn nu al in verkiezingsmodus. De rest probeert nog een beetje goed bestuur te verzekeren.

Ja, kijk naar Johan.

lombas · 18 november 2013, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Op een graaiende ambtenaar.

Wat een geluk dan dat ik toch niet ben opgedaagd!

Randa · 18 november 2013, 22:55

't zijn gelijk geen bokshandschoenen, maar de vuisten van Peeters en Beke, kunnen er voor doorgaan

18 november 2013, 16:56	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.830	N-VA en CD&V bepalen de verkiezingen. CD&V en N-VA bepalen verkiezingen 2014, de rest staat erbij en kijkt ernaar De Knack 18/11/2013 om 14:56 - Bijgewerkt om 14:56 CD&V en N-VA zetten de toon van de verkiezingen 2014. De andere partijen staan erbij en kijken ernaar. CD&V stapt niet in een federale regering zonder Vlaamse meerderheid. CD&V stapt niet in een regering zonder loonlastenverlaging. CD&V stapt niet in een regering zonder mobiliteitsplan. Wil CD&V eigenlijk nog wel regeren? Natuurlijk wel. Wat CD&V afgelopen weekend en de voorbije weken gedaan heeft, is zeer duidelijk maken waar de partij voor staat. Als er één ding is, waar de kiezer in de aanloop van de verkiezingen een boodschap aan heeft, dan is het wel aan duidelijkheid. http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...etter-RNBAVUKN Eigenlijk wisten we dit al heel lang. Fijn om het bevestigd te krijgen hé. Bijgevoegde miniaturen Laatst gewijzigd door reservespeler : 18 november 2013 om 16:58.

18 november 2013, 17:02	#2
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Denken die met zulke grote handschoenen nog meer te kunnen graaien? Laatst gewijzigd door demonen : 18 november 2013 om 17:02.

18 november 2013, 17:03	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De CD&V die duidelijk is? Althans volgens Eddy Eerdekens van Knack. Kan er iemand uitleggen wat de Peeters bedoelde met zijn visie op confederalisme (geen conseparatisme)? Volgens Eerdekens werd dat goed en omstandig uitgelegd, maar ik lees er geen woord over. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

18 november 2013, 22:51	#17
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Of, N-VA en CD&V zijn nu al in verkiezingsmodus. De rest probeert nog een beetje goed bestuur te verzekeren.

18 november 2013, 22:55	#20
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	't zijn gelijk geen bokshandschoenen, maar de vuisten van Peeters en Beke, kunnen er voor doorgaan