Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 december 2013, 16:20   #1
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard DOEL : opnieuw woongebied

als men denkt het allemaal te hebben gehad, dan is dit toch wel het summum.

Eerst laat men een bloeiend, gezellig samenhorend scheldedorp langzaam vermoorden.

Huizen (nieuwbouw+historische gebouwen) worden afgebroken, gevandaliseerd, gewoonweg vernietigd.

En dan krijgt men dit:

Citaat:
De uitbreiding van de Antwerpse haven met de bouw van een Saeftinghedok op de Linkerscheldeoever kan voorlopig niet doorgaan. De Raad van State heeft het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP) voor het Antwerpse havengebied gedeeltelijk geschorst. Ook een aantal onteigeningen in Doel kunnen niet doorgaan. Er moet eerst nieuwe natuur gerealiseerd worden voor er van verdere havenontwikkeling sprake kan zijn, meent de Raad van State.
Het GRUP, dat eind april door de Vlaamse regering is goedgekeurd, voorziet dat de haven op de Linkerscheldeoever met ongeveer 1.000 ha mag uitbreiden. Tegen het plan zijn negentien verzoeken tot vernietiging ingediend bij de Raad van State.

De Raad van State stelt nu vast dat de doelstellingen voor de Europese beschermde natuur op de Linkerscheldeoever niet gehaald worden. Het plan voorziet wel in natuuruitbreiding om die doelstellingen te halen, maar omdat er geen garanties zijn dat die gerealiseerd worden voor de haven verder uitbreidt, worden delen van het plan geschorst.

Concreet geldt de aanduiding van de ontwikkelingszone Saeftinghe niet langer als gebied voor zeehaven en waterweginfrastructuur. Daarnaast kunnen zestien inwoners van Doel-centrum die eigenaar zijn van hun woning niet onteigend worden.

De Vlaamse regering zal het arrest grondig bestuderen en alle betrokkenen op de hoogte brengen van de gevolgen, luidt het in een mededeling van de Vlaamse overheid.

BELGA
http://www.gva.be/nieuws/haven/aid15...oongebied.aspx


Oude bejaarden werden uit hun huizen gekieperd, de buurtbewoners uit elkaar gehaald, hùn gezellig Doel vernietigd.

en oops... och nee, nu gaan we toch geen haven worden, maar wel "natuurgebied". Wat dachten ze dat er voordien lag? BETON?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2013, 16:27   #2
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.622
Standaard

Niks,maar dan ook niks;krijgen we in dit Vlaanderen van "Wat we zelf doen doen we beter" nog geregeld....

Overal rijden projecten vast in juridische procedures.Een start van een project is evengoed een stop........

En ja,men speelt ondertussen letterlijk met het LEVEN van de mensen....

eenvoudige vraag: Doel moet weg: JA of NEE.


weet iemand het nog?

O ja....en het veelgeroemde Deurganckdok, zoemt natuurlijk al van de aktiviteit mag ik hopen? J

Laatst gewijzigd door kelt : 7 december 2013 om 16:29.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2013, 17:04   #3
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Niks,maar dan ook niks;krijgen we in dit Vlaanderen van "Wat we zelf doen doen we beter" nog geregeld....

Overal rijden projecten vast in juridische procedures.Een start van een project is evengoed een stop........

En ja,men speelt ondertussen letterlijk met het LEVEN van de mensen....

eenvoudige vraag: Doel moet weg: JA of NEE.


weet iemand het nog?

O ja....en het veelgeroemde Deurganckdok, zoemt natuurlijk al van de aktiviteit mag ik hopen? J
Dat is allemaal goed nieuws voor Zeebrugge.
Die Westvlamingen werken verder, in alle stilte.
Zoals de leiding van Picanol stelt: laat ons werken en werken in stilte.
Gevolg: Picanol rules the weaves.
Over bijna gans de wereld.

Laatst gewijzigd door Boduo : 7 december 2013 om 17:05.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2013, 23:06   #4
Lambertine Knossos
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 oktober 2013
Berichten: 70
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
als men denkt het allemaal te hebben gehad, dan is dit toch wel het summum.

Eerst laat men een bloeiend, gezellig samenhorend scheldedorp langzaam vermoorden.

Huizen (nieuwbouw+historische gebouwen) worden afgebroken, gevandaliseerd, gewoonweg vernietigd.

En dan krijgt men dit:



http://www.gva.be/nieuws/haven/aid15...oongebied.aspx


Oude bejaarden werden uit hun huizen gekieperd, de buurtbewoners uit elkaar gehaald, hùn gezellig Doel vernietigd.

en oops... och nee, nu gaan we toch geen haven worden, maar wel "natuurgebied". Wat dachten ze dat er voordien lag? BETON?

Het ergste van alles: allerlei klaplopers van laag allooi hebben die huizen ingepalmd, vaak voor belachelijk laag prijsje gekocht. Veel roepen en tieren, bleiten .... en die worden dan nog daarvoor beloond.
Maar de echte Doelenaars, die Doel opgebouwd hebben, die een onberispelijk leven hebben geleid, die werden behandeld gelijk stront.

De Belgische politiek, dat is toch iets om van te kotsen???!!!
Lambertine Knossos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 00:05   #5
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos Bekijk bericht
Het ergste van alles: allerlei klaplopers van laag allooi hebben die huizen ingepalmd, vaak voor belachelijk laag prijsje gekocht. Veel roepen en tieren, bleiten .... en die worden dan nog daarvoor beloond.
Maar de echte Doelenaars, die Doel opgebouwd hebben, die een onberispelijk leven hebben geleid, die werden behandeld gelijk stront.

De Belgische politiek, dat is toch iets om van te kotsen???!!!
Wat Doel betreft is wel de Vlaamse politiek die grote schuldige.

Van de oorspronkelijke 1300 bewoners van Doel zijn er nog....13 over.

Doel mag blijven voor de 13 overblijvende Doelenaren, in een met opzet onleefbaar gemaakt dorp, maar zijn kerncentrale sluit waardoor 1000 Vlamingen werkloos worden.
De lekkende kerncentrale van Tihange blijft echter open....


http://goednieuwskrant.blogspot.be/2...-verrezen.html
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 00:12   #6
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos Bekijk bericht
Het ergste van alles: allerlei klaplopers van laag allooi hebben die huizen ingepalmd, vaak voor belachelijk laag prijsje gekocht. Veel roepen en tieren, bleiten .... en die worden dan nog daarvoor beloond.
Maar de echte Doelenaars, die Doel opgebouwd hebben, die een onberispelijk leven hebben geleid, die werden behandeld gelijk stront.

De Belgische politiek, dat is toch iets om van te kotsen???!!!
Inderdaad. Ik heb prachtige, nieuw gebouwde huizen zien verkrotten en vernielen door krakers.

En wat is er gebeurd met het historische Rubenshuis vlakbij het kerkje? Is het gesloopt of staat het er nog?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 00:18   #7
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen
Berichten: 24.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
En wat is er gebeurd met het historische Rubenshuis vlakbij het kerkje? Is het gesloopt of staat het er nog?
Staat er nog altijd. Evenals de kerk en de mooie pastorij.
__________________
Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 00:25   #8
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
Staat er nog altijd. Evenals de kerk en de mooie pastorij.
Dat is al iets. En het haventje is er ook nog. Hopelijk blijft het hier eindelijk bij, en gaat de Vlaamse regering de laatste uitspraak niet nog eens aanvechten. Ik heb hartpijn voor al die mensen die hun mooie woningen voorgoed kwijt zijn. Om van de metershoge bergen van specie op vruchtbare poldergrond nog maar te zwijgen. Wat een verwoesting.....
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 01:48   #9
Waarom Nu?
Burger
 
Waarom Nu?'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 december 2013
Berichten: 147
Standaard

Ik snap nog altijd niet waarom DOEL moet wijken. Antwerpen is als haven niet intressant.
Vroeger ja, tegenwoordig neen.
Waarom een haven diep in een land als er betere havens zijn?
Antwerpen haven is zo 1700 en niet van vandaag.
Waarom Nu? is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 01:52   #10
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu? Bekijk bericht
Ik snap nog altijd niet waarom DOEL moet wijken. Antwerpen is als haven niet intressant.
Vroeger ja, tegenwoordig neen.
Waarom een haven diep in een land als er betere havens zijn?
Antwerpen haven is zo 1700 en niet van vandaag.
http://www.youtube.com/watch?v=Dxlew...ature=youtu.be
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 01:57   #11
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Kan men eigenlijk nog een eigendom kopen in doel?
__________________

Website
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 01:58   #12
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
als men denkt het allemaal te hebben gehad, dan is dit toch wel het summum.

Eerst laat men een bloeiend, gezellig samenhorend scheldedorp langzaam vermoorden.

Huizen (nieuwbouw+historische gebouwen) worden afgebroken, gevandaliseerd, gewoonweg vernietigd.

En dan krijgt men dit:



http://www.gva.be/nieuws/haven/aid15...oongebied.aspx


Oude bejaarden werden uit hun huizen gekieperd, de buurtbewoners uit elkaar gehaald, hùn gezellig Doel vernietigd.
En dat allemaal onder de bedreiging dat indien men niet inging op ''vrijwillige'' onteigening men later veel minder zou krijgen voor zijn eigendom.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2013, 02:01   #13
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Kan men eigenlijk nog een eigendom kopen in doel?
Ik denk het niet.
Al de onteigende huizen zijn in het bezit van de overheid behalve die nog eigendom zijn van de weinige bewoners en die gaan na zo'n lange strijd waarschijnlijk niet verkopen.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be