Interview Homans met La Libre

[Zeus]

http://www.lalibre.be/actu/politique...70c16bb1c5cd72

voor de Francofoben een kleine samenvatting:

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...monsters.dhtml

Spreekt Homans haar voorzitter niet tegen door te stellen dat het confederalisme het eindbastion moet zijn? Op het congres werd er toch gezegd dat onafhankelijkheid het ultieme doel was?

[Remspoortobback]

De Waalse huisvrouwen zullen weer heel wat remsporen in hun witte was vinden..

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.lalibre.be/actu/politique...70c16bb1c5cd72

voor de Francofoben een kleine samenvatting:

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...monsters.dhtml

Spreekt Homans haar voorzitter niet tegen door te stellen dat het confederalisme het eindbastion moet zijn? Op het congres werd er toch gezegd dat onafhankelijkheid het ultieme doel was?

Het is inderdaad nogal ambigu gezien ze er ook op wijst dat art 1 van toepassing blijft. Je moet het maar doen : in één interview zeggen dat art 1 (onafhankelijkheid) blijft staan in de statuten en anderzijds dat confederalisme het ultieme en definitieve doel is.

Pourquoi parlez-vous sans cesse de confédéralisme, alors que vous visez l’indépendance de la Flandre dans vos statuts officiels ?

Ce sont deux choses différentes. D’ailleurs, nos statuts restent inchangés, nous visons toujours l’indépendance. Mais nous plaidons pour une évolution, pas une révolution. Nous sommes des réalistes raisonnables et savons que c’est un processus qui peut prendre des années, voire des décennies.

La 6ème Réforme de l’État n’est pas encore en application – et cela prendra des années – que vous venez déj�* avec la 7ème réforme ?

Non, nous ne sommes pas pour une 7ème réforme de l’État, nous sommes pour la réforme ultime. Cette réforme ultime et définitive, c’est très clairement le confédéralisme. Si c’est pour faire une nouvelle réforme bric-�*-brac où l’on transfère une partie des compétences sans les moyens, cela n’a aucun sens. La 6ème réforme transfère une partie des compétences mais pas suffisamment que pour pouvoir gérer l’ensemble de celles-ci.

[Remspoortobback]

Moa vent toch, die Homans is gevaarrrrrrrrlijk

[De schoofzak]

Daar zit daar geen tegenstelling in.
Tenzij ge spijkers op laag water wilt zoeken.

In plaats van een zevende (en volgende ?) staatshervorming: een ultieme operatie, een fatsoenlijk confederalisme.

Vervolgens, met een langere adem, ze spreekt zelf van decennia, de onafhankelijkheid.

Persoonlijk ga ik voor een snellere onafhankelijkheid, na het bereiken van het actuele ontwerp van confederalisme,
maar ik snap ten volle: als dat confederalisme een feit zal zijn, dan zal er veel drive wegvallen.

.

[Remspoortobback]

"Franstaligen stellen ons voor als monsters"

En zo is het goed, laat Eric van Rompuy maar schouderklopjes in ontvangst nemen aan de overkant

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zit daar geen tegenstelling in.
Tenzij ge spijkers op laag water wilt zoeken.

Is confederalisme dan toch de facto onafhankelijkheid?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zit daar geen tegenstelling in.
Tenzij ge spijkers op laag water wilt zoeken.

In plaats van een zevende (en volgende ?) staatshervorming: een ultieme operatie, een fatsoenlijk confederalisme.

Vervolgens, met een langere adem, ze spreekt zelf van decennia, de onafhankelijkheid.

Persoonlijk ga ik voor een snellere onafhankelijkheid, na het bereiken van het actuele ontwerp van confederalisme,
maar ik snap ten volle: als dat confederalisme een feit zal zijn, dan zal er veel drive wegvallen.

.

2

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Moa vent toch, die Homans is gevaarrrrrrrrlijk

Nee, een madam met ballen zeg ik!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.lalibre.be/actu/politique...70c16bb1c5cd72

voor de Francofoben een kleine samenvatting:

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...monsters.dhtml

Spreekt Homans haar voorzitter niet tegen door te stellen dat het confederalisme het eindbastion moet zijn? Op het congres werd er toch gezegd dat onafhankelijkheid het ultieme doel was?

Leer lezen. Homans zegt duidelijk dat het einddoel de onafhankelijkheid is.
En daarnaast dat er geen 7de staatshervorming komt, maar wel een ultieme poging om een confederatie te vormen. Dat is hoogstens een tussenstapje, tenzij de franstalige poltiici ons zouden verbazen door op een constructieve wijze daar aan mee te werken en te bewijzen dat ze in staat zijn respect op te brengen voor hun confederale partner. Maér daar gelooft in Vlaanderen niemand in.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Is confederalisme dan toch de facto onafhankelijkheid?

Dat hangt af hoe breed je je definities afbakent, hé Robke.
Wanneer neigt socialisme naar communisme, de facto ?
Wanneer neigt patriotisme naar nationalisme ?
Wanneer neigt nationalisme naar imperialisme ?
Wanneer glijdt democratie af naar particratie ?
Wanneer wordt solidariteit misbruikt en wordt het sociale fraude ?

Ge ziet, wij zouden nog dagen en weken kunnen filosoferen, tussen pot en pint. Zo lang we mekaar maar geen onterechte verwijten toesturen.

.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leer lezen. Homans zegt duidelijk dat het einddoel de onafhankelijkheid is.
En daarnaast dat er geen 7de staatshervorming komt, maar wel een ultieme poging om een confederatie te vormen. Dat is hoogstens een tussenstapje, tenzij de franstalige poltiici ons zouden verbazen door op een constructieve wijze daar aan mee te werken en te bewijzen dat ze in staat zijn respect op te brengen voor hun confederale partner. Maér daar gelooft in Vlaanderen niemand in.

nous sommes pour la réforme ultime. Cette réforme ultime et définitive, c’est très clairement le confédéralisme. Einddoel onafhankelijkheid?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

nous sommes pour la réforme ultime. Cette réforme ultime et définitive, c’est très clairement le confédéralisme. Einddoel onafhankelijkheid?

Deze verkiezingen is het definitieve einddoel het confederalisme. Wat is daar mis mee? Als dat niet lukt,, wat een onwil van de Franstaligen voor een billijk vergelijk inhoudt dan zal niemand de Vlaming kunnen weerhouden om la Belgique naar de mesthoop van de geschiedenis te verwijzen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Deze verkiezingen is het definitieve einddoel het confederalisme. Wat is daar mis mee? Als dat niet lukt,, wat een onwil van de Franstaligen voor een billijk vergelijk inhoudt dan zal niemand de Vlaming kunnen weerhouden om la Belgique naar de mesthoop van de geschiedenis te verwijzen.

Franstaligen nemen het al kwalijk als je voor een Vlaamse partij opkomt.

[Zucht]

Ik denk niet dat ze zo dom is dat ze zichzelf zou tegenspreken in 2 opeenvolgende vragen. Misschien wordt de quote duidelijker in de volgende zin.

Non, nous ne sommes pas pour une 7ème réforme de l’État, nous sommes pour la réforme ultime. Cette réforme ultime et définitive, c’est très clairement le confédéralisme. Si c’est pour faire une nouvelle réforme bric-�*-brac où l’on transfère une partie des compétences sans les moyens, cela n’a aucun sens.

En définitive kan ook betekenen "tout bien considéré", dus een rationele goed uitgewerkte hervorming, niet zoals de 6de staatservorming. En het zal dan ook de laatste hervorming zijn. Eénmaal een goed uitgewerkt confederalisme ingevoerd, zullen er geen staatshervormingen meer nodig zijn, en kunnen de deelstaten uiteen gaan als de tijd rijp is en de situatie gunstig.

Zo interpreteer ik het althans.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

nous sommes pour la réforme ultime. Cette réforme ultime et définitive, c’est très clairement le confédéralisme. Einddoel onafhankelijkheid?

Godmiljaar ! https://www.youtube.com/watch?v=svOQrNv2Gkw

Lees nu toch eens wat Peter hierboven gequoot heeft. Op zijn geheel.

Dat is toch godgeklaagd dat ge moet twijfelen aan de Vlaamsgevoeligheid van Homans.
Dat is ongeveer hetzelfde als wij zouden beginnen twijfelen aan de gevoeligheid van De Winter omtrent zijn vreemdelingen.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.lalibre.be/actu/politique...70c16bb1c5cd72

voor de Francofoben een kleine samenvatting:

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...monsters.dhtml

Spreekt Homans haar voorzitter niet tegen door te stellen dat het confederalisme het eindbastion moet zijn? Op het congres werd er toch gezegd dat onafhankelijkheid het ultieme doel was?

Het eindbastion ken ik niet, maar volledige onafhankelijkheid is wel het eindstation. Voor de Franstaligen is het tussenstation van confederalisme echter ook al te ver, dus erg ongerust hoef je je voorlopig nog niet te maken. Je krijgt immers steun van de Francofone om lekker verder onder hun heerlijk warme sloef te kunnen blijven zitten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Is confederalisme dan toch de facto onafhankelijkheid?

Voor de Franstaligen zo te zien wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

"Franstaligen stellen ons voor als monsters"

What's new, pussycat?

Die monsters zijn wel goed voor 16 miljard per jaar dus willen de Franstaligen er met geen geweld van af.

Dat zij zich zelf gedragen als parasiterende planten op Vlaamse takken en bomen vergeten ze.

Mistletoe is the common name for obligate hemiparasitic plants in several families in the order Santalales. These plants attach to and penetrate the branches of a tree or shrub by a structure called the haustorium, through which they absorb water and nutrients from the host plant.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Franstaligen nemen het al kwalijk als je voor een Vlaamse partij opkomt.

Inderdaad een Vlaming die durft te zeggen dat hij voor de Vlaamse belangen opkomt wordt met alle zonden van Israël overladen; terwijl zijzelf nog nooit verder zijn gekomen dan te zeggen dat zij voor de belangen van de francofonie opkomen wat toch hun goed recht is.