Hoe kunnen we de grootste dreiging -- de nakende onderbevolking -- tegengaan?

C2C · 29 januari 2015, 23:06

De grootste dreiging voor de beschaving is niet klimaatverandering of AI, maar de ontvolking die bijna onvermijdelijk is.

De cijfers liegen er niet om: Europa en China zitten al lang onder hun vervangingsniveau en de fertiliteit blijft gestaag dalen. De trend herhaalt zich in al meer dan 30 niet Europese landen.

Wie gaat de 500 miljoen Chinezen die nooit geboren werden, maar dat moesten om op vervangingsniveau te blijven, vervangen? Congolezen misschien? Vergeet het. Immigratie is niet het antwoord, noch het probleem, want er zijn niet eens genoeg mensen om die lacune op te vullen.

Wie gaat de 200 miljoen Europeanen die nooit geboren werden (maar dat moesten om op het vervangingsniveau te blijven), vervangen? Malinezen? Vergeet het. Immigratie is niet het antwoord, noch het probleem, want er zijn niet eens genoeg mensen om die lacune op te vullen.

Tegen 2050 begint de wereldbevolking geleidelijk zijn plateau te bereiken en kort daarna te dalen. Op het huidige ritme is er tegen het eind van deze eeuw nog 10 �* 20% van de wereldbevolking actief; de rest ververst de pampers van bejaarden die daarna sterven.

Wat kunnen we doen? Moet er niet veel vroeger en sneller ingegrepen worden tegen deze allesvernietigende tijdbom?

Moeten overheden radicale maatregelen beginnen nemen om de fertiliteit weer op peil te brengen? De bevolkingsimplosie die we binnenkort gaan meemaken is vele keren erger dan de Zwarte Dood. We moeten iets doen.

Heeft iemand ideeën?

(Beetje inspiratie opgedaan bij Elon Musk, wellicht de meest intelligente man op deze planeet, die de ontvolking als de grootste dreiging ziet. Check vanaf minuut 8'50'' voor meer.)
https://www.youtube.com/watch?v=q0EPb_VUrVM

NB: Elon Musk is zelf vader van 6 kinderen.

Indomitable · 29 januari 2015, 23:17

Dat ziet er positief uit, 6 miljard minder zou een verademing zijn.

maddox · 30 januari 2015, 02:46

Onderbevolking? Dan moeten we een ferme ramp meemaken voor we daar een probleem mee krijgen.

Indien het een geleidelijk proces zou zijn, dan kunnen we ons prima voorzien en met 50 000 000 leven als goden op Olympus, zonder ruimteschip aarde te plunderen.

Skobelev · 30 januari 2015, 07:15

Door te kweken als konijnen....

http://forum.politics.be/showthread.php?t=212762

Jantje · 30 januari 2015, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De grootste dreiging voor de beschaving is niet klimaatverandering of AI, maar de ontvolking die bijna onvermijdelijk is.

De cijfers liegen er niet om: Europa en China zitten al lang onder hun vervangingsniveau en de fertiliteit blijft gestaag dalen. De trend herhaalt zich in al meer dan 30 niet Europese landen.

Wie gaat de 500 miljoen Chinezen die nooit geboren werden, maar dat moesten om op vervangingsniveau te blijven, vervangen? Congolezen misschien? Vergeet het. Immigratie is niet het antwoord, noch het probleem, want er zijn niet eens genoeg mensen om die lacune op te vullen.

Wie gaat de 200 miljoen Europeanen die nooit geboren werden (maar dat moesten om op het vervangingsniveau te blijven), vervangen? Malinezen? Vergeet het. Immigratie is niet het antwoord, noch het probleem, want er zijn niet eens genoeg mensen om die lacune op te vullen.

Tegen 2050 begint de wereldbevolking geleidelijk zijn plateau te bereiken en kort daarna te dalen. Op het huidige ritme is er tegen het eind van deze eeuw nog 10 �* 20% van de wereldbevolking actief; de rest ververst de pampers van bejaarden die daarna sterven.

Wat kunnen we doen? Moet er niet veel vroeger en sneller ingegrepen worden tegen deze allesvernietigende tijdbom?

Moeten overheden radicale maatregelen beginnen nemen om de fertiliteit weer op peil te brengen? De bevolkingsimplosie die we binnenkort gaan meemaken is vele keren erger dan de Zwarte Dood. We moeten iets doen.

Heeft iemand ideeën?

(Beetje inspiratie opgedaan bij Elon Musk, wellicht de meest intelligente man op deze planeet, die de ontvolking als de grootste dreiging ziet. Check vanaf minuut 8'50'' voor meer.)
https://www.youtube.com/watch?v=q0EPb_VUrVM

NB: Elon Musk is zelf vader van 6 kinderen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking

Misschien de cijfers van de wereldbevolking eens raadplegen.
In 1900 waren er slechts 1.600.000.000 mensen op de wereld, in 2000 waren dat er bijna 6.000.000.000 en in 2005 6.500.000.000 mensen.
Waar zie jij een ontvolking gebeuren?

Bad Attila · 30 januari 2015, 09:30

Een beetje minder mensen op Aarde kan toch geen kwaad, zeker? Op lange termijn althans.

Bobke · 30 januari 2015, 11:29

Anticonceptie uit de handel nemen.

Athelas · 30 januari 2015, 12:27

Logisch gezien is dat een probleem dat zichzelf oplost. Mensen die wel kunnen voortplanten, zullen dat doen, anderen niet. Bevolking wordt vanzelf terug vruchtbaarder.

Indien we dat probleem 'oplossen' via kunstmatige inseminatie edm, dan krijgen we pas een probleem omdat je je populatie net zal verzwakken om op natuurlijke wijze zich voort te planten.

Blue Sky · 30 januari 2015, 18:56

We hebben heden ten dage een veel urgenter probleem; nl de overbevolking. Dat zorgt nu al voor massaal veel problemen, gaande van het leegvissen van de zeeën, over klimaatveranderingen, pollutie enz. Men spreekt zelfs van een nieuwe massa extinctie doordat de steeds maar verder kwekende en alles vernietigende mens fauna en flora afslacht en verder inpalmt.

Dat is de hedendaagse uitdaging. Zelfs de Paus is er zich ter dege van bewust en liet zich onlangs ontvallen dan we niet "als konijnen hoeven te kweken".

Bobke · 30 januari 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

We hebben heden ten dage een veel urgenter probleem; nl de overbevolking. Dat zorgt nu al voor massaal veel problemen, gaande van het leegvissen van de zeeën, over klimaatveranderingen, pollutie enz. Men spreekt zelfs van een nieuwe massa extinctie doordat de steeds maar verder kwekende en alles vernietigende mens fauna en flora afslacht en verder inpalmt.

Dat is de hedendaagse uitdaging. Zelfs de Paus is er zich ter dege van bewust en liet zich onlangs ontvallen dan we niet "als konijnen hoeven te kweken".

Idd.
Dichter bij huis, het watertekort.

C2C · 30 januari 2015, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dat ziet er positief uit, 6 miljard minder zou een verademing zijn.

Ah, de eerste "terug naar de Middeleeuwen is neig" post is al geplaatst. Next.

reservespeler · 30 januari 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De grootste dreiging voor de beschaving is niet klimaatverandering of AI, maar de ontvolking die bijna onvermijdelijk is.

De cijfers liegen er niet om: Europa en China zitten al lang onder hun vervangingsniveau en de fertiliteit blijft gestaag dalen. De trend herhaalt zich in al meer dan 30 niet Europese landen.

Wie gaat de 500 miljoen Chinezen die nooit geboren werden, maar dat moesten om op vervangingsniveau te blijven, vervangen? Congolezen misschien? Vergeet het. Immigratie is niet het antwoord, noch het probleem, want er zijn niet eens genoeg mensen om die lacune op te vullen.

Wie gaat de 200 miljoen Europeanen die nooit geboren werden (maar dat moesten om op het vervangingsniveau te blijven), vervangen? Malinezen? Vergeet het. Immigratie is niet het antwoord, noch het probleem, want er zijn niet eens genoeg mensen om die lacune op te vullen.

Tegen 2050 begint de wereldbevolking geleidelijk zijn plateau te bereiken en kort daarna te dalen. Op het huidige ritme is er tegen het eind van deze eeuw nog 10 �* 20% van de wereldbevolking actief; de rest ververst de pampers van bejaarden die daarna sterven.

Wat kunnen we doen? Moet er niet veel vroeger en sneller ingegrepen worden tegen deze allesvernietigende tijdbom?

Moeten overheden radicale maatregelen beginnen nemen om de fertiliteit weer op peil te brengen? De bevolkingsimplosie die we binnenkort gaan meemaken is vele keren erger dan de Zwarte Dood. We moeten iets doen.

Heeft iemand ideeën?

(Beetje inspiratie opgedaan bij Elon Musk, wellicht de meest intelligente man op deze planeet, die de ontvolking als de grootste dreiging ziet. Check vanaf minuut 8'50'' voor meer.)
https://www.youtube.com/watch?v=q0EPb_VUrVM

NB: Elon Musk is zelf vader van 6 kinderen.

Eindelijk beginnen we verstand te gebruiken.
We zijn met veel te veel op deze aarde, het is bijna onleefbaar geworden.

C2C · 30 januari 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onderbevolking? Dan moeten we een ferme ramp meemaken voor we daar een probleem mee krijgen.

Nee hoor, de onderbevolking is een volledig natuurlijk en spontaan proces dat, ééns de voorwaarden vervuld zijn, bijna onomkeerbaar is.

En het is precies omdat het zo'n stille, geleidelijke en onzichtbare dynamiek is -- het tegendeel van een "ramp"-- dat we daar zo moeilijk mee omkunnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Indien het een geleidelijk proces zou zijn, dan kunnen we ons prima voorzien en met 50 000 000 leven als goden op Olympus, zonder ruimteschip aarde te plunderen.

En zo is de tweede "terug naar de Middeleeuwen is cool" bijdrage is geplaatst.

reservespeler · 30 januari 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dat ziet er positief uit, 6 miljard minder zou een verademing zijn.

Inderdaad.

C2C · 30 januari 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Door te kweken als konijnen....

http://forum.politics.be/showthread.php?t=212762

Ja, de statistici van de Paus zijn een beetje amateuristisch. Niet op ingaan.

C2C · 30 januari 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking

Misschien de cijfers van de wereldbevolking eens raadplegen.
In 1900 waren er slechts 1.600.000.000 mensen op de wereld, in 2000 waren dat er bijna 6.000.000.000 en in 2005 6.500.000.000 mensen.
Waar zie jij een ontvolking gebeuren?

Door een paar wetenschappelijke rapporten en projecties te lezen, tiens.

U kan ook Googelen naar "population decline Japan", "population decline Europe", "population decline Russia" en dat zo voor nog 50 andere landen doen, inclusief China.

Dat ziet u dat het probleem reëel is.

Another Jack · 30 januari 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, de statistici van de Paus zijn een beetje amateuristisch. Niet op ingaan.

Welke statistieken doen jou geloven dat er een nakende onderbevolking zou zijn?

reservespeler · 30 januari 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee hoor, de onderbevolking is een volledig natuurlijk en spontaan proces dat, ééns de voorwaarden vervuld zijn, bijna onomkeerbaar is.

En het is precies omdat het zo'n stille, geleidelijke en onzichtbare dynamiek is -- het tegendeel van een "ramp"-- dat we daar zo moeilijk mee omkunnen.

En zo is de tweede "terug naar de Middeleeuwen is cool" bijdrage is geplaatst.

Als we blijven verder doen zoals nu (meer kweken) dan zal het nog rapper gedaan zijn met de aarde.

C2C · 30 januari 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een beetje minder mensen op Aarde kan toch geen kwaad, zeker? Op lange termijn althans.

Het gaat niet over "een beetje minder" hé. Da's nu net het punt. Het gaat om een dynamiek die onherroepelijk leidt tot het eind van de beschaving, het eind van het menselijke ras.

We hebben nog slechts enkele decennia om het tij te keren -- da's niet veel, slechts één, maximaal twee generaties. Daarna is het voorgoed gedaan. Onomkeerbaar. Vaststaand. Exit Man.

C2C · 30 januari 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Anticonceptie uit de handel nemen.

Lol, was het maar zo simpel. Zelfs al schroef je de vruchtbaarheid van de chinezen terug op tot 10 kinderen per vrouw, dan zal het nog een groot aantal generaties vragen om de 500 miljoen verdwenen Chinezen te vervangen.

Jammer genoeg is dat dus geen oplossing. Er moet iets radicalers gebeuren. Een verplichte 10-kind politiek ofzo.

29 januari 2015, 23:17	#2
Indomitable Minister-President Geregistreerd: 26 september 2014 Berichten: 4.364	Dat ziet er positief uit, 6 miljard minder zou een verademing zijn. __________________ Life is a game of Chess, changing with each move. Abrahamic religions are the cults of death

30 januari 2015, 02:46	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.990	Onderbevolking? Dan moeten we een ferme ramp meemaken voor we daar een probleem mee krijgen. Indien het een geleidelijk proces zou zijn, dan kunnen we ons prima voorzien en met 50 000 000 leven als goden op Olympus, zonder ruimteschip aarde te plunderen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

30 januari 2015, 09:30	#6
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Een beetje minder mensen op Aarde kan toch geen kwaad, zeker? Op lange termijn althans. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

30 januari 2015, 18:56	#9
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	We hebben heden ten dage een veel urgenter probleem; nl de overbevolking. Dat zorgt nu al voor massaal veel problemen, gaande van het leegvissen van de zeeën, over klimaatveranderingen, pollutie enz. Men spreekt zelfs van een nieuwe massa extinctie doordat de steeds maar verder kwekende en alles vernietigende mens fauna en flora afslacht en verder inpalmt. Dat is de hedendaagse uitdaging. Zelfs de Paus is er zich ter dege van bewust en liet zich onlangs ontvallen dan we niet "als konijnen hoeven te kweken". __________________ Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 30 januari 2015 om 18:57.

30 januari 2015, 07:15	#4
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.698	Door te kweken als konijnen.... http://forum.politics.be/showthread.php?t=212762

30 januari 2015, 11:29	#7
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Anticonceptie uit de handel nemen.

30 januari 2015, 12:27	#8
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	Logisch gezien is dat een probleem dat zichzelf oplost. Mensen die wel kunnen voortplanten, zullen dat doen, anderen niet. Bevolking wordt vanzelf terug vruchtbaarder. Indien we dat probleem 'oplossen' via kunstmatige inseminatie edm, dan krijgen we pas een probleem omdat je je populatie net zal verzwakken om op natuurlijke wijze zich voort te planten.