parlementairen op pensioen op 55

Pandareus · 27 april 2016, 20:15

Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

Stormram · 27 april 2016, 21:07

Hoeveel parlementairen op de 600+ zouden er zo de intellectuele eerlijkheid kunnen opbrengen om dat aan te kaarten, laat staan oprechte pogingen willen ondernemen om dat te kunnen amenderen? 3? 4? Laurent Louis alleen? Oeps ... ja, schrap die laatste al maar.

Moesten ze die parlementariërs hun riante vergoedingen (loon kun je dat bezwaarlijk noemen) met €1000/maand verlagen, dan bespaarden we zo maar even 7,5 miljoen euro (300.000.000 Belgische frank) en dan verdient de minste zeveraar nog gemakkelijk 5000 lappen per maand. Absoluut obscene bedragen.

http://www.vacature.com/carriere/sal...t-parlement-op

De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank. Gooi daar de SENAAT @ 80 miljoen euro bovenop = +- 200 miljoen euro = meer dan 8 miljard Belgische Frank.

8 FUCKING MILJARD BELGISCHE FRANK PER JAAR om hun kloten te schuren of andere mensen een arm en een been uit te vijzen. En dan heeft Kris Peeters nog het lef om de kleine man zo te schofferen, het misselijkmakend varken.

Jan van den Berghe · 27 april 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

Toch even nuanceren:

https://www.n-va.be/persbericht/n-va...arlementsleden

Jan van den Berghe · 27 april 2016, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank.

Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

Stormram · 27 april 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

Ga je nu echt met een uitgestreken smoel gaan beweren dat die vergelijking al maar voor een fractie opgaat? Ga je dit kolderland nu echt gaan vergelijken met Frankrijk, Duitsland of Nederland en daaraan de billijkheid toetsen van de hoogte van die perverse bedragen?

Grootheidswaan!

TV-verslaafde · 27 april 2016, 21:59

Kan ik dan mijn kloon sturen naar 1 of andere lopende band en die zijn loon incasseren. Ik zal nog wel een lobotomie laten uitvoeren voor ik hem naar zijn werk stuur. "Ignorance is bliss." Een investering die het wel waard is me dunkt. Is daar iets ethisch mis mee?

lamenielachen · 27 april 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

Iedereen gelijk voor de wet is schijnbaar niet aan politiekers besteed.

Jan van den Berghe · 27 april 2016, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ga je nu echt met een uitgestreken smoel gaan beweren dat die vergelijking al maar voor een fractie opgaat? Ga je dit kolderland nu echt gaan vergelijken met Frankrijk, Duitsland of Nederland en daaraan de billijkheid toetsen van de hoogte van die perverse bedragen?

Grootheidswaan!

Bang om te vergelijken, ja?!

Xenophon · 27 april 2016, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Iedereen gelijk voor de wet is schijnbaar niet aan politiekers besteed.

Don Quichote · 27 april 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bang om te vergelijken, ja?!

Neen , niet bang om te vergelijken.

Maar men moet vergelijken met Jefke uit het binnenland.
Die tot zijn 62/67 zal moeten werken.
Voor een schamel pensioentje.

Jan van den Berghe · 27 april 2016, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Neen , niet bang om te vergelijken.

Maar men moet vergelijken met Jefke uit het binnenland.
Die tot zijn 62/67 zal moeten werken.
Voor een schamel pensioentje.

Niets moet op dat vlak. Laten we maar eens de kostprijs van de parlementen vergelijken.

Don Quichote · 27 april 2016, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets moet op dat vlak. Laten we maar eens de kostprijs van de parlementen vergelijken.

Dat moet ook niet.

Maar ik vergelijk de pensioenvoorwaarden van de regeringssleiders, zij die dus de pensioenvoorwaarden van Jefke bepalen,met Jefke's voorwaarden.

Jay-P. · 28 april 2016, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

Frankly my dear, smart people don't give a damn.

Skobelev · 28 april 2016, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets moet op dat vlak. Laten we maar eens de kostprijs van de parlementen vergelijken.

't Is niet omdat het in andere landen ook dieven zijn dat we het hier ook maar moeten goedkeuren en ondergaan.

Skobelev · 28 april 2016, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Hoeveel parlementairen op de 600+ zouden er zo de intellectuele eerlijkheid kunnen opbrengen om dat aan te kaarten, laat staan oprechte pogingen willen ondernemen om dat te kunnen amenderen? 3? 4? Laurent Louis alleen? Oeps ... ja, schrap die laatste al maar.

Moesten ze die parlementariërs hun riante vergoedingen (loon kun je dat bezwaarlijk noemen) met €1000/maand verlagen, dan bespaarden we zo maar even 7,5 miljoen euro (300.000.000 Belgische frank) en dan verdient de minste zeveraar nog gemakkelijk 5000 lappen per maand. Absoluut obscene bedragen.

http://www.vacature.com/carriere/sal...t-parlement-op

De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank. Gooi daar de SENAAT @ 80 miljoen euro bovenop = +- 200 miljoen euro = meer dan 8 miljard Belgische Frank.

8 FUCKING MILJARD BELGISCHE FRANK PER JAAR om hun kloten te schuren of andere mensen een arm en een been uit te vijzen. En dan heeft Kris Peeters nog het lef om de kleine man zo te schofferen, het misselijkmakend varken.

Dit vraagt er om nog eens ferm in de verf te zetten.

Truder · 28 april 2016, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

En hoeveel parlementsleden hebben we procentueel gezien in vergelijking met de ons omringende landen?

vrijzinnige · 28 april 2016, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

1.300 werknemers van Proximus mogen vervroegd vertrekken

http://www.demorgen.be/binnenland/1-...kken-b95f5c64/

de vuile muilekoek · 28 april 2016, 08:22

ViveLaBelgique · 28 april 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch even nuanceren:

https://www.n-va.be/persbericht/n-va...arlementsleden

We zijn terzake zeker niet op een eindpunt beland. Alle niet-objectiveerbare verschillen qua loopbaan- en leeftijdsvoorwaarden moeten op termijn worden weggewerkt. Ik blijf er voorstander van om de voorwaarden verder aan te scherpen en in het bijzonder de leeftijdsgrens verder op te trekken.

Dixit Peter De Roover ( N-VA) 3 juli 2015.

Hoe zit het ermee ? We zijn nu één jaar later. Zijn de niet-objectiveerbare verschillen qua loopbaan- en leeftijdsvoorwaarden al weggewerkt ?

De 5% loonsverlaging voor het federaal parlement zijn een joke. Het Vlaams parlement heeft hierin niet gevolgd, ze bestelden een studie om aan te tonen dat ze niet te veel verdienden.

demonen · 28 april 2016, 10:34

"Men had beloofd dat men dit zou aanscherpen, maar dat is niet gebeurd", stelt PVDA-voorzitter Peter Mertens. Parlementariërs zullen nog steeds op 55 met pensioen mogen gaan, op 52 met vervroegd pensioen. Wat bedragen betreft, zullen ministers 4.250 euro per maand netto trekken".

http://www.hln.be/hln/nl/33868/Morge...-55-jaar.dhtml

Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden : dit is de grote verandering!

27 april 2016, 21:59	#6
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.276	Kan ik dan mijn kloon sturen naar 1 of andere lopende band en die zijn loon incasseren. Ik zal nog wel een lobotomie laten uitvoeren voor ik hem naar zijn werk stuur. "Ignorance is bliss." Een investering die het wel waard is me dunkt. Is daar iets ethisch mis mee? __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

28 april 2016, 08:22	#18
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 28 april 2016 om 08:23.

27 april 2016, 21:07	#2
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	Hoeveel parlementairen op de 600+ zouden er zo de intellectuele eerlijkheid kunnen opbrengen om dat aan te kaarten, laat staan oprechte pogingen willen ondernemen om dat te kunnen amenderen? 3? 4? Laurent Louis alleen? Oeps ... ja, schrap die laatste al maar. Moesten ze die parlementariërs hun riante vergoedingen (loon kun je dat bezwaarlijk noemen) met €1000/maand verlagen, dan bespaarden we zo maar even 7,5 miljoen euro (300.000.000 Belgische frank) en dan verdient de minste zeveraar nog gemakkelijk 5000 lappen per maand. Absoluut obscene bedragen. http://www.vacature.com/carriere/sal...t-parlement-op De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank. Gooi daar de SENAAT @ 80 miljoen euro bovenop = +- 200 miljoen euro = meer dan 8 miljard Belgische Frank. 8 FUCKING MILJARD BELGISCHE FRANK PER JAAR om hun kloten te schuren of andere mensen een arm en een been uit te vijzen. En dan heeft Kris Peeters nog het lef om de kleine man zo te schofferen, het misselijkmakend varken.

28 april 2016, 10:34	#20
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	"Men had beloofd dat men dit zou aanscherpen, maar dat is niet gebeurd", stelt PVDA-voorzitter Peter Mertens. *Parlementariërs zullen nog steeds op 55 met pensioen mogen gaan, op 52 met vervroegd pensioen. Wat bedragen betreft, zullen ministers 4.250 euro per maand netto* trekken".** http://www.hln.be/hln/nl/33868/Morge...-55-jaar.dhtml Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden : dit is de grote verandering!