direkt buiten! NU!

kelt · 13 april 2017, 05:44

ENfin,dat is wat ze met madammeke moeten doen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-838975.html

Ze "pleit" namelijk voor een extra spoort belasting op e-commerce omdat deze de kleine handel aan het wegconcurreren zou zijn.

Kijk,NIEUWE belastingen, kunnen op geen enkele wijze te maken hebben met de "kracht van verandering".

Het is het oude recept dat stevig thuishoort bij,bvb de CD&V en de Sossen.

Laat het daar!

(noot van kelt : Chinese produkten ,wat ze bijna allemaal zijn,bestel je tegenwoordig rechtstreeks van de importeur,geen tussenpersonen nodig...

)

Skobelev · 13 april 2017, 06:02

Dat ze van haar webshop vrijwillig 10% aan de belastingen stort om de kleinhandel te ondersteunen. Het goede voorbeeld geven als politica zou haar sieren.

reservespeler · 13 april 2017, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat ze van haar webshop vrijwillig 10% aan de belastingen stort om de kleinhandel te ondersteunen. Het goede voorbeeld geven als politica zou haar sieren.

Ik denk dat Grete Remen hier belastingen betaald met haar bedrijf Damhert.

reservespeler · 13 april 2017, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ENfin,dat is wat ze met madammeke moeten doen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-838975.html

Ze "pleit" namelijk voor een extra spoort belasting op e-commerce omdat deze de kleine handel aan het wegconcurreren zou zijn.

Kijk,NIEUWE belastingen, kunnen op geen enkele wijze te maken hebben met de "kracht van verandering".

Het is het oude recept dat stevig thuishoort bij,bvb de CD&V en de Sossen.

Laat het daar!

(noot van kelt : Chinese producten ,wat ze bijna allemaal zijn,bestel je tegenwoordig rechtstreeks van de importeur,geen tussenpersonen nodig...

)

Ergens heeft ze toch wel een punt.
We bestellen rechtstreeks bij de Chinees.
Welnu, ons land kan zich dat eigenlijk niet permitteren.
Het is al erg genoeg dat we dingen zelf niet meer kunnen maken, dat we al moeten importeren, als we er dan als land ook nog niets aan kunnen verdienen ...

Vlad · 13 april 2017, 06:36

Stop met het autoverkeer zo zwaar te subsidiëren. Dat heeft hetzelfde effect.

Anna List · 13 april 2017, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ergens heeft ze toch wel een punt.
We bestellen rechtstreeks bij de Chinees.
Welnu, ons land kan zich dat eigenlijk niet permitteren.
Het is al erg genoeg dat we dingen zelf niet meer kunnen maken, dat we al moeten importeren, als we er dan als land ook nog niets aan kunnen verdienen ...

dat zijn geen dingen om met belastingen op te lossen, maar met invoerrechten en het beperken van dat belachelijke vrij goederen- kapitaals- én personenverkeer.

Odol · 13 april 2017, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Stop met het autoverkeer zo zwaar te subsidiëren. Dat heeft hetzelfde effect.

Dat autoverkeer is werkverkeer, dus U pleit ervoor on de belasting op arbeid meer te subsidieren? Het gesubsidieerde gedeelte is werkverkeer, want er is een belasting voor het prive verkeer.

Skobelev · 13 april 2017, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ergens heeft ze toch wel een punt.
We bestellen rechtstreeks bij de Chinees.
Welnu, ons land kan zich dat eigenlijk niet permitteren.
Het is al erg genoeg dat we dingen zelf niet meer kunnen maken, dat we al moeten importeren, als we er dan als land ook nog niets aan kunnen verdienen ...

Waarom sturen we handelsmissies met koninklijke vertegenwoordiging naar China? Om vervolgens onze bedrijven ginder achter een fabriek te laten openen en hun filiaal hier op te doeken? Als we dan ginder iets kopen is het weer niet goed....

Skobelev · 13 april 2017, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat Grete Remen hier belastingen betaald met haar bedrijf Damhert.

10% bovenop de standaard belastingen hé.

de vuile muilekoek · 13 april 2017, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ergens heeft ze toch wel een punt.
We bestellen rechtstreeks bij de Chinees.
Welnu, ons land kan zich dat eigenlijk niet permitteren.

Citaat:

Het is al erg genoeg dat we dingen zelf niet meer kunnen maken

, dat we al moeten importeren, als we er dan als land ook nog niets aan kunnen verdienen ...

niet meer willen maken en...liever bucht en vergiftigde spullen uit China kopen..

Sneaky · 13 april 2017, 07:31

Ten eerste wordt er gesproken over taxshift. Dat wil dus zeggen dat deze belasting moet dienen om de lasten op arbeid te verminderen. Het is dus geen nieuwe tax zoals je suggereert.

Ten tweede is het idee helemaal niet slecht. Die namaak-rommel van ali-express is meestal na een paar weken alweer stuk. Dat mogen ze gerust ne keer heftig door belasten wat mij betreft. Op voorwaarde dat er met dat geld effectief een taxshift gerealiseerd wordt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ENfin,dat is wat ze met madammeke moeten doen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-838975.html

Ze "pleit" namelijk voor een extra spoort belasting op e-commerce omdat deze de kleine handel aan het wegconcurreren zou zijn.

Kijk,NIEUWE belastingen, kunnen op geen enkele wijze te maken hebben met de "kracht van verandering".

Het is het oude recept dat stevig thuishoort bij,bvb de CD&V en de Sossen.

Laat het daar!

(noot van kelt : Chinese produkten ,wat ze bijna allemaal zijn,bestel je tegenwoordig rechtstreeks van de importeur,geen tussenpersonen nodig...

)

hamac · 13 april 2017, 07:49

Belachelijk voorstel.

Tavek · 13 april 2017, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat Grete Remen hier belastingen betaald met haar bedrijf Damhert.

Ik begrijp niet hoe een dame, zeker met haar bedrijf in het achterhoofd, zulke achterlijke uitspraken kan doen ?

Als ondernemers merken dat de producten en diensten die ze aanbieden ergens anders goedkoper zijn, dan moeten ze niet vragen om extra belastingen. Dan moeten ze aan product- en diensteninnovatie doen en de mensen een reden geven om toch bij hun te kopen.

Als je wilt doordoen zoals je gewend bent, zal je gewoon overkop gaan. Maar het is inderdaad wat werk en moeite om te innoveren.

reservespeler · 13 april 2017, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

10% bovenop de standaard belastingen hé.

Waarom zou ze zo gek zijn.
Ze heeft personeel waarop ze belastingen betaald.
Ze betaald belastingen op de winst.
Ze betaald ook taksen op de diesel voor haar voertuigen.
Ze verspreidt hier geproduceerde producten.

reservespeler · 13 april 2017, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begrijp niet hoe een dame, zeker met haar bedrijf in het achterhoofd, zulke achterlijke uitspraken kan doen ?

Als ondernemers merken dat de producten en diensten die ze aanbieden ergens anders goedkoper zijn, dan moeten ze niet vragen om extra belastingen. Dan moeten ze aan product- en diensteninnovatie doen en de mensen een reden geven om toch bij hun te kopen.

Als je wilt doordoen zoals je gewend bent, zal je gewoon overkop gaan. Maar het is inderdaad wat werk en moeite om te innoveren.

Zo werkt de economie nu eenmaal niet.
We zitten hier, door de hoge loonkost, met oneerlijke concurrentie.
De Internetbedrijven hebben heel lage kosten en ze betalen in verhouding veel te weinig voor de maatschappelijke kost die ze veroorzaken.

Another Jack · 13 april 2017, 09:25

We moeten juist af van die fiscale koterij.
Iedereen hetzelfde tarief.

Another Jack · 13 april 2017, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik begrijp niet hoe een dame, zeker met haar bedrijf in het achterhoofd, zulke achterlijke uitspraken kan doen ?

Als ondernemers merken dat de producten en diensten die ze aanbieden ergens anders goedkoper zijn, dan moeten ze niet vragen om extra belastingen. Dan moeten ze aan product- en diensteninnovatie doen en de mensen een reden geven om toch bij hun te kopen.

Als je wilt doordoen zoals je gewend bent, zal je gewoon overkop gaan. Maar het is inderdaad wat werk en moeite om te innoveren.

"De concurrentie extra belasten!"
Wat een Verandering...

Xenophon · 13 april 2017, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Belachelijk voorstel.

Internet gewoon afschaffen in Belgie, dat is nog beter dan de 'e-shops' kapot te belasten. Gewoon van heel Belgie Bokrijk maken.

Achterlijk land.

reservespeler · 13 april 2017, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Internet gewoon afschaffen in Belgie, dat is nog beter dan de 'e-shops' kapot te belasten. Gewoon van heel Belgie Bokrijk maken.

Achterlijk land.

Goed plan.

reservespeler · 13 april 2017, 10:35

E-Commerce maakt veel handel kapot.
Of het voorstel van Remen het juiste voorstel is, weet ik niet.
Maar als we niet ingrijpen is gans België straks Bokrijk.

We lopen achter op de ons omringende landen, dit dankzij onze vakbonden.

13 april 2017, 05:44	#1
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.845	direkt buiten! NU! ENfin,dat is wat ze met madammeke moeten doen. http://www.knack.be/nieuws/belgie/gr...al-838975.html Ze "pleit" namelijk voor een extra spoort belasting op e-commerce omdat deze de kleine handel aan het wegconcurreren zou zijn. Kijk,NIEUWE belastingen, kunnen op geen enkele wijze te maken hebben met de "kracht van verandering". Het is het oude recept dat stevig thuishoort bij,bvb de CD&V en de Sossen. Laat het daar! (noot van kelt : Chinese produkten ,wat ze bijna allemaal zijn,bestel je tegenwoordig rechtstreeks van de importeur,geen tussenpersonen nodig... ) Laatst gewijzigd door kelt : 13 april 2017 om 05:47.

13 april 2017, 06:36	#5
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.070	Stop met het autoverkeer zo zwaar te subsidiëren. Dat heeft hetzelfde effect. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen een houten palen in Breendonk

13 april 2017, 07:49	#12
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.398	Belachelijk voorstel. __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

13 april 2017, 06:02	#2
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 41.161	Dat ze van haar webshop vrijwillig 10% aan de belastingen stort om de kleinhandel te ondersteunen. Het goede voorbeeld geven als politica zou haar sieren.

13 april 2017, 09:25	#16
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	We moeten juist af van die fiscale koterij. Iedereen hetzelfde tarief.

13 april 2017, 10:35	#20
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.262	E-Commerce maakt veel handel kapot. Of het voorstel van Remen het juiste voorstel is, weet ik niet. Maar als we niet ingrijpen is gans België straks Bokrijk. We lopen achter op de ons omringende landen, dit dankzij onze vakbonden.