Van Besien sluit PVDA nog steeds niet uit in Antwerpen

[Vrijheideerst]

En zoekt een "brede lijst"...

Met Almaci erop is het duidelijk nog niet breed genoeg...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170608_02916392

[Sukkelaar]

Ik was niet verbaasd dat Van Besien de PVDA niet uitsloot. De verschillen tussen beiden zijn zo klein dat een samenwerking heel goed mogelijk is. Alleen gaat Van Besien de vergoedingswijze van de PVDA volgen?

[De schoofzak]

Van Bescheten sluit zelfs de nva niet uit.
Want hij zoekt contacten met progressieve partijen.

Dat is: als Van Bescheten eerlijk is in zijn definities van wat een progressieve partij is.

lol !

.

[Xenophon]

Van Besien sluit PVDA nog steeds niet uit in Antwerpen

Waarom zou hij? Heeft de N-VA in het verleden zelf niet coalities gehad met de PVDA?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou hij? Heeft de N-VA in het verleden zelf niet coalities gehad met de PVDA?

Was dat de nva die een coalitie had met de pvda, of de pvda die een coalitie had met de nva ?

Als ge begrijpt wat ik bedoel.

.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik was niet verbaasd dat Van Besien de PVDA niet uitsloot. De verschillen tussen beiden zijn zo klein dat een samenwerking heel goed mogelijk is. Alleen gaat Van Besien de vergoedingswijze van de PVDA volgen?

.. m'enfin .. meneer vanbesien wrong zich deze morgen op de radio in alle mogelijke bochten om toch maar niet te moeten zeggen dat hij noch sossen, noch amadezen op zijn voor de rest inclusieve lijst wil ..

.. hier drukken voor de replay van Wouters ideeën over linkse samenwerking ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik was niet verbaasd dat Van Besien de PVDA niet uitsloot. De verschillen tussen beiden zijn zo klein dat een samenwerking heel goed mogelijk is. Alleen gaat Van Besien de vergoedingswijze van de PVDA volgen?

Ik denk niet dat de PvdA staat te springen om op te gaan in een eenheidslijst.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Was dat de nva die een coalitie had met de pvda, of de pvda die een coalitie had met de nva ?

Als ge begrijpt wat ik bedoel.

.

Ik begrijp heel goed wat je wil zeggen maar uiteindelijk komt het toch op het zelfde neer hoor.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat de PvdA staat te springen om op te gaan in een eenheidslijst.

Dat denk ik ook maar zeg nooit "nooit".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van Bescheten sluit zelfs de nva niet uit.
Want hij zoekt contacten met progressieve partijen.

Dat is: als Van Bescheten eerlijk is in zijn definities van wat een progressieve partij is.

lol !

.

Jij zou beter zélf uitzoeken wat een progressieve partij is.
De N-VA is alles behalve een progressieve partij.

De lul die van de VU een progressieve partij wilde maken zit vandaag dood te gaan in de senaat. Met dank aan de zelfbenoemde rooie progressieven. In de grond zijn de rooien zo conservatief als de pest, want ze zijn zelfs niet in staat om iets aan hun corrupte aard te veranderen.

De N-VA is een elitaire, conservatieve partij. Van de kracht van verandering is bitter weinig overgebleven eens ze toegang had tot de Belgische salons.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat de PvdA staat te springen om op te gaan in een eenheidslijst.

Een kikker springt, een ezel loopt, een vogel vliegt, een schorpioen heeft een giftige staart, en de PVDA is even machtsgeil en onbetrouwbaar als alle andere politieke partijen.