De Wever wil opnieuw met PS aan tafel

Hypochonder · 3 mei 2020, 07:55

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:

Citaat:

In juni lopen de volmachten af en moet er volgens De Wever een échte regering aan zet komen. N-VA wil aan opnieuw aan tafel met de PS, zegt De Wever. “Maar wil de PS aan tafel? Ik denk van niet. Ik heb de indruk dat die partij het federale niveau opgegeven heeft.”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/

Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

Henri1 · 3 mei 2020, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/

Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

Allemaal schijn en propaganda.

Hij wil niet met de PS.

Pandareus · 3 mei 2020, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/

Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

Sinds de communicatiecel van N-VA is leeggelopen naar de kabinetten van de regering Jambon is het een rommeltje bij die partij en hoe ze communiceert.

Nog erger dan de 'enerzijds-anderzijds' van de tsjeven.

Het lijkt op een -zeer amateuristische- reactie op het interview van Magnette in het franstalige blad Wilfried.

Jantje · 3 mei 2020, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/

Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

De N-VA heeft altijd willen praten, net zoals de PS.
Maar in beide gevallen is het zij praten en de rest ja knikken.
De PS weet dat ze CD&V nooit mee gaan krijgen zonder de N-VA en dat is juist een partij die de PS niet in de meerderheid wil hebben.
De PS zou nog beroep kunnen doen op de PVDA, maar dan stappen MR en O-VLD uit de onderhandelingen.

N-VA zou het VB kunnen betrekken, maar dan sturen alle Franstalige partijen hun kat naar de onderhandelingen.

De PS en de N-VA weten dus maar al te goed dat met de huidige zetelverdeling er gewoon geen meerderheid is te maken.

BDW is nu duds niets anders aan het doen dan iedereen proberen te overtuigen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, of we anders met een minderheidsregering in lopende zaken gaan blijven zitten tot 2024.

Een minderheidsregering in lopende zaken met een 1ste minister die zelf geen beslissingen durft te nemen en met ministers die enkel denken aan hun postje.

Xenophon · 3 mei 2020, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal schijn en propaganda.

Hij wil niet met de PS.

Zo is het Henri, de PS wil niet met de N-VA.

Vrijheideerst · 3 mei 2020, 09:04

Dat laatste moest er toch niet bij he, Bardogan.

Dadeemelee · 3 mei 2020, 09:06

Wie wil er nu aan tafel met een lomperik zoals Bart?

vlijmscherp · 3 mei 2020, 09:09

er is in ieder geval een klik tussen De Wever en Rousseau. Die laatste moet minder en minder hebben van Magnette heb ik de indruk.
PS gaat richting PTB en SPa wil die weg niet op. Maar de SPa kan mss wel de lijm zijn tussen PS en N-VA, wie weet.

Universalia · 3 mei 2020, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/

Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

De PS zal dit niet willen dat is al eerder gebleken.

HLN cookie site, begint echt ziekelijk te worden dat cookie gedoe.

De Wever: ‘Wij willen opnieuw aan tafel met PS’

Dadeemelee · 3 mei 2020, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is in ieder geval een klik tussen De Wever en Rousseau. Die laatste moet minder en minder hebben van Magnette heb ik de indruk.
PS gaat richting PTB en SPa wil die weg niet op. Maar de SPa kan mss wel de lijm zijn tussen PS en N-VA, wie weet.

Ik geloof er niks van. Op dezelfde dag dat De Wever zegt dat hij met de PS aan tafel wil schoffeert hij de MR.

Wil hij een coalitie met PS/Ecolo/CDH?

vlijmscherp · 3 mei 2020, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik geloof er niks van. Op dezelfde dag dat De Wever zegt dat hij met de PS aan tafel wil schoffeert hij de MR.

Wil hij een coalitie met PS/Ecolo/CDH?

Ook Rousseau heeft dat al gedaan met de MR.

Xenophon · 3 mei 2020, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie wil er nu aan tafel met een lomperik zoals Bart?

Of met een leugenaar zoals Magnette?

Xenophon · 3 mei 2020, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is in ieder geval een klik tussen De Wever en Rousseau. Die laatste moet minder en minder hebben van Magnette heb ik de indruk.
PS gaat richting PTB en SPa wil die weg niet op. Maar de SPa kan mss wel de lijm zijn tussen PS en N-VA, wie weet.

Om wat te doen?

Het PS programma uit te voeren?

De schoofzak · 3 mei 2020, 09:21

Wie zou objectief kunnen zijn om ons te zeggen of De Wever het meent?

Het Mateke misschien?

Wie zou objectief kunnen zeggen wat den Bouch nu eigenlijk wil, of wat hij echt weegt?

vlijmscherp · 3 mei 2020, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om wat te doen?

Het PS programma uit te voeren?

neen, het PTB-programma met een saus van het VB-programma.

Xenophon · 3 mei 2020, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, het PTB-programma met een saus van het VB-programma.

Leuk.

vlijmscherp · 3 mei 2020, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leuk.

dat was niet om te lachen dat ik dat schreef hé, zo gaan ze het willen verkopen.

Hypochonder · 3 mei 2020, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik geloof er niks van. Op dezelfde dag dat De Wever zegt dat hij met de PS aan tafel wil schoffeert hij de MR.

Hoezo De Wever schoffeert de MR? Door gewoon de waarheid te zeggen: dat Wilmés niet meer dan een schotelvod is op politiek vlak?

BWarrior · 3 mei 2020, 09:33

Ik kan me vergissen, maar was de formatie niet voorbij? Er is een volwaardige regering en behoudens een constructieve motie van wantrouwen of ontslag uit eigen beweging blijft die er.

Was de teller niet 296 dagen na de verkiezingen en 455 dagen na het ontslag van de Michel I gestopt? En werd er in die tijd niet voortdurend tussen de PS en de N-VA onderhandeld? Waarom zou dat nu wel werken? Wat is er plots veranderd?

Universalia · 3 mei 2020, 09:35

Terug aan de tafel.

Het laatste avondmaal in politieke kringen?

3 mei 2020, 09:06	#7
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.032	Wie wil er nu aan tafel met een lomperik zoals Bart? __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

3 mei 2020, 09:09	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	er is in ieder geval een klik tussen De Wever en Rousseau. Die laatste moet minder en minder hebben van Magnette heb ik de indruk. PS gaat richting PTB en SPa wil die weg niet op. Maar de SPa kan mss wel de lijm zijn tussen PS en N-VA, wie weet. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

3 mei 2020, 09:21	#14
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wie zou objectief kunnen zijn om ons te zeggen of De Wever het meent? Het Mateke misschien? Wie zou objectief kunnen zeggen wat den Bouch nu eigenlijk wil, of wat hij echt weegt? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 mei 2020, 09:33	#19
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Ik kan me vergissen, maar was de formatie niet voorbij? Er is een volwaardige regering en behoudens een constructieve motie van wantrouwen of ontslag uit eigen beweging blijft die er. Was de teller niet 296 dagen na de verkiezingen en 455 dagen na het ontslag van de Michel I gestopt? En werd er in die tijd niet voortdurend tussen de PS en de N-VA onderhandeld? Waarom zou dat nu wel werken? Wat is er plots veranderd? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

3 mei 2020, 09:35	#20
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.279	Terug aan de tafel. Het laatste avondmaal in politieke kringen? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.