[Gent] Verbouwingen Gravensteen

N-VA · 11 februari 2021, 16:30

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210209_97560603

Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen.

Als ze nu al zeggen dat ze gaan vasthouden aan de plannen waarom dan nog praten? Typisch de dictatuur in Gent, de bevolking staat machteloos.

N-VA · 11 februari 2021, 16:31

Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen
Gisteren om 06:00
door
Bert Staes
Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen
FOTO: DVH

Delen
Tweet
Mail
GENT - De slag om het Gravensteen is nu echt volop losgebarsten. Half bekend Gent vroeg dinsdag de bouwplannen te herzien en de Vlaamse minister van Onroerend Erfgoed wil komen “bemiddelen”. Het stadsbestuur plooit zich dubbel en blijft achter de plannen staan. “De keuze voor het paviljoen is gedurfd, maar het is wel de beste keuze”, zegt burgemeester Mathias De Clercq (Open VLD).
Op 16 november 1949 bezetten boze studenten het Gravensteen, uit protest tegen de verhoogde bierprijs. Zeventig jaar later dreigt een groep bekende Gentenaars ermee die stunt te herhalen, dit keer niet door de bierprijs, maar uit protest tegen de verbouwingsplannen.

Wat maandenlang een beperkt steekspel was over de plannen om een lift, een nieuwe ingang en een paviljoen te bouwen in het monument, is dinsdag een heuse slag om het Gravensteen geworden. Zelfs de bevoegde Vlaamse minister moeide zich in de debatten.

Heel wat ruis

Nadat de VRT uitpakte met een open brief, ondertekend door een groep van haar eigen journalisten en meer dan honderd bekende Gentenaars, liet N-VA-minister Matthias Diependaele fijntjes weten dat hij altijd wou komen “bemiddelen” in Gent.

In de open brief wordt namelijk gevraagd om “het huiswerk opnieuw te maken, in overleg met de Gentenaar.” Iets wat het Gentse stadsbestuur niet van plan is, liet bevoegd schepen Sami Souguir (Open VLD) maandagavond al verstaan. Dat standpunt werd dinsdag kracht bijgezet.

“Ik merk dat er heel wat ruis zit tussen actiegroepen, buurtbewoners en de stad Gent”, zegt minister Diependaele. “Ik wil een constructief overleg opstarten om de verschillende belangen met elkaar te verzoenen en deze patstelling te doorbreken.”

Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen
FOTO: DAVID VAN HECKE
“Een grap”

Het offensief deed het Gentse stadsbestuur steigeren. SP.A-schepen Astrid De Bruycker, bevoegd voor participatie, noemde het bemiddelingsvoorstel van Diependaele op sociale media “een grap” en kaatste de bal meteen terug.

Het klopt dat de Gentenaars niets te zeggen hadden over de plannen met het Gravensteen. Maar dat is volgens het stadsbestuur te wijten aan de Vlaamse procedure waarmee de architecten werden gekozen.

Schepen Souguir liet weten “absoluut in te gaan op het voorstel van de minister”. “Maar de contouren liggen vast.” Ook burgemeester Mathias De Clercq (Open VLD) liet weten “open te staan voor een gesprek”, maar noemde het omstreden paviljoen “een gedurfde, maar de beste keuze”.

“We nemen erfgoed, toegankelijkheid en kwaliteit als maatstaf. De beste manier om ons erfgoed te bewaren is het toekomstbestendig maken en ervoor zorgen dat het Gravensteen van alle Gentenaars is, ook van wie niet of minder mobiel is.”

Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen
Morele overwinnaar

Het project dreigt zo te verzanden in een veldslag. Het stadsbestuur lijkt niet van plan in te binden, maar er moet deze zomer nog een vergunning aangevraagd worden voor de werken. Bewoners dreigden ook al met rechtszaken.

In 1949 wonnen de politie en brandweer de Slag om het Gravensteen, maar pas na een bombardement met overrijp fruit en rookbommen. De studenten waren de morele overwinnaars en herdenken de bezetting nog steeds elk jaar met een drinkfeest. Wie wint de slag vandaag, en vooral, ten koste van wat?

N-VA · 14 februari 2021, 21:02

https://www.hln.be/gent/ons-gravenst...SM-lbMhBOsE--0

Travis Bickle · 14 februari 2021, 22:02

Het is inderdaad wel nogal bijzonder, dat enerzijds wordt gezegd dat ze gerust willen praten; maar meteen ook aangeven toch vast te willen houden bij de gemaakte plannen.

Zucht · 14 februari 2021, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het is inderdaad wel nogal bijzonder, dat enerzijds wordt gezegd dat ze gerust willen praten; maar meteen ook aangeven toch vast te willen houden bij de gemaakte plannen.

Ze willen praten om te zeggen dat JIJ fout bent en tot betere gedachten moet komen.

N-VA · 15 februari 2021, 20:32

Typisch ons Gents stadsbestuur dus.

Der Wanderer · 9 maart 2021, 10:19

Een non-woke politieke incorrecte opinie (aan het einde ook over architectuur):

https://www.youtube.com/watch?v=i_IHvrgl_gI

Schelfie · 9 maart 2021, 12:55

Wat voor iets wansmakelijk is me dat zeg, die plannen? Spuuglelijk en ontsiert volledig het gebouw en de beleving.

Maar wat kan je anders verwachten van een politieker. Geen 1 is slimmer dan zijn kort ambtstermijntje lang is. lange toekomstvisie: 0...

Pandareus · 9 maart 2021, 13:40

De kritiek van die oud-conservator is zeer terecht. De plannen van het stadsbestuur zijn een aanslag op het gravensteen. Spuuglelijk, en dat gezever van die lift is te onnozel voor woorden.

DewareJakob · 9 maart 2021, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Een non-woke politieke incorrecte opinie (aan het einde ook over architectuur):

https://www.youtube.com/watch?v=i_IHvrgl_gI

Hij is nog braaf over 'de andere agenda'.
Dat de plannen "niet meer gewijzigd worden" doet mij aan iets heel anders dan enkel aan de architecten denken, zeker met het bestuur die de stad heeft...

Der Wanderer · 9 maart 2021, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Hij is nog braaf over 'de andere agenda'.
Dat de plannen "niet meer gewijzigd worden" doet mij aan iets heel anders dan enkel aan de architecten denken, zeker met het bestuur die de stad heeft...

Namelijk?

11 februari 2021, 16:30	#1
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	[Gent] Verbouwingen Gravensteen https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210209_97560603 Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen. Als ze nu al zeggen dat ze gaan vasthouden aan de plannen waarom dan nog praten? Typisch de dictatuur in Gent, de bevolking staat machteloos.

14 februari 2021, 22:02	#4
Travis Bickle Minister-President Geregistreerd: 14 maart 2018 Berichten: 4.628	Het is inderdaad wel nogal bijzonder, dat enerzijds wordt gezegd dat ze gerust willen praten; maar meteen ook aangeven toch vast te willen houden bij de gemaakte plannen. __________________ “I don’t understand bus lanes. Why do poor people have to get to places quicker than I do?” — Jeremy Clarkson

9 maart 2021, 12:55	#8
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Wat voor iets wansmakelijk is me dat zeg, die plannen? Spuuglelijk en ontsiert volledig het gebouw en de beleving. Maar wat kan je anders verwachten van een politieker. Geen 1 is slimmer dan zijn kort ambtstermijntje lang is. lange toekomstvisie: 0... __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

11 februari 2021, 16:31	#2
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen Gisteren om 06:00 door Bert Staes Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen FOTO: DVH Delen Tweet Mail GENT - De slag om het Gravensteen is nu echt volop losgebarsten. Half bekend Gent vroeg dinsdag de bouwplannen te herzien en de Vlaamse minister van Onroerend Erfgoed wil komen “bemiddelen”. Het stadsbestuur plooit zich dubbel en blijft achter de plannen staan. “De keuze voor het paviljoen is gedurfd, maar het is wel de beste keuze”, zegt burgemeester Mathias De Clercq (Open VLD). Op 16 november 1949 bezetten boze studenten het Gravensteen, uit protest tegen de verhoogde bierprijs. Zeventig jaar later dreigt een groep bekende Gentenaars ermee die stunt te herhalen, dit keer niet door de bierprijs, maar uit protest tegen de verbouwingsplannen. Wat maandenlang een beperkt steekspel was over de plannen om een lift, een nieuwe ingang en een paviljoen te bouwen in het monument, is dinsdag een heuse slag om het Gravensteen geworden. Zelfs de bevoegde Vlaamse minister moeide zich in de debatten. Heel wat ruis Nadat de VRT uitpakte met een open brief, ondertekend door een groep van haar eigen journalisten en meer dan honderd bekende Gentenaars, liet N-VA-minister Matthias Diependaele fijntjes weten dat hij altijd wou komen “bemiddelen” in Gent. In de open brief wordt namelijk gevraagd om “het huiswerk opnieuw te maken, in overleg met de Gentenaar.” Iets wat het Gentse stadsbestuur niet van plan is, liet bevoegd schepen Sami Souguir (Open VLD) maandagavond al verstaan. Dat standpunt werd dinsdag kracht bijgezet. “Ik merk dat er heel wat ruis zit tussen actiegroepen, buurtbewoners en de stad Gent”, zegt minister Diependaele. “Ik wil een constructief overleg opstarten om de verschillende belangen met elkaar te verzoenen en deze patstelling te doorbreken.” Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen FOTO: DAVID VAN HECKE “Een grap” Het offensief deed het Gentse stadsbestuur steigeren. SP.A-schepen Astrid De Bruycker, bevoegd voor participatie, noemde het bemiddelingsvoorstel van Diependaele op sociale media “een grap” en kaatste de bal meteen terug. Het klopt dat de Gentenaars niets te zeggen hadden over de plannen met het Gravensteen. Maar dat is volgens het stadsbestuur te wijten aan de Vlaamse procedure waarmee de architecten werden gekozen. Schepen Souguir liet weten “absoluut in te gaan op het voorstel van de minister”. “Maar de contouren liggen vast.” Ook burgemeester Mathias De Clercq (Open VLD) liet weten “open te staan voor een gesprek”, maar noemde het omstreden paviljoen “een gedurfde, maar de beste keuze”. “We nemen erfgoed, toegankelijkheid en kwaliteit als maatstaf. De beste manier om ons erfgoed te bewaren is het toekomstbestendig maken en ervoor zorgen dat het Gravensteen van alle Gentenaars is, ook van wie niet of minder mobiel is.” Slag om het Gravensteen: stadsbestuur wil praten met tegenstanders, maar houdt vast aan plannen Morele overwinnaar Het project dreigt zo te verzanden in een veldslag. Het stadsbestuur lijkt niet van plan in te binden, maar er moet deze zomer nog een vergunning aangevraagd worden voor de werken. Bewoners dreigden ook al met rechtszaken. In 1949 wonnen de politie en brandweer de Slag om het Gravensteen, maar pas na een bombardement met overrijp fruit en rookbommen. De studenten waren de morele overwinnaars en herdenken de bezetting nog steeds elk jaar met een drinkfeest. Wie wint de slag vandaag, en vooral, ten koste van wat?

14 februari 2021, 21:02	#3
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	https://www.hln.be/gent/ons-gravenst...SM-lbMhBOsE--0

15 februari 2021, 20:32	#6
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Typisch ons Gents stadsbestuur dus.

9 maart 2021, 10:19	#7
Der Wanderer Europees Commissaris Geregistreerd: 11 februari 2005 Berichten: 7.888	Een non-woke politieke incorrecte opinie (aan het einde ook over architectuur): https://www.youtube.com/watch?v=i_IHvrgl_gI