Stop transfers, start solidariteit

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 17:27

[font=Arial, helvetica][size=3][/size][/font]

[font=Arial, helvetica][size=2]Vlaanderen verliest door de interregionale transfers jaarlijks meer dan 7% van zijn primair inkomen aan Wallonië. De N-VA wil een einde maken aan deze transfers en deze vervangen door een echte solidariteit.[/size][/font] [font=Arial, helvetica][size=2]De cijfers

In oktober 2004 maakte de N-VA nieuwe cijfers bekend over de Vlaams-Waalse geldtransfers via de federale begroting, de sociale zekerheid en de financiering van de deelstaten. De cijfers kwamen uit de Abafim-studie die nog was besteld door de vorige Vlaamse regering. Abafim raamde de transfers voor 2003 op 6,6 miljard euro.

Opgeteld met de geldtransfer via de staatsschuld, gaf dit voor 2003 een totaal van 11,3 miljard euro. Hierbij zouden dan nog de transfers moeten geteld worden die lopen via scheeftrekkingen binnen de federale overheidsbedrijven (vooral De Post en de NMBS) alsook de transfers via de Europese Unie (Vlaanderen draagt er meer toe bij dan het ervan terugkrijgt, voor Wallonië is dat omgekeerd).

Vlaanderen verliest door al deze interregionale transfers jaarlijks meer dan 7% van zijn primair inkomen. Dit is, per hoofd van de bevolking, allicht de hoogste afdracht aan een andere gemeenschap, waar ook ter wereld. Deze ligt zeker hoger dan wat West-Duitsers afdragen aan het voormalige Oost-Duitsland.

[size=2]Omdat grote bedragen nauwelijks te vatten zijn, zetten we even een paar vergelijkingspunten op een rij:

Als je 11,3 miljard euro uittelt in briefjes van 50 euro, dan heb je ongeveer 250 kubieke meter bankbiljetten nodig. Dit volume vervoeren vraagt twaalf kleine vrachtwagens, boordevol met opeengepakte briefjes van 50 euro.
Volgens een schatting van de Zwitserse herverzekeraar "Swiss Re" zou de globale kost van de ramp in Zuidoost-Azië 10 miljard euro bedragen.
De 5000 grootste ondernemingen van België (gegevens uit Trends Top-5000), realiseerden in 2003 samen een nettowinst van 4,3 miljard euro. De jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië/Brussel bedragen dus 2,6 keer dit bedrag.

[/size]Geen vorm van solidariteit

Veel erger nog dan de grootte van het bedrag, is de nutteloosheid van de transfers. Echte solidariteit is doelmatig, objectief en transparant. De Vlaams-Waalse geldstromen voldoen helaas niet aan deze kenmerken. Veel geld wordt nutteloos gespendeerd aan wafelijzerpolitiek, aan een onredelijk hoge overheidstewerkstelling of aan de financiering van een gebrek aan verantwoordelijkheidszin in de gezondheidszorg of op de arbeidsmarkt. De Vlaamse geldstroom heeft nog niets bijgedragen tot een structureel Waals herstel. Integendeel, het bestendigt Wallonië in een toestand van structurele afhankelijkheid.

Dit bleek opnieuw uit de publicatie van de Regionale Rekeningen door het Instituut voor de Nationale Rekeningen (februari 2004). In de periode 1995-2001 bleven de economische groei, de investeringen, de productiviteit en de werkzaamheidsgraad in Wallonië negatief evolueren in vergelijking met Vlaanderen.

Een systeem instandhouden dat bijdraagt tot de problemen en dat leidt tot een structurele financiële afhankelijkheid, staat haaks op echte solidariteit.

De N-VA wil de nutteloze transfers vervangen door zinvolle solidariteit

De N-VA wil daarom stoppen met de transfers en ze vervangen door echte solidariteit. Een solidariteit van gemeenschap tot gemeenschap geënt op objectiviteit, transparantie en doelmatigheid. Deze solidariteit moet voor de N-VA uitgevoerd worden volgens de beginselen die gehanteerd worden bij de besteding van de Europese structuurfondsen: complementariteit (partnerschap), additionaliteit (de aangebrachte middelen zijn steeds aanvullend bij eigen middelen), coördinatie en meerjarenplanning.

Als Vlaanderen het bedrag van de transfers zou kunnen besteden aan echte solidariteit, dan zouden we veel meer kunnen doen dan alleen Wallonië helpen. Met de helft van het geld zou Vlaanderen de eigen noden in onderwijs en welzijn kunnen aanpakken én op zijn eentje meer investeren in de hulp aan Zuidoost-Azië dan de rest van de wereld samen.

Actie op Driekoningen

Om deze problematiek onder de aandacht te brengen, brengt de N-VA op Driekoningen symbolisch de transfers voor 2005 van Vlaanderen naar Wallonië. In biljetten van 50 euro zorgt dit voor een colonne van 12 kleine vrachtwagens. De tocht vertrekt aan het Barricadenplein, rijdt via het kabinet van Marie Arena en eindigt aan de scheepslift van Strépy-Thieu. Het kabinet Arena, met 200 medewerkers, staat symbool voor de overheidstewerkstelling die in Wallonië oploopt tot bijna 40% en voor het gebrek aan verantwoordelijkheidszin die wordt veroorzaakt door het systeem. De scheepslift bezoeken we als een monument van nutteloos besteed geld.

Politieke agenda

Steunend op haar eigen programma en op het Vlaams regeerakkoord, plaatst de N-VA deze transfers ook op de agenda van het Forum. De N-VA verwacht van de Franstalige partijen dat ze hun verantwoordelijkheid opnemen en dat ze gesprekken over het ombuigen van deze ondoeltreffende transfers tot echte solidariteit, niet zullen dwarsbomen.

De N-VA pleit, zoals expliciet opgenomen in het Vlaams regeerakkoord, voor een Vlaamse solidariteit met Wallonië. We koesteren geen historische rancunes en sturen niet aan op georganiseerd Vlaams groepsegoïsme. Franstalig België doet er wel goed aan te beseffen dat een halsstarrig ‘non’ op iedere Vlaamse vraag tot verdere staatshervorming, het draagvlak voor die solidariteit ernstig ondergraaft. Het is de verantwoordelijkheid van de Waalse politici om te zorgen dat dit niet gebeurt.

[/size][/font][font=Arial, helvetica][size=2]
[/size][/font]

Hoe lang moeten wij deze waalse arroganite nog verdragen goede actie mannen dat er nog zo'n veel mogen volgen. BELGIE BARST

djaap · 6 januari 2005, 17:36

in de cijfers van geldtransfers, waar is Brussel ? in Vlaanderen of in Wallonië ? want het geld van 1.000.000 mensen met meer dan 3/4 franstaligen kan niet echte vlaamse noemen worden..

Patriot! · 6 januari 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

[font=Arial, helvetica][size=2]

[/size][/font][font=Arial, helvetica][size=2][size=2]Volgens een schatting van de Zwitserse herverzekeraar "Swiss Re" zou de globale kost van de ramp in Zuidoost-Azië 10 miljard euro bedragen.[/size][/size][/font]

Dit is echt walgelijk. Lager dan laag. Verdomme, hoe ziek moet je wel niet zijn als je zoiets zegt???

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dit is echt walgelijk. Lager dan laag. Verdomme, hoe ziek moet je wel niet zijn als je zoiets zegt???

Dit is een gewone vergelijking.

Patriot! · 6 januari 2005, 18:32

Ik word misselijk van uw gewone vergelijkingen.

Vervang het woordje Waal door Jood en het komt ineens héél bekend voor.

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 18:35

Die vergelijking toont gewoon aan dat we met die 11 miljard iets beter kunnen doen dan elke keer terug op nieuw in het bodemloze wallonië pompen.

Patriot! · 6 januari 2005, 18:49

Ik moet kotsen van die 'vergelijking'. Echt, ik wist niet dat er zulke mensen bestonden.

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 18:51

En ik moet kotsen van actie om zo leden te werven.

groene flamingant · 6 januari 2005, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik moet kotsen van die 'vergelijking'. Echt, ik wist niet dat er zulke mensen bestonden.

Misschien moet je na het kotsen ook eens nadenken over de boodschap in de tekst. Lees dus het laatste stukje nog eens:

"De N-VA pleit, zoals expliciet opgenomen in het Vlaams regeerakkoord, voor een Vlaamse solidariteit met Wallonië. We koesteren geen historische rancunes en sturen niet aan op georganiseerd Vlaams groepsegoïsme. Franstalig België doet er wel goed aan om te beseffen dat een halstarrig 'non' op iedere vraag tot verdere staatshervorming, het draagvlak voor die solidariteit ernstig ondergraaft. Het is de verantwoordelijkheid van de Waalse politici om te zorgen dat dit niet gebeurt."

Verder toch een geslaagde actie. Nogal provocerend weliswaar, maar ook grappig.

Knuppel · 6 januari 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik word misselijk van uw gewone vergelijkingen.

Vervang het woordje Waal door Jood en het komt ineens héél bekend voor.

Daar gaan we weer....
Nochtans berusten deze cijfers op vaststellingen die moeilijk kunnen ontkend worden.[font=Arial]
[font=Arial]

Citaat:

[/font]
[font=Arial][size=4]De cijfers kwamen uit de Abafim-studie die nog was besteld door de vorige Vlaamse regering. Abafim raamde de transfers voor 2003 op 6,6 miljard euro.[/size]
Opgeteld met de geldtransfer via de staatsschuld, gaf dit voor 2003 een totaal van 11,3 miljard euro.[/font]

Citaat:

Volgens een schatting van de Zwitserse herverzekeraar "Swiss Re" zou de globale kost van de ramp in Zuidoost-Azië 10 miljard euro bedragen.

Bekijk nog eens mijn ondertiteling en je beseft zelf wel waarom je als een gek aan de handrem trekt.[/font]

C uit W · 6 januari 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dit is echt walgelijk. Lager dan laag. Verdomme, hoe ziek moet je wel niet zijn als je zoiets zegt???

Zelf aan ledenwerving doen door die doden in uw voordeel te willen uitbuiten, en nu verontwaardigd zijn door een simpele, brave vergelijking

Wat ben ik toch blij dat de BUB er is om ons allemaal eens goed te doen lachen.

C uit W · 6 januari 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik word misselijk van uw gewone vergelijkingen.

Vervang het woordje Waal door Jood en het komt ineens héél bekend voor.

Iets tegen solidariteit met de Joden?
ANTISEMIET!
Belgischgezinden, ze zijn nog geen haar veranderd. Gruwelijk.

Patriot! · 6 januari 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Iets tegen solidariteit met de Joden?

Nee.

Knuppel · 6 januari 2005, 19:26

Inplaats van te kotsen zou Patriot zich beter eens afvragen welk land ELK JAAR méér dan de totale kost van de Aziëramp kan blijven ophoesten zonder er zelf onderdoor te gaan.

Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 19:31

Hier enkele foto's

Patriot! · 6 januari 2005, 19:36

Ze zouden hen in den bak moeten steken dat krapuul!

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ze zouden hen in den bak moeten steken dat krapuul!

Gewoon omdat ze de waarheid vertellen.

Patriot! · 6 januari 2005, 19:37

Nee, omdat ze geld vervalsen. Dat is bij wet verboden.

De rechtvaardige rechter · 6 januari 2005, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, omdat ze geld vervalsen. Dat is bij wet verboden.

Voor die paar slechte copie's steekt ge toch niemand de bak in.

mulder7 · 6 januari 2005, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dit is echt walgelijk. Lager dan laag. Verdomme, hoe ziek moet je wel niet zijn als je zoiets zegt???

De koppelverkoopactie in verband met Uw lidmaatschap op de kap van deze ramp en haar duizenden slachtoffers vindt U blijkbaar minder walgelijk en ziek.

6 januari 2005, 17:27	#1
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Stop transfers, start solidariteit [font=Arial, helvetica][size=3][/size][/font] [font=Arial, helvetica][size=2]Vlaanderen verliest door de interregionale transfers jaarlijks meer dan 7% van zijn primair inkomen aan Wallonië. De N-VA wil een einde maken aan deze transfers en deze vervangen door een echte solidariteit.[/size][/font] [font=Arial, helvetica][size=2]De cijfers In oktober 2004 maakte de N-VA nieuwe cijfers bekend over de Vlaams-Waalse geldtransfers via de federale begroting, de sociale zekerheid en de financiering van de deelstaten. De cijfers kwamen uit de Abafim-studie die nog was besteld door de vorige Vlaamse regering. Abafim raamde de transfers voor 2003 op 6,6 miljard euro. Opgeteld met de geldtransfer via de staatsschuld, gaf dit voor 2003 een totaal van 11,3 miljard euro. Hierbij zouden dan nog de transfers moeten geteld worden die lopen via scheeftrekkingen binnen de federale overheidsbedrijven (vooral De Post en de NMBS) alsook de transfers via de Europese Unie (Vlaanderen draagt er meer toe bij dan het ervan terugkrijgt, voor Wallonië is dat omgekeerd). Vlaanderen verliest door al deze interregionale transfers jaarlijks meer dan 7% van zijn primair inkomen. Dit is, per hoofd van de bevolking, allicht de hoogste afdracht aan een andere gemeenschap, waar ook ter wereld. Deze ligt zeker hoger dan wat West-Duitsers afdragen aan het voormalige Oost-Duitsland. [size=2]Omdat grote bedragen nauwelijks te vatten zijn, zetten we even een paar vergelijkingspunten op een rij: Als je 11,3 miljard euro uittelt in briefjes van 50 euro, dan heb je ongeveer 250 kubieke meter bankbiljetten nodig. Dit volume vervoeren vraagt twaalf kleine vrachtwagens, boordevol met opeengepakte briefjes van 50 euro. Volgens een schatting van de Zwitserse herverzekeraar "Swiss Re" zou de globale kost van de ramp in Zuidoost-Azië 10 miljard euro bedragen. De 5000 grootste ondernemingen van België (gegevens uit Trends Top-5000), realiseerden in 2003 samen een nettowinst van 4,3 miljard euro. De jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië/Brussel bedragen dus 2,6 keer dit bedrag. [/size]Geen vorm van solidariteit Veel erger nog dan de grootte van het bedrag, is de nutteloosheid van de transfers. Echte solidariteit is doelmatig, objectief en transparant. De Vlaams-Waalse geldstromen voldoen helaas niet aan deze kenmerken. Veel geld wordt nutteloos gespendeerd aan wafelijzerpolitiek, aan een onredelijk hoge overheidstewerkstelling of aan de financiering van een gebrek aan verantwoordelijkheidszin in de gezondheidszorg of op de arbeidsmarkt. De Vlaamse geldstroom heeft nog niets bijgedragen tot een structureel Waals herstel. Integendeel, het bestendigt Wallonië in een toestand van structurele afhankelijkheid. Dit bleek opnieuw uit de publicatie van de Regionale Rekeningen door het Instituut voor de Nationale Rekeningen (februari 2004). In de periode 1995-2001 bleven de economische groei, de investeringen, de productiviteit en de werkzaamheidsgraad in Wallonië negatief evolueren in vergelijking met Vlaanderen. Een systeem instandhouden dat bijdraagt tot de problemen en dat leidt tot een structurele financiële afhankelijkheid, staat haaks op echte solidariteit. De N-VA wil de nutteloze transfers vervangen door zinvolle solidariteit De N-VA wil daarom stoppen met de transfers en ze vervangen door echte solidariteit. Een solidariteit van gemeenschap tot gemeenschap geënt op objectiviteit, transparantie en doelmatigheid. Deze solidariteit moet voor de N-VA uitgevoerd worden volgens de beginselen die gehanteerd worden bij de besteding van de Europese structuurfondsen: complementariteit (partnerschap), additionaliteit (de aangebrachte middelen zijn steeds aanvullend bij eigen middelen), coördinatie en meerjarenplanning. Als Vlaanderen het bedrag van de transfers zou kunnen besteden aan echte solidariteit, dan zouden we veel meer kunnen doen dan alleen Wallonië helpen. Met de helft van het geld zou Vlaanderen de eigen noden in onderwijs en welzijn kunnen aanpakken én op zijn eentje meer investeren in de hulp aan Zuidoost-Azië dan de rest van de wereld samen. Actie op Driekoningen Om deze problematiek onder de aandacht te brengen, brengt de N-VA op Driekoningen symbolisch de transfers voor 2005 van Vlaanderen naar Wallonië. In biljetten van 50 euro zorgt dit voor een colonne van 12 kleine vrachtwagens. De tocht vertrekt aan het Barricadenplein, rijdt via het kabinet van Marie Arena en eindigt aan de scheepslift van Strépy-Thieu. Het kabinet Arena, met 200 medewerkers, staat symbool voor de overheidstewerkstelling die in Wallonië oploopt tot bijna 40% en voor het gebrek aan verantwoordelijkheidszin die wordt veroorzaakt door het systeem. De scheepslift bezoeken we als een monument van nutteloos besteed geld. Politieke agenda Steunend op haar eigen programma en op het Vlaams regeerakkoord, plaatst de N-VA deze transfers ook op de agenda van het Forum. De N-VA verwacht van de Franstalige partijen dat ze hun verantwoordelijkheid opnemen en dat ze gesprekken over het ombuigen van deze ondoeltreffende transfers tot echte solidariteit, niet zullen dwarsbomen. De N-VA pleit, zoals expliciet opgenomen in het Vlaams regeerakkoord, voor een Vlaamse solidariteit met Wallonië. We koesteren geen historische rancunes en sturen niet aan op georganiseerd Vlaams groepsegoïsme. Franstalig België doet er wel goed aan te beseffen dat een halsstarrig ‘non’ op iedere Vlaamse vraag tot verdere staatshervorming, het draagvlak voor die solidariteit ernstig ondergraaft. Het is de verantwoordelijkheid van de Waalse politici om te zorgen dat dit niet gebeurt. [/size][/font][font=Arial, helvetica][size=2] [/size][/font] Hoe lang moeten wij deze waalse arroganite nog verdragen goede actie mannen dat er nog zo'n veel mogen volgen. BELGIE BARST __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams Laatst gewijzigd door De rechtvaardige rechter : 6 januari 2005 om 17:28.

6 januari 2005, 17:36	#2
djaap Burger Geregistreerd: 7 juni 2003 Berichten: 199	in de cijfers van geldtransfers, waar is Brussel ? in Vlaanderen of in Wallonië ? want het geld van 1.000.000 mensen met meer dan 3/4 franstaligen kan niet echte vlaamse noemen worden.. __________________

6 januari 2005, 18:32	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik word misselijk van uw gewone vergelijkingen. Vervang het woordje Waal door Jood en het komt ineens héél bekend voor. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

6 januari 2005, 18:35	#6
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Die vergelijking toont gewoon aan dat we met die 11 miljard iets beter kunnen doen dan elke keer terug op nieuw in het bodemloze wallonië pompen. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

6 januari 2005, 18:49	#7
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik moet kotsen van die 'vergelijking'. Echt, ik wist niet dat er zulke mensen bestonden. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

6 januari 2005, 18:51	#8
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	En ik moet kotsen van actie om zo leden te werven. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

6 januari 2005, 19:26	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Inplaats van te kotsen zou Patriot zich beter eens afvragen welk land ELK JAAR méér dan de totale kost van de Aziëramp kan blijven ophoesten zonder er zelf onderdoor te gaan. Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 6 januari 2005 om 19:27.

6 januari 2005, 19:31	#15
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Hier enkele foto's __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams Laatst gewijzigd door De rechtvaardige rechter : 6 januari 2005 om 19:32.

6 januari 2005, 19:36	#16
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ze zouden hen in den bak moeten steken dat krapuul! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

6 januari 2005, 19:37	#18
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Nee, omdat ze geld vervalsen. Dat is bij wet verboden. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)